フォーブスが8人の子供殺害銃乱射事件の報道を予測市場ゲーム化する
フォーブスは銃規制法案の成立を予測する非金銭型「ForbesPredict」を記事に組み込み、AIによる検索トラフィック減少対策としてエンゲージメント向上を図るが、重大事件をゲーム化する倫理観から批判の声が上がっている。
キーポイント
メディアの戦略的転換
フォーブスは検索トラフィック減少に対応し、AI時代の情報アクセス変化を踏まえ1月に「ForbsPredict」をローンチした。
非金銭型トークン経済の設計
カルシやポリマーケットと異なり現金報酬はなく、ステータスやゲーム内特典を提供するエンゲージメント設計を採用している。
倫理的批判とプラットフォームの責任
8人の子供を殺害した銃乱射事件の記事に法案成立予測ボックスを設置したことで、Citation NeededのMolly White氏らが「卑劣な経済」と批判しBlueskyで拡散した。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
本記事は、AIが情報アクセスを根本から変える中で伝統メディアが採用するエンゲージメント戦略の転換点を示している。予測市場をニュース消費に組み込む試みは短期的な滞在時間延長に効果的だが、社会問題や悲劇をゲーム化する際の倫理基準とプラットフォームの責任が問われるようになるだろう。これにより、AI時代のメディアビジネスモデルにおける「倫理的ゲーム化」の議論が加速する可能性がある。
編集コメント
伝統メディアがAI時代のトラフィック危機を打開するため、予測市場とゲーム化を組み合わせた戦略を採用している。金銭報酬のないトークン経済はエンゲージメント向上に寄与するが、重大事件との併用には明確な倫理ガイドラインの策定が不可欠である。
imageForbes.comのスクリーンショット。日曜日の朝、31歳のShamar Elkinsはルイジアナ州Shreveportの3か所で暴れ回り、1歳から14歳の8人の子供（うち7人は自分の子供）を殺害した。警察はElkinsを射殺して死亡させた。Forbesの記事はこの出来事を要約し、Associated PressとNew York Timesの殺害事件に関する報道をまとめ、その後、議会がより厳格な銃法律を可決するかどうかを読者に予測させた。
「New York Timesは、彼の家族が彼にメンタルヘルスの問題があり、自殺願望を表明していたと報じた」とForbesは記した。そしてその下には、「ForbesPredict」ボックスが配置された：
「議会は2026年12月31日までに新しい銃安全法を可決するだろうか／しないだろうか？」ボックスはそう記し、読者に「予測を入力してください」と促した。緑のチェックマークと赤のXがその場で点滅している。カーソルをそれぞれの記号に重ねると、文の構成が変更される。
Forbesは1月、検索エンジンからのトラフィック減少に歯止めをかけ、ユーザーをウェブサイトに長く留めるための取り組みの一環としてForbesPredictを立ち上げた。これはKalshiやPolymarketのような予測市場（prediction market）だが、それらのサイトとは異なり、勝てるお金はない。「AIは人々が情報にアクセスする方法を根本から変えており、その変化はすでにパブリッシャーのトラフィックにおいて顕著に現れている」と、Forbesのチーフイノベーションオフィサー（Chief Innovation Officer）であるNina Gouldは、ForbesPredictの発表に関するプレスリリースで語った。「私たちの対応は規模を追うことではなく、エンゲージメントを深めることにあります。ForbesPredictは、読者にヘッドラインを消費するだけでなく、戻ってきて参加し、思考に投資する理由を提供します。」
ForbesPredictは、ニュース消費をゲーム化（gamify）し、ユーザーがウェブサイトを見続けるようにする試みである。現金の代わりに、プレイヤーはトークン（tokens）を獲得する。「現金価値はないが、時間の経過による判断の指標としてForbesPredictエコシステム内で意味を持つトークンです。これらのトークンは、より高いステータス、ゲームプレイ上の優位性、および非金銭的な報酬を解放します」と、GouldはForbesPredictの立ち上げに関するPublishing Insiderへのインタビューで語った。
Forbes.comにサインインしていない新規ユーザーとして、私は800トークンを持っていた。ルイジアナ州での子供たちの恐ろしい殺害事件に関する記事は、銃規制の立法的未来を予測するよう私に呼びかけた。2026年末までに議会が新しい銃法律を可決すると予測するのに100トークンが必要だった。これはForbesPredictが実現確率を18％と見積もった結果である。
imageForbes.comのスクリーンショット。10トークン支払うことで、予測に100トークンを費やすする前に、潜在的な結果に関する「ヒント」を得られる。次の質問は、トランプが任期終了前にジスレーヌ・マックスウェルに恩赦を与えるかどうかだった。10トークン支払ってヒントを確認したところ、ForbesPredictのユーザーはトランプがマックスウェルに恩赦を与える確率が61％であると回答していることが分かった。ヒントによると、これはトランプ自身がそれを行う権利があると述べているためだ。アカウントを作成する人には誰でも毎日800トークンのログインボーナスが与えられる。
PolymarketやKalshiのようなウェブサイトは、戦争や死を含む世界の出来事の結末に人々が賭けられるようにしている。ForbesPredictは、金銭のやり取りがなく、ユーザーが内部でトークンを消費してForbes内の影響力（クラウト）を得るためのPolymarketの代用品だ。実際に金銭を賭けない予測市場（プレディクションマーケット）に興味を持つ人が、毎日Forbesを訪れてAssociated PressやNew York Timesの簡略化された報道を読み、ニュースサイクルをキャンディークラッシュゲームのように小さなボックスをクリックしながら楽しむ人物像を私には思い浮かべにくい。
ForbesはAxiomという企業と提携してForbesPredictを構築した。これは、AIがトラフィックや紹介（リファラル）を食い尽くすという非常に現実的な問題を解決しようとする試みだ。「AIプラットフォームは、かつてあなたのジャーナリズムが答えていた質問に答え、情報流通のあり方を永久的に再構築している」とAxiomのウェブサイトは述べている。「これがたまたまの一時的な現象であるという静かな希望。データはそれを否定している。その軌道は明確だ。」
その軌道は、確かに明確だ。AIは実際にインターネット上での情報流通のあり方を再構築しているようだ。Forbesは、ニュース情報マニア向けの低リスクな予測市場（プレディクションマーケット）を提供することで、デジタルビジネスを存続させられると賭けている。これは、リスクも払い戻しも伴わないギャンブルを提供し、同時に一次報道（ファーストハンド・レポーター）や新情報のないニュースを提供しているものだ。これが読者の維持とサイトへの滞在時間延長に役立つかどうかは、まだ見えていない。
Forbesは、404 Mediaからのコメント依頼に応答しなかった。
原文を表示
imageForbes.com screenshot.On Sunday morning 31-year old Shamar Elkins killed eight children ages one to fourteen, including seven of his own kids, in a rampage across three locations in Shreveport, Louisiana. Police shot Elkins to death. The Forbes story summarized these events, aggregated the Associated Press and New York Times stories about the killings, and then asked readers to predict whether or not Congress will pass stricter gun laws.
“The New York Times reported his family members said he had mental health problems and had expressed suicidal thoughts,” Forbes said. And then, below that, a “ForbesPredict” box:
“Congress WILL/ WON’T pass new gun safety legislation before 31st December 2026?” The box said then asked readers to “make your prediction.” A green checkmark and red X pulsed in place. Sliding your cursor over each changes the construction of the sentence.
Forbes launched ForbesPredict in January as part of an effort to reverse declining traffic from search engines and keep users on its website longer. It’s a prediction market like Kalshi or Polymarket, but unlike those sites there’s no money to be won. “AI is fundamentally changing how people access information, and that shift is already starkly visible in publisher's traffic,” Nina Gould, Forbes’ Chief Innovation Officer said in a press release announcing ForbesPredict. “Our response isn’t to chase scale, but to deepen engagement. ForbesPredict gives our audience a reason to return, participate and invest their thinking—not just consume headlines.”
ForbesPredict is an attempt to gamify news consumption and keep users scanning the website. Rather than cash, players earn tokens. “Tokens that have no cash value but matter within the ForbesPredict ecosystem as a signal of judgment over time. The tokens unlock greater status, gameplay advantages, and non-monetary rewards along the way,” Gould told Publishing Insider in an interview about the launch of ForbesPredict.
As a new user who had not signed into Forbes.com, I had 800 tokens. A story about the horrifying murder of children in Louisiana invited me to predict the legislative future of gun control. It cost 100 tokens for me to predict that Congress will pass new gun laws by the end of 2026, an outcome ForbesPredict gave an 18 percent chance of happening.
imageForbes.com screenshot.For 10 tokens I could get a “hint” about potential outcomes before spending 100 to make a prediction. The next question asked if Trump would pardon Ghislaine Maxwell before the end of his term. Paying 10 tokens for the hint revealed that ForbesPredict users say there’s a 61 percent chance Trump WILL pardon Maxwell. According to the hints this is because Trump said he’s allowed to do it. There’s a daily login bonus of 800 tokens for anyone willing to make an account.
Websites like Polymarket and Kalshi allow people to bet on the outcomes of world events including of war and death. ForbesPredict is an ersatz version of Polymarket where no money changes hands and users spend tokens for clout internally on Forbes. It’s hard for me to picture the person who is interested in prediction markets without real money visiting Forbes daily to read watered down reporting from the Associated Press and New York Times and then clicking a little boxy like they’re playing Candy Crush with the news cycle.
Forbes built ForbesPredict in partnership with a company called Axiom. It’s an attempt to solve the very real problem of AI devouring traffic and referrals. “AI platforms are answering the questions your journalism used to answer, permanently restructuring how information flows,” Axiom’s website said. “The quiet hope that this was a fluke. The data says otherwise. The trajectory is clear.”
The trajectory is, indeed, clear. AI does seem to be restructuring how information flows on the internet. Forbes is making a bet that it can keep its digital business afloat by serving as a low-stakes prediction market for news junkies. It’s offering gambling without the stakes and the payout and it’s offering news without first hand reporting or new information. It remains to be seen if this will help it retain readers and keep people on the site.
Forbes did not return 404 Media’s request for a comment.
関連記事
米国、予測市場の内部者取引検出に AI を活用へ
米国政府は、Polymarket などの予測市場で発生した不審な内部者取引を特定・追跡するため、AI 技術を活用する方針を打ち出した。
少なくともワシントン・ポストは閲覧数を買い求めていないことがわかる
著者は、2012年に米ニュース誌でYouTubeチャンネルを立ち上げた当時の編集者のアイデアについて振り返り、メディアが視聴数を購買するのではなく、真のコンテンツ創出に注力している点を強調しています。
ブログの裏側：アップルストアでの待機
エマニュエルは、テックニュースポッドキャストの裏側を語る。今週はティム・クックの辞任、メタの人員整理、そして不適切な広告問題について議論した。