CNN、Perplexity を「そのままのコピー記事」作成で提訴
CNN が Perplexity の AI ツールによる著作権侵害と有料コンテンツの無断スクレイピングを理由に、ニューヨークで訴訟を起こした。
キーポイント
著作権侵害と「verbatim」コピーの主張
CNN は Perplexity の AI が自身の記事を許可なく複製し、特にタイトルを入力するだけで記事の大部分をそのまま出力する「verbatims（逐語的）なコピー」を生み出していると主張している。
有料コンテンツへの無断アクセス
訴訟では、Perplexity が CNN の購読者限定コンテンツをロック解除してユーザーに提供している可能性も指摘されており、収益モデルの侵害が問題視されている。
スクレイピング対策の無視
CNN は Perplexity による未識別のクローラー（ロボット）からのコンテンツ収集をブロック・認識する試みを無視しているとされ、人間の記者が作成したコンテンツへの対価や許可がないまま利用されていると批判している。
大規模な著作権訴訟の連鎖
CNN の訴訟は、ニューヨークタイムズ、ブリタニカ百科事典、メリアム＝ウェブスター、ウォール・ストリート・ジャーナルなど、Perplexity に対して相次いで提起されている著作権侵害訴訟の一環である。
重要な引用
"Human beings report, research, write, edit, and create the content that Perplexity takes without permission or compensation"
Perplexity's AI search tool of producing "substantial" verbatim portions of its article
ignoring CNN's efforts "to recognize or block Perplexity's unidentified crawlers"
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この訴訟は、生成AI企業が学習データとしてニュース記事を無断利用し、それを「回答」として提供することに対する法的リスクを明確にする重要な判例となり得ます。特に、有料コンテンツへのアクセスや「verbatim（逐語的）な複製」が著作権侵害とみなされるかどうかが焦点となっており、業界全体のデータ収集・利用ルールの再編成を迫る可能性があります。
編集コメント
Perplexity は検索結果の要約に留まらず、実質的に代替コンテンツとして機能している点が訴訟の核心であり、今後の AI エンジンの設計思想やデータライセンス契約に大きな影響を与えるでしょう。
エマ・ロスは、ストリーミング戦争、消費者向けテクノロジー、暗号資産、ソーシャルメディアなどを担当するニュースライターです。以前は MUO でライターおよび編集者を務めていました。
CNN は、スタートアップ企業の AI ツールが自社の作品を「そのまま」コピーしているとして、Perplexity を相手取り訴訟を起こしました。これは CNN が以前に報じた内容[https://www.cnn.com/2026/05/28/media/cnn-sues-perplexity-ai-copyright]です。この訴訟は木曜日にニューヨークの裁判所に提出され[https://www.documentcloud.org/documents/28169775-cnn-v-perplexity/]、Perplexity が CNN の購読者向けにロックされた情報をユーザーに提供していると主張しています。
AI による「回答」エンジンと AI ブラウザの Comet を提供する Perplexity は、CNN がそのコンテンツをスクレイピングする Perplexity の未識別クローラーを認識またはブロックしようとする取り組みを無視しているとして非難されています。訴訟では、「人間が報告し、調査し、執筆し、編集し、作成したコンテンツを、Perplexity は許可も補償もなく取得している」と主張しています。
ある事例において、CNN は Perplexity の AI 検索ツールが、単に記事のタイトルを入力するだけで、「What's next for Minneapolis? A shaky promise, mounting tensions and the fight for control」という自社の記事から「大規模な」一字一句そのままの部分を生成したと非難しています。CNN は著作権侵害で Perplexity を訴えている企業の長いリストに加わり、The New York Times、Encyclopedia Britannica、Merriam-Webster、そして The Wall Street Journal の親会社である News Corp が含まれています。Perplexity はまた、Amazon や Reddit からも訴訟を起こされています。
訴訟で主張されている通り、CNN は、そのコンテンツを [2025 年 10 月の Perplexity の Comet Plus サブスクリプションを通じて提供]（https://www.theverge.com/news/790419/perplexity-comet-available-everyone-free）するという契約が、「Perplexity がユーザーへの回答で CNN コンテンツを利用する際の制限など、複数の事項について合意に至らなかったため、当事者間の最終的な合意には至らなかった」と述べています。CNN は 11 月にこの合意を破棄し、その後 Perplexity に対して許可なく自社のコンテンツや商標を使用しないよう求める書簡を送付しました。Perplexity はこれに応じなかったとされています。
CNN は損害賠償の支払いと、Perplexity の alleged な違法行為に対する恒久的な差し止めを求めています。
原文を表示
Emma Roth
is a news writer who covers the streaming wars, consumer tech, crypto, social media, and much more. Previously, she was a writer and editor at MUO.
CNN has filed a lawsuit against Perplexity, claiming that the startup’s AI tools generate “verbatim” copies of its work, as reported earlier by CNN. The lawsuit, filed in a New York court on Thursday, also alleges that Perplexity provides users with information locked behind CNN’s subscription.
Perplexity, which offers an AI “answer” engine along with the AI browser Comet, is accused of ignoring CNN’s efforts “to recognize or block Perplexity’s unidentified crawlers” from scraping its content. “Human beings report, research, write, edit, and create the content that Perplexity takes without permission or compensation,” the lawsuit claims.
In one instance, CNN accuses Perplexity’s AI search tool of producing “substantial” verbatim portions of its article, “What’s next for Minneapolis? A shaky promise, mounting tensions and the fight for control,” by simply prompting the tool with its title. CNN joins a long list of companies that are suing Perplexity for copyright infringement, including The New York Times, Encyclopedia Britannica, Merriam-Webster, and The Wall Street Journal’s parent company, News Corp. Perplexity is also facing lawsuits from Amazon and Reddit.
As alleged in the lawsuit, CNN says its deal to offer its content through Perplexity’s Comet Plus subscription in October 2025 “did not lead to a final agreement between the parties due to the inability to agree on multiple issues, including limits on Perplexity’s use of CNN content in its answers to users.” CNN scrapped the agreement in November and later wrote a letter to Perplexity, demanding that it stop using its content and trademarks without permission. Perplexity allegedly didn’t respond.
CNN is seeking damages and a permanent block on Perplexity’s allegedly unlawful conduct.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み