Apple の OpenAI に対する営業秘密訴訟における最も過激な主張
Apple は OpenAI を相手取り、元従業員による機密情報の漏洩と組織的な不正を告発する訴訟を起こし、OpenAI の新ハードウェア事業が不法な情報流出に依存している可能性を強く示唆しています。
キーポイント
組織的・トップダウンの不正行為の告発
Apple は単なる個人の悪行ではなく、OpenAI の経営層や文化全体が関与した組織的な不正であると主張しており、「リーダーシップによって正常化され、模範とされた」と記述しています。
ハードウェア事業の基盤への懸念
Apple は OpenAI が開発中の独自スマートフォンやハードウェア製品が、窃取された機密情報に依存して構築されており、「腐敗した核心」に基づいていると批判しています。
発覚事例は氷山の一角
訴訟書類では、現在告発されている事例は発見された不正行為のごく一部であり、証拠開示(ディスカバリー)プロセスを通じて、その規模が想像を絶するものになる可能性を示唆しています。
軽薄な内部コミュニケーションの存在
元 Apple 社員が OpenAI に移籍後、「ネットワークストレージにアクセスできることがわかった」という機密情報への不正アクセスを「面白い(LOL)」と冗談めかして報告したメッセージが証拠として提出されています。
不正アクセスと機密情報の取得
OpenAIの元Apple社員が認証バグを悪用してネットワークストレージにアクセスし、同僚を通じてAppleの機密情報を入手したと主張されています。
面接での物理的部品の持ち込み指示
OpenAIの上級役員が候補者に対し、面接で展示するための「実際の部品」や設計資料をオフィスから持ち出すよう指示したとAppleは告発しています。
セキュリティ回避の指導
退職するApple社員に対して、退社手続き(ウォークアウト)を避けてより多くの時間を確保し、機密情報を盗むための方法を教示していたとされています。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この訴訟は、AI 業界における知的財産権保護と企業間の競争激化の象徴的な出来事となり、OpenAI のハードウェア戦略に対する信頼性を揺るがす可能性があります。また、大手テック企業が AI 開発において自社の機密情報をどのように守るかという新たな基準を迫ることになり、業界全体でセキュリティ管理体制の見直しが加速するでしょう。
編集コメント
単なる技術的な対立を超え、AI 業界の成長が「倫理的な基盤」の上に成り立っているかどうかを問う重大な法的争点となっています。OpenAI のハードウェア参入計画に対する信頼性が損なわれるリスクが高く、今後の業界動向に大きな影響を与えるでしょう。
2026年7月13日 午前11時22分(太平洋時間)
AppleがOpenAIに対して提起した営業秘密侵害訴訟には、現職および元従業員から機密情報を引き出そうとする組織的な試行を示唆する数々の驚くべき主張が含まれています。しかし、最も印象的なのは、これらの alleged misconduct があまりにも軽薄に記述されている点です。例えば、「LOL、ネットワークストレージにアクセスできることがわかったよ、面白いね」といったメッセージさえも含まれています。
金曜日に提出された41ページの訴状には、こうした事例をはじめとして、非常に詳細な主張が数多く記載されています。その中でも特に目立ったものをいくつか紹介します。
- 「リーダーシップによって規範化され、模範とされている」。このOpenAIに対する記述は、Appleの訴訟が単なる「抜け駆けした従業員」への対応にとどまらないことを明確に示しています。つまり、このような不正行為はOpenAIの企業文化の一部であり、トップダウンで推進されているというのです。
- 「リーダーシップによって規範化され、模範とされている」。この記述は、Appleの訴訟が単なる「抜け駆けした従業員」への対応にとどまらないことを明確に示しています。つまり、このような不正行為はOpenAIの企業文化の一部であり、トップダウンで推進されているというのです。
「中身まで腐っている」。Apple が OpenAI の今回の行動に対する批判に、腐った果実の比喩を持ち込んだのは、まさに Apple らしいやり方です。この AI モデルメーカーは、iPhone に挑戦するハードウェアデバイスの開発を進めていると噂されています。もしかすると、自社製のスマートフォンになるかもしれません。しかし Apple は、OpenAI が現在開発しているものは、事実上 Apple の営業秘密を不正に利用して作られたものであると強調したいのです。「OpenAI の新興するハードウェア事業は、最も不安定な基盤の上に成り立っており、その核心部分は営業秘密の不正流用という違法行為によって腐れきっている」と、訴状には記されています。
「氷山の一角に過ぎない」。元従業員に対する告発内容を記録するだけでなく、Apple は、この訴状で指摘されている不正行為は、開示手続(ディスカバリー)が開始された後に明らかになる事柄のごく一部にすぎないと示唆しています。ディスカバリーでは、企業文書や通信記録、テキストメッセージやメールなどが入手され、OpenAI における同種の不祥事の他の事例が発見される可能性があります。「開示手続を通じて、不正流用は以下で説明された数件の事例を遥かに上回る規模で長期間行われていたことが明らかになる」と、Apple の訴状には明記されています。
「ロラ、ネットワークストレージにアクセスできることが分かったよ。面白いね」
Apple は、OpenAI 入社前の同社でシニア・システム電気エンジニアを務めていた Chang Liu が、このメッセージを Apple 社員である Yu-Ting "Alyssa" Peng に送ったと主張しています。Peng は Apple と OpenAI の間の連絡役だったとされ、後に OpenAI へ移籍しましたが、今回の訴訟の被告ではありません。Peng はこれに対し「準備はできている」と返信したとされています。Apple によると、Liu は Peng が使用していた Apple 支給のワークコンピューターから、認証バグを悪用して Apple のシステムにアクセスできたということです。
「まだ別のパソコンがあるんだ」
Liu は Apple を退社してから数時間以内に、このメッセージも送ったとされています。ここで言及しているのは、Apple の機密情報へアクセスするために使用しようと考えていたもう一台の Apple パソコンのことです。このメッセージは、Peng が使用していた Apple 支給のワークラップトップ上で発見されました。
「オフィスから持ち出せるなんて知らなかったよ」
もっとも驚くべき主張の一つに、OpenAI の採用面接で実際に部品を持ち込むよう指示があったという話があります。Apple で 24 年間勤務し、直近では iPhone や Apple Watch の製品デザイン担当バイスプレジデントを務めていた Tang Yew Tan 氏(現 OpenAI チーフ・ハードウェアオフィサー)が、Apple で働く OpenAI の採用候補者に対し、「展示と説明のセッション」のために「実際の部品」を持参するよう指示したというのです。ある候補者はこの要求に驚き、Apple 側は「Apple の部品をオフィスから持ち出せるなんて思ってもいなかった」と述べています。また、Apple は従業員に対し、面接で「CAD データや設計資料」「プロトタイプ」を持ち込むよう指示があったとも主張しています。
「恐ろしい退社手続き」を回避するよう指導
Apple の主張によると、OpenAI は退職する Apple 従業員に対し、セキュリティ手順を回避して不正な情報持ち出しの疑いを逃れる方法を教唆したとされています。訴訟書類には、OpenAI が新入社社員に「知る必要あり(Need to know)」と明記された内部文書を配布し、そこで「恐ろしい退社手続き」を避ける方法が記載されていたとあります。この手続きとは、退職届を出した直ちに会社から立ち去ることを意味します。通常であれば、退職届提出後 2 週間は在籍して業務を続ける期間がありますが、OpenAI は従業員にその期間を設けず、代わりにより多くの時間を確保して Apple の機密情報にアクセスできるように仕向けたとAppleは指摘しています。
「退社時に署名を求められたら即座に OpenAI に連絡」
訴訟では、OpenAI が候補者のセキュリティ回避支援に加え、退社時の面接で署名を求められる事態への対応も指導していたとされています。もし Apple 側から何かの書類への署名を求められた場合、従業員は直ちに OpenAI に知らせて、署名しないようアドバイスを受けたという内容です。
「現在、OpenAI で働く元 Apple 社員は 400 人以上」
もう一つの驚きは、Apple から OpenAI へ移籍した社員の規模の広さです。訴訟書類はこの数字を提示し、問題の潜在的な規模を浮き彫りにしています。Apple は「OpenAI の一部の人員が、守秘義務を負うべき Apple の機密情報や独自情報を把握していることは驚くことではない」と認めつつも、「しかし OpenAI はその機密情報を悪用する手段に走った」と主張しています。
「io…は、Apple の秘密かつ独自の金属仕上げに関する工業デザイン技法、プロセス、ノウハウにアクセスし、悪用して利用した」と主張されています。元 Apple 社員(ジョン・イブ氏ら)が設立した同社は昨年、OpenAI に 65 億ドルで買収されました。現在、io は本訴訟の被告となっています。Apple の訴状によると、同社は「機密性の高い金属仕上げ技術」を Apple の許可を得て実施できるかのようにパートナー企業を誤認させ、その工業デザイン技法を利用したとされています。また、OpenAI も電源やバッテリーに関連する設計・部品の機密情報を基にサプライヤーへ接触し、「Apple 内部関係者でなければ知らないはずの質問」をするために「社内用語」を用いたとも指摘されています。
「Apple は他に選択肢がない」。一見すると典型的な法的表現ですが、このケースでは Apple がまず裁判外での解決を試みた可能性が示唆されます。同社は昨年 2 月に OpenAI に連絡を取り懸念を伝えたものの、OpenAI から何の回答も得られなかったと述べています。
これまでに OpenAI が公の場でコメントしたのは、金曜日に X(旧 Twitter)で共有された声明のみです。そこには「他社の営業秘密に関心はありません。私たちは、世界中の人々を支援する革新的な技術の開発に集中し続けています」と記されています。
トピックス
当記事内のリンクを通じて購入が行われた場合、当社は少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは当社の編集の独立性には影響しません。
Sarah は 2011 年 8 月から TechCrunch の記者として活動しています。それ以前は ReadWriteWeb で 3 年以上勤務していました。記者になる前は、銀行、小売、ソフトウェアなど様々な業界で IT 関連の仕事に従事していました。
Sarah への連絡や、彼女からの outreach の確認は、sarahp@techcrunch.com へメールを送るか、Signal の sarahperez.01 で暗号化メッセージを送信してください。
原文を表示
11:22 AM PDT · July 13, 2026
Apple’s trade secret lawsuit against OpenAI is packed with a number of extraordinary allegations that paint a picture of a coordinated effort to extract confidential information from current and former Apple employees. But what’s perhaps most striking is how casually the alleged misconduct is described, including one message that reads, “LOL, I found out I can access the [network storage], so funny.”
The 41-page complaint, which was filed on Friday, is filled with unusually detailed allegations, like this and others. Here are some that stood out the most to us:
- “Normalized and exemplified by leadership.” With this description of OpenAI, Apple is making it clear its lawsuit isn’t just focused on rogue employees, but that misconduct like this is part of OpenAI’s culture and is led from the top.
- “Rotten to its core.” Leave it to Apple to work a rotten fruit analogy into its criticism of OpenAI’s behavior in this case. The AI model maker is rumored to be working on a hardware device to challenge the iPhone, potentially a smartphone of its own. But Apple wants to stress that what OpenAI is developing was allegedly built with Apple’s trade secrets. “OpenAI’s nascent hardware business now rests on the shakiest of foundations, rotten to its core by its illegal reliance on misappropriated trade secrets,” the complaint states.
- “This is the tip of the iceberg.” In addition to documenting the allegations against its former employees, Apple is suggesting that the alleged misconduct outlined in the complaint is only a fraction of what it will uncover after the discovery process gets underway. In discovery, corporate documents and communications, including texts and emails, are obtained, potentially uncovering other examples of this kind of behavior at OpenAI. “Discovery will expose that the misappropriation has been occurring on a scale many times greater than the several instances described below,” Apple’s complaint states.
- “LOL, I found out I can access the [network storage], so funny.” Apple says that Chang Liu, previously a senior systems electrical engineer at Apple before joining OpenAI, sent this message to an Apple employee, Yu-Ting “Alyssa” Peng, who allegedly was a conduit between Apple and OpenAI. Peng later left to join OpenAI herself but is not a defendant in the lawsuit. Peng allegedly replied to the message, “I’m ready.” Apple claims that Liu was able to access Apple’s systems by exploiting an authentication bug, which he did from Peng’s Apple-issued work computer.
- “I still have another computer.” Liu allegedly also texted this within hours of leaving Apple, referring to another Apple computer he allegedly planned to use to access Apple’s confidential information. Apple discovered the message on Peng’s Apple-issued work laptop.
- “Didn’t even know we could take those from the office.” One of the wilder allegations is that OpenAI job candidates working at Apple were directed by OpenAI chief hardware officer Tang Yew Tan, who spent 24 years at Apple, most recently as VP of product design for iPhone and Apple Watch, to bring “actual parts” from Apple to their interviews at OpenAI for “show and tell sessions.” One candidate was surprised by the request, saying he didn’t even realize that Apple parts could be taken out of the office, Apple alleges. Apple also says employees were instructed to bring “CAD/design artifacts” and “prototypes” to interviews.
- Avoiding the “dreaded walkout.” Apple alleges that OpenAI coached departing Apple employees on how to evade Apple’s security procedures to reduce the chance their alleged trade secret theft would be caught. The complaint claims that OpenAI circulated an internal Apple document bearing a “Need to know” designation to new hires with details on how to avoid the “dreaded walkout,” which would immediately remove them from Apple after giving notice, instead of letting them continue to work for the typical two weeks, which would allow them more time to access Apple’s confidential information.
- “Let OpenAI know ‘asap’” if asked to sign anything when quitting Apple. The complaint alleges that in addition to helping OpenAI job candidates avoid Apple’s security procedures, if Apple asked departing employees to sign anything at an exit interview, they should let OpenAI know immediately and advised them not to sign.
- “Over four hundred former Apple employees now working at OpenAI.” Another surprise: The complaint reveals the extent to which Apple employees have left the iPhone maker to work for OpenAI. Apple leverages this figure to paint a picture of the potential scale of the problem, noting that “it is not surprising that certain OpenAI personnel have knowledge of Apple’s confidential and proprietary information, which they are obligated to keep confidential. But OpenAI has resorted to exploiting this confidential information…”
- “io…access, exploited and used Apple’s secret, proprietary industrial design techniques, processes, and know-how related to metal-finishing.” Founded by former Apple employees, including Jony Ive, the company io was acquired by OpenAI last year in a $6.5 billion deal. Now io is a defendant in this lawsuit, as Apple alleges that the firm used its industrial design techniques by misleading Apple’s partner into believing that it had Apple’s permission to carry out a “confidential metal-finishing technique,” the complaint states. Apple also alleges that OpenAI approached a supplier using its confidential information about design and components related to power and batteries, even using “internal terminology” to ask targeted questions that “only Apple-insiders would know to ask.”
- “Apple is left with no choice.” Though seemingly typical legal language, in this case, it appears that Apple may have tried to resolve the situation outside the courts first. The tech giant says that it first tried to contact OpenAI in February, raising its concerns, but OpenAI never responded.
So far, OpenAI has only commented publicly via a statement shared on X on Friday, which reads: “We have no interest in other companies’ trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere.”
Topics
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Sarah has worked as a reporter for TechCrunch since August 2011. She joined the company after having previously spent over three years at ReadWriteWeb. Prior to her work as a reporter, Sarah worked in I.T. across a number of industries, including banking, retail and software.
You can contact or verify outreach from Sarah by emailing sarahp@techcrunch.com or via encrypted message at sarahperez.01 on Signal.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み