The Verge AI·2026年5月22日 05:00·約11分

絶望的な時代、卒業生が技術企業のCEOを屈辱的に糾弾して希望を見出す

#雇用市場 #社会受容性 #企業統治 #AI倫理

TL;DR

2026 年の卒業式において、AI の普及を強制する企業経営者に対し、厳しい雇用環境にある学生たちが激しくボイコットし、業界の傲慢さと社会的不安が顕在化した。

AI深層分析2026年5月22日 06:18

重要/ 5段階

深度40%

キーポイント

卒業式での大規模な反発

Google の元 CEO エリック・シュミット氏らが AI を「不可避」と説いた際、学生から激しいブーイングと罵声を浴びせられた。

雇用不安が背景にある怒り

学生たちは、AI による職の奪取や競争激化という現実的な脅威を感じており、経営者の楽観論を「傲慢」として拒絶している。

経営層の認識のズレ

経営者たちは学生の反応に驚きを示したが、学生側はすでに「ロケット船に乗せられているが席がない」状況にあると痛感している。

重要な引用

"When someone offers you a seat on a rocket ship, you don't ask which seat. You just get on."

"These young people have already been forced onto the ship and there aren't enough seats."

"They deserve everything they're getting... it just shows a level of arrogance and a disconnect when you see that."

影響分析・編集コメントを表示

影響分析

この記事は、AI 技術の普及が単なる技術的課題ではなく、社会心理的な対立を生んでいることを示唆しています。企業経営者が「未来への適応」を説く一方で、学生層は「生存権の脅威」として捉えているという認識の断絶は、今後の AI ガバナンスや企業の社会的責任（CSR）に対する厳しい監視の目を意味します。

編集コメント

技術の進歩そのものよりも、それがもたらす社会的コストを無視したコミュニケーションが、いかに逆風を生むかを如実に示す事例です。

大学卒業生たちは、卒業式で AI を称賛する企業の役員たちをブーイングや罵倒で迎え、この状況に本当に驚いているように見えるのは役員たち自身だけである。

viral な動画の連続の中で、2026 年の卒業式スピーチを行った元 Google CEO のエリック・シュミット氏などは、AI を称賛し、その技術を不可避かつ必須のものとして説明した直後に、学生たちから激しく持続的な野次を浴びている。これらの動画は、ますます不安定化する世界において厳しい雇用市場に足を踏み入れようとする若者たちの間で明確に共感を呼んでいる。

「彼らが受けているのはすべて当然のことだ」と、最近ジョージ・メソン大学で政治学の学位を取得したペニー・オリバー氏は『ザ・バージ』紙に語った。「一部の人々は、彼らはかなり軽く済ませていると主張するかもしれない。私が言いたいのは、彼らに危害を加えられるべきだと主張しているわけではないが、それを見てみると、傲慢さと社会との断絶のレベルが示されているということだ。」

シュミット氏は先週、アリゾナ大学で卒業生たちに対し、テクノロジーを未来の一部として受け入れるよう説教した際、一斉にブーイングの嵐に見舞われました。「ロケット船に乗る席を誰かが用意してくれたら、どの席か尋ねるべきではありません。ただ乗ればいいのです」と、怒りに燃える卒業生たちの前でシュミット氏は語りました。この怒りの理由は明白であるはずです。ジャーナリストのマリサ・カバス氏（Marisa Kabas）が述べているように、「これらの若者たちはすでに船に乗せられており、席は十分にはないのです」。

このコンテンツは、あなたのクッキー設定のため表示されていません。このコンテンツを読み込むには、以下の「許可」ボタンをクリックして、「ソーシャルメディアおよび埋め込みコンテンツ」のクッキーをオプトインしてください。これらのクッキーは、埋め込みコンテンツの出所となる第三者ソースによって設定・管理されます。

先週、不動産開発会社の役員であるグロリア・コーフィールドは、セントラルフロリダ大学で行われた卒業式で AI を「次の産業革命」と表現した際、芸術・人文系学生から同様に冷たい反応を受けたことに驚きを隠せませんでした。一方、ミドルテネシー州立大学では、テイラー・スウィフトのキャリアを支援したことで知られる音楽業界の CEO スコット・ボーチェッタが、AI に反対する学生たちを嘲笑するような威圧的で patronizing な演説を行い、AI に批判的な学生に対して単に「それを受け入れろ」と述べました。卒業シーズンが進行中であり、オンライン上の動画が反 AI 感情を頂点まで高めている現在、これらの出来事が最後ではない可能性が高いです。

このコンテンツは、あなたのクッキー設定により表示されていません。このコンテンツを読み込むには、以下の「許可」ボタンをクリックして、「ソーシャルメディア・埋め込みコンテンツ」のクッキーを有効にしてください。これらのクッキーは、埋め込まれたコンテンツの出所となる第三者ソースによって設定および管理されます。

「もちろん、人々は怒るでしょうし、当然ブーイングもするはずです。なぜそうならないというのでしょうか？」とオリバーは語った。「彼らは、より多くの機会を得られるはずの教育に数万ドルを費やしたばかりなのに、この男 [シュミット] が現れて、『あなたたちを置き換えることになるこの技術に乗るべきだ』と言うのです。彼は一生働かなくても十分に快適で裕福な生活を送れる人間です。」

多くの卒業生にとって、スピーカーたちの驚きと論争的な反応は、AI を積極的に推進するテックの信奉者と、その数多く文書化された結果に直面させられている若者との間に、大きな乖離があることを示しています。これらの結果は、環境から批判的思考力まで、あらゆるものを脅かしています。若者たちが特に嫌悪するのは、その態度です。彼らが存在の不安や急速に消えゆく雇用見通しの原因となっている、私たちが作ったこの技術を受け入れなければならないだけでなく、スピーカーたちはまるで「それを好きにならねばならない」かのように振る舞っているのです。

「これは、現実の人間と接点がないことを完全に示しており、また私を驚かせません」と、NYU ゲームセンターで最近 MFA を取得したゲームデザイナーの Austin Burkett は *The Verge* に語った。

Burkett は幸運な一人だ。卒業前に彼は、テーブルトップロールプレイングゲームプレイヤー（彼らは AI に対して強固に反対する傾向がある）が使用するモバイルアプリ『Pocket Bard』の開発で働く仕事を見つけた。しかし、彼は元同級生の一部が、自分たちを置き換える AI モデルのトレーニングのための一時的なギグワークを余儀なくされていると述べ、卒業生たちが技術に対して「採用するか死ぬか」という皮肉な態度を持つ企業経営者に対して憤慨するのは当然だと語った。

このコンテンツは、あなたのクッキー設定のため表示されていません。このコンテンツを読み込むには、以下の「許可」ボタンをクリックして、「ソーシャルメディアおよび埋め込みコンテンツ」のクッキーをオプトインしてください。これらのクッキーは、埋め込まれたコンテンツの出所となる第三者ソースによって設定・管理されます。

「家賃の支払いや、仕事が代替されることを心配しなければならないのは彼らではない」とバーケットは付け加えた。「『ただのツールに過ぎない』と言う人々は、そう言えるだけの余裕がある人たちだ。これは個人に責任を転嫁し、これらの機関やシステム、企業には隠れた動機も利益追求のための理由もないという神話を広める結果となる。」

公平を期すために言えば、AI を推進する卒業式スピーチに対する学生の反応は、聴衆の専攻分野によって大きく異なる。バイラル動画で見られる最も強い反応は、主に人文系や教養系の学生からのものである。

これらの卒業生の多くは、生成 AI ツールの台頭により存続の危機に直面しているクリエイティブな職業への進出を希望する学生たちだ。カリフォルニア芸術大学（CalArts）では、アニメーション業界の人材育成機関として名高い同校の卒業生が、ラヴィ・ラジャン学長を舞台からブーイングで追い出した。ラジャン学長は、クリエイティブなプログラムを廃止し、テクノロジー企業との企業提携を通じて大学内での AI 導入を推進したことで、激しい批判にさらされている。

学生の怒りは、多くの分野の若者が生成 AI ツールの採用をテクノロジー業界やビジネス界から強い圧力を受けている時期に頂点に達しています。一方で雇用主たちは、同じツールを用いて採用凍結や大量解雇を正当化しています。世論調査では、学生や Z 世代が AI ツールを最も頻繁に利用する層の一つであることが示されていますが、彼らはシリコンバレーに対して極めて懐疑的であり、同技術に対する最大の批判者の一人となっています。

若者たちが、この技術が最も基本的な約束を果たせないという現実を日常的に目撃していることを考えれば、これは驚くべきことではありません。アリゾナ州のグレンデールコミュニティカレッジの卒業式において、校長が生徒の名前を読み上げる新しい AI システムが、卒業生がステージ上で学位証書を受け取る際、半数以上の名前を読み上げられなかったことが明らかになった直後、会場は怒りの喝采で埋め尽くされました。また今週初めに『ニューヨーク・タイムズ』は、AI 時代の真実について著者スティーブン・ローゼンバウムによる主要なノンフィクション書籍が、AI ツールによって生成された多数の偽造または誤った引用を含んでいると報じました。

「社会は、単に機能していないツールを中心に再構築の過程にある」と、作家のマーガレット・キルジョイはこの週、これらの出来事への反応として書いた。「橋を建設する必要がある場合、約 70% の確率で正しく設計できる構造エンジニアを雇うだろうか。30% がフィクションでありながら、その 30% が何であるかを示さない歴史書を読むだろうか。」

若者たちが AI に対して示す怒りの多くが、エンゲージメント指標を促進し、一時的な麻痺する怒りのサイクルを生み出すテクノロジープラットフォームを通じて流れていることを無視するのは誤りである。バイラル動画はカタルシス効果をもたらす可能性があり、多くの人々を結集させる優れた方法ではあるが、オリーバーのような卒業生たちは、人々が立ち上がって行動を起こさない限り、それが実質的な変化につながるわけではないことをよく理解しているようだ。

「確かに、そこにはカタルシスがあると思う。特に、富裕層に対していつだって何の代償も支払われないように感じるこの時期においては」と、話題となっているバイラル動画についてオリーバーは語った。「この怒りを何か影響力のあるものへと導くことは可能だと思うが、それは突然現れるわけではない。人々が集まって『何かをしよう』と言わなければならない。」

具体的な例の一つは、AI データセンターの建設に反対する国中に広がった大規模な運動です。最近のギャラップ調査によると、アメリカ人の 10 人中 7 人が地元へのこれらの施設の建設に反対しており、今年になって提案されたデータセンタープロジェクトのほぼ半分が取り下げられたか延期されています。データセンターが課す前例のないエネルギー需要と環境脅威は、テック業界の兆ドル規模の AI の過剰さに反対する人々のための物理的な集会ポイントのネットワークを生み出し、一部の卒業生たちは若者たちがこの闘いで果たした役割に勇気づけられています。

このコンテンツは、あなたのクッキー設定のために表示されていません。このコンテンツを読み込むには、以下の「許可」ボタンをクリックして、「ソーシャルメディアおよび埋め込みコンテンツ」用のクッキーをオプトインしてください。これらのクッキーは、埋め込まれたコンテンツの元となる第三者ソースによって設定・管理されます。

「それについて虚無主義的な感情を抱きたくなる衝動があるにもかかわらず、私にはまだ decent な希望の光を感じています。それは、私の世代やそれより若い人々によってインスピレーションを受けたものです」とバーケットは語り、AI が引き起こす環境問題に動機づけられた高校生たちが執筆した演劇作品について言及しました。「これは、学士号や修士号を取得する特権を享受してきた人々だけでなく、これから台頭してくる若者たちもこの問題に対して非常に強い関心を持っていることを示している点で、鼓舞されることです。」

20 件のコメント

この記事のトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりしてください。

Janus Rose

原文を表示

University graduates are booing and heckling corporate executives who praise AI during their commencement ceremonies, and the only people who seem to be genuinely surprised by this are the executives themselves.

In a procession of viral videos, 2026 commencement speakers like former Google CEO Eric Schmidt face loud and sustained jeers from students after praising AI and describing the technology as both inevitable and mandatory. The videos have clearly struck a chord among young people entering a bleak job market in an increasingly unstable world.

“They deserve everything they’re getting,” Penny Oliver, who recently graduated with a political science degree from George Mason University, told *The Verge*. “Some would argue they’re getting off kind of lightly. I’m not saying they deserve to get hurt, but it just shows a level of arrogance and a disconnect when you see that.”

Schmidt was met with a chorus of boos at the University of Arizona last week while lecturing graduates to accept the technology as part of their futures. “When someone offers you a seat on a rocket ship, you don’t ask which seat. You just get on,” Schmidt told the room of angry graduates. The reason for the outrage should have been obvious. As journalist Marisa Kabas put it, “these young people have already been forced onto the ship and there aren’t enough seats.”

This content isn't visible due to your cookie preferences. To load this content, click the Allow button below to opt in to "Social Media & Embedded Content" cookies. These cookies are set and controlled by the third party sources from which the embedded content originates.

The week before, Gloria Caulfield, an executive at a property development company, expressed shock after receiving a similarly icy reception from arts and humanities students at the University of Central Florida, where she described AI as “the next industrial revolution.” At Middle Tennessee State University, Scott Borchetta, a music industry CEO known for helping launch Taylor Swift’s career, gave a boisterous andpatronizing speech mocking AI hecklers and telling students critical of AI to simply “deal with it.” And with graduation season ongoing and the online videos bringing anti-AI sentiment to a boiling point, it’s likely these incidents won’t be the last.

“Of course people are going to be mad and of course they’re going to boo. Why shouldn’t they?” said Oliver. “They just spent tens of thousands of dollars on an education that is supposed to get them more opportunities, and here comes this guy [Schmidt] who could never work another day in his life and still be very comfortable and well-off saying ‘Hey, you should really get on the bandwagon of this technology that’s going to replace you.’”

For many graduates, the surprised and contentious reactions of the speakers reveal a massive disconnect between the tech evangelists aggressively pushing AI and the young people being left to deal with its manywell-documented consequences, which threaten everything fromthe environment to our critical thinking skills. Young people seem to particularly despise the attitude on display: Not only do you have to accept this technology we created that is the cause of your existential dread and rapidly evaporating job prospects, the speakers seem to say, but you also have to like it.

“It demonstrates a complete lack of being in touch with real people, and also it does not surprise me,” Austin Burkett, a game designer who recently graduated with an MFA at the NYU Game Center, told *The Verge*.

Burkett is one of the lucky ones. Before graduation, he found a job working on Pocket Bard, a mobile app used by tabletop roleplaying gamers, who tend to be staunchly anti-AI. But he says that some of his former classmates have been forced to take on fleeting gig work training the AI models that are replacing them, and that graduates are right to be incensed at corporate executives with a smirking “adopt-or-die” attitude on the technology.

“These are not the people who have to worry about rent, and they’re not the people who have to worry about their job being replaced,” Burkett added. “The people who are saying ‘it’s just a tool’ are the ones who can afford to say that. It puts the blame on the individual, and puts forth this myth that these institutions and systems and companies have no ulterior motive and no reasons to make a profit.”

To be fair, student receptions to commencement speakers promoting AI often vary depending on the majors of those in the audience. The strongest reactions seen in viral videos have come mainly from liberal arts and humanities students.

Many of those graduates include students hoping to enter creative professions that are facing existential threats thanks to generative AI tools. At CalArts,President Ravi Rajan was booed off stage by graduates of the legendary California art school, which is well known as an incubator for talent in the animation industry. Rajan has faced heavy criticism after eliminating creative programs andpushing AI adoption at the university through corporate partnerships with tech companies.

The student anger is coming to a head at a time when young people in most fields face intense pressure from the tech and business world to adopt generative AI tools — even as employers use those same tools to justify hiring freezes and mass layoffs. While polling shows that students and Gen Z are some of the most frequent users of AI tools, they are also extremely skeptical of Silicon Valley and have become some of the technology’s biggest critics.

That’s not a surprise considering that young people are regularly witnessing the technology’s failure to deliver on its most basic promises. At a commencement ceremony for Glendale Community College in Arizona, the room swelled with angry boos after the college president revealed thatthe school’s new AI system had failed to read out more than half the students’ names as they walked onstage to receive their diplomas. And earlier this week, *The New York Times* reported that a major nonfiction book by author Steven Rosenbaum about truth in the age of AI contained numerous fake or misattributed quotes hallucinated by AI tools.

“Society is in the process of restructuring itself around a tool that simply doesn’t work,” writer Margaret Killjoy wrote this week in response to the incidents. “If you needed to build a bridge, you wouldn’t hire a structural engineer who gets it right about 70% of the time. You wouldn’t read a history book that is 30% fiction but doesn’t tell you what 30%.”

It would be a mistake to ignore that much of the anger young people are expressing against AI is flowing through tech platforms that incentivize engagement metrics and short-lived cycles of paralyzing rage. Viral videos may be cathartic and a great way to unite lots of people, but graduates like Oliver seem to be well aware that doesn’t translate to material change unless people step up and take action.

“I definitely think there’s a catharsis in it, especially at a time where it feels like there are never any consequences for rich people, ever,” said Oliver about the much-talked-about viral videos. “I think it’s possible to take this outrage and channel it toward something impactful, but it doesn’t just spring up. People have to get together and say ‘let’s do something.’”

One tangible example is the massive movement that has sprung up around the country to oppose the construction of AI data centers. According to a recent Gallup poll, seven out of 10 Americans now say they oppose building these facilities in their local area, and nearly half of all proposed data center projects have either been scrapped or delayed this year. The unprecedented energy demands and environmental threats imposed by data centers have created a network of physical rallying points for those opposing the tech world’s multitrillion-dollar AI excess, and some graduates are encouraged by the role young people have played in the fight.

“I think despite the urge to feel nihilistic about it, I do have a decent glimmer of hope, inspired by people my age and younger,” said Burkett, mentioning a theater production written by high school students who were motivated by the environmental problems caused by AI. “It’s inspiring to see that it’s not just people who have had this privilege to go through an undergraduate or graduate degree, but the youth who are coming up and feel very strongly about this.”

20 Comments

Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.