2026 年の卒業式スピーチでは、おそらく AI に言及すべきではない
2026 年の卒業式で AI が話題になると学生からブーイングが起きた事例は、AI への社会的受容性の限界と、技術的楽観主義に対する懐疑的な世論の広がりを示している。
キーポイント
AI 言及に対する学生の拒絶反応
Tavistock Development の Gloria Caulfield 氏や元 Google CEO の Eric Schmidt 氏が卒業式で AI に言及した際、聴衆から激しいブーイングが起きた。
技術的楽観主義への懐疑
AI を「産業革命」や「ロケット船の席」として提示するスローガンに対し、学生たちは不安や不快感を表明し、沈黙やブーイングで応じた。
倫理的問題と技術議論の混同
Eric Schmidt 氏への批判は AI 言及以前から性犯罪疑惑という倫理的な問題が背景にあったが、AI 自体への言及でも同様の拒絶反応が見られた。
例外事例の存在
Nvidia の Jensen Huang 氏のように、特定の文脈や企業イメージでは AI が歓迎されるケースもあり、一律に「AI はタブー」とは言えない複雑さがある。
学生の就職への悲観主義とAIへの反感
若年層の75%から43%に急減した就職市場への楽観視は、AIの台頭だけでなく、ハイパー・スケーリング資本主義に対する怒りとして現れている。
卒業式での「レジリエンス」や企業賞賛への反発
AIを明示しなくても「レジリエンス」という言葉や、ベゾックスのような企業の賞賛が学生に受け入れられず、集合的なブーイングへと発展した。
世代間の未来への不安の共有
卒業式でのスピーチでも指摘されたように、機械による雇用喪失や気候変動など、創り出されていない混乱を継承する若者の恐怖が背景にある。
重要な引用
"The rise of artificial intelligence is the next industrial revolution," Caulfield declared — prompting the students in the audience to begin booing
"You will help shape artificial intelligence." The booing was persistent enough that Schmidt tried to speak over it
"When someone offers you a seat on the rocket ship, you do not ask which seat, you just get on."
AI has become 'the cruel new face of hyper-scaling capitalism.'
It wasn't one person that really started the booing. It was just sort of like a collective, 'This sucks.'
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、AI 技術の成熟度が上がっても、社会心理的な受容性が追いついていないことを示す重要な指標である。企業や教育機関が AI を推進する際、単なる技術的優位性を強調するだけでは反発を招く可能性が高く、信頼構築と倫理的対話が不可欠であることを示唆している。
編集コメント
技術の進歩が社会に浸透する過程で、必ずしも「楽観的な未来」が歓迎されるわけではないという現実を浮き彫りにした記事です。AI リーダーは、技術的ロマン主義よりも、人々の不安や懸念に真摯に向き合うコミュニケーションが求められています。
卒業式シーズンが再び訪れました。そして今年、数人のスピーチ担当者が、人工知能によって形作られる未来に対して卒業生を興奮させることがいかに難しいかを発見しました。
先週、不動産会社タヴィストック・デベロップメント社の執行役員であるグロリア・コーフィールドは、セントラルフロリダ大学でスピーチを行いました、そこで私たちは「劇的な変化」の時代を生きていると認めました。それは同時に「興奮する」ものであり、「畏怖すべき」ものであると。
「人工知能の台頭は、次の産業革命です」とコーフィールドは宣言しました。これにより、聴衆の学生たちがブーイングを始め、次第に大きな声になっていきました。やがてコーフィールドは苦笑し、他のスピーチ担当者に振り返って尋ねました。「どうしたのでしょうか？」
「ああ、私の言葉が響いてしまったようです」と彼女は言いました。その後、コーフィールドはスピーチを再開しようとしましたが、「わずか数年前まで、AI は私たちの生活において要因ではありませんでした」と述べたところ、今度は聴衆から大きな歓声と拍手で再び中断されました。
元グーグルCEO のエリック・シュミットも、金曜日にアリゾナ大学でのスピーチで AI に言及した際、同様の反応に直面しました。
シュミットのケースでは、演説そのものよりも前に批判が始まり、一部の学生団体は、元恋人兼ビジネスパートナーがシュミットに性的暴行の疑いをかけ訴訟を起こした件（彼は容疑を否定している）を理由に、彼を卒業式スピーカーから外すよう呼びかけていた。地元のニュース報道によると、シュミットが壇上に上がる前からブーイングが始まっていた。
しかし、シュミットが学生たちに「お前たちは人工知能の形成に貢献する」と語った際にも、大きなブーイングが巻き起こった。そのブーイングは持続的だったため、シュミットはそれをかき消して話そうとし、「今や、自分一人では決して達成できない部分を支援するために AI エージェント（AI agents）からなるチームを編成できる。有人ロケット船に席を提供されたら、どの席かを問うのではなく、ただ乗ればよいのだ」と主張した。
公平を期すために言えば、AI がすべての卒業式で「触れられない禁忌」になっているわけではありません。Nvidia のCEOであるジェンセン・ファンは最近、カーネギーメロン大学の卒業式でスピーチを行いました、彼がAI は「コンピューティングを再発明した」と述べた際、 audible な反発（聴衆からのブーイングなど）を受ける様子はありませんでした。
それでも、一部の学生がブーイングの気分になっているのは決して驚くべきことではありません。最近のギャラップ調査では、15 歳から 34 歳のアメリカ人のうち、地元で仕事を見つけるのに良い時期だと答えたのはわずか 43% で、2022 年の 75% から急激に低下しています。
この悲観論は、AI の台頭への反応だけではありません（この変化は技術業界の労働者さえも懸念しています）。しかし、ジャーナリストであり技術業界批評家であるブライアン・マーチャントは、多くの学生にとって AI は「超スケール資本主義の残酷な新しい顔」になったと示唆しています。
マーチャントはこう書いています。「もし私が 20 代前半で失業中で、LLM（大規模言語モデル）へのプロンプト入力よりも将来の展望を求めたいと願っていたなら、私はこの次の産業革命の可能性に対して大声でブーイングするでしょう。」
卒業式でのスピーチが AI に言及していなくても、「レジリエンス（回復力）」は今年も繰り返されたテーマでした。シュミット自身も、認めています。「あなたの世代には、『未来はすでに書き上げられている』という恐怖がある。機械がやってくる、仕事が蒸発する、気候が崩壊する、政治が分断される、そして自分たちが創りもしない混乱を継承することになる」という恐れです。
一方、コーフィールドは、芸術・人文系卒業生という聴衆の反応を読み違えていた可能性もあります。ある学生は、AI に言及する前に、ジェフ・ベゾスなどの企業経営者に対する「陳腐な」称賛で既に聴衆を失い始めたと言いました。
別の卒業生であるアレクサンダー・ローズ・タイソンは、ニューヨーク・タイムズにこう語りました。「ブーイングを始めたのは一人の人物ではありませんでした。それはまるで、『これはひどい』という集合的な反応だったのです」。
*当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。ただし、これは当社の編集の独立性には影響しません。*
アンソニー・ハはテッククリッチの週末編集者です。以前は、アドウィークでテクノロジー記者として、ベンチャービートでシニア編集者として、ホリスター・フリーランスで地方政府担当記者として勤務し、VC 企業のコンテンツ担当副社長も務めました。現在はニューヨーク市に在住しています。
アンソニーへの連絡や、彼からのアウトリーチの検証は、anthony.ha@techcrunch.com までメールを送信してください。
原文を表示
Commencement season has come around again — and this year, a couple speakers have discovered that it’s tough to get graduating students excited about a future shaped by artificial intelligence.
Last week, Gloria Caulfield, an executive at real estate firm Tavistock Development Company, gave a speech at the University of Central Florida acknowledging that we’re living in a time of “profound change,” which can be both “exciting” and “daunting.”
“The rise of artificial intelligence is the next industrial revolution,” Caulfield declared — prompting the students in the audience to begin booing, getting louder and louder until Caulfield chuckled, turned to the other speakers, and asked, “What happened?”
“Okay, I struck a chord,” she said. Caulfield then tried to resume her speech, saying, “Only a few years ago, AI was not a factor in our lives” — only to be interrupted again by the audience, this time by their loud cheers and applause.
Former Google CEO Eric Schmidt faced a similar response when he brought up AI at a University of Arizona speech on Friday.
In Schmidt’s case, the criticism actually began before the speech itself, with some student groups calling for him to be removed as commencement speaker due to a lawsuit in which a former girlfriend and business partner accused Schmidt of sexual assault. (He has denied the allegations.) According to a local news report, the booing began even before Schmidt took the stage.
But Schmidt also got loud boos when he told students, “You will help shape artificial intelligence.” The booing was persistent enough that Schmidt tried to speak over it, insisting, “You can now assemble a team of AI agents to help you with the parts that you could never accomplish on your own. When someone offers you a seat on the rocket ship, you do not ask which seat, you just get on.”
To be fair, AI isn't becoming a third rail at *every* graduation ceremony. Nvidia CEO Jensen Huang recently spoke at Carnegie Mellon’s commencement, and he didn’t seem to get any audible pushback when he said that AI has “reinvented computing.”
Still, it's not exactly surprising to find some students in a booing mood. In a recent Gallup poll, only 43% of Americans aged 15 to 34 said it’s a good time to find a job locally, a steep drop from 75% in 2022.
That pessimism isn’t solely a response to the rise of AI (a shift that even tech industry workers are worried about), but journalist and tech industry critic Brian Merchant suggested that for many students, AI has become “the cruel new face of hyper-scaling capitalism.”
“I too would loudly boo at the prospect of this next industrial revolution if I was in my early twenties, unemployed, and had aspirations for my future greater than entering prompts into an LLM,” Merchant wrote.
Even when graduation speeches didn’t mention AI explicitly, “resilience” was a recurring theme this year. Schmidt himself acknowledged that there is “a fear in your generation that the future has already been written, that the machines are coming, that the jobs are evaporating, that the climate is breaking, that politics are fractured, and that you are inheriting a mess that you did not create."
Caulfield, meanwhile, might also have misread her audience of arts and humanities graduates. One student said that before mentioning AI, Caulfield already started to lose them with her “generic” praise of corporate executives like Jeff Bezos.
Another graduate, Alexander Rose Tyson, told The New York Times, “It wasn’t one person that really started the booing. It was just sort of like a collective, ‘This sucks.’”
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Anthony Ha is TechCrunch's weekend editor. Previously, he worked as a tech reporter at Adweek, a senior editor at VentureBeat, a local government reporter at the Hollister Free Lance, and vice president of content at a VC firm. He lives in New York City.
You can contact or verify outreach from Anthony by emailing anthony.ha@techcrunch.com.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み