アドベンチャーヘルスが OpenAI を活用し、全人的ケアを推進
AdventHealth は OpenAI の ChatGPT for Healthcare を導入し、臨床業務の自動化を通じて医師の負担を軽減し、患者ケアへの集中と医療システムの全体的な効率化を実現している。
キーポイント
行政負担の削減と臨床時間の創出
チャットボットによる文書作成やサポートタスクの自動化により、医師が症例レビューに費やす時間を短縮し、患者との対話に集中できる環境を整備している。
導入戦略:AI を「自動化」ではなく「時間回帰」として位置付け
単なる効率化ツールとしてではなく、医師やスタッフの時間を患者ケアへ戻す手段として捉え、組織全体での安全かつ一貫した利用を促進するアプローチを採用している。
採用(Adoption)こそが製品の核心
小規模なパイロット実験ではなく、大規模な労働力における安全で持続可能な AI 利用の実現を最優先課題とし、組織文化の変革を促している。
多機能部門への波及効果
臨床現場だけでなく、財務、人事、IT などのバックオフィス業務においても文書作成や情報要約の自動化が進み、高付加価値な業務にリソースを割けるようになっている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
本記事は、大規模医療システムが AI を単なる効率化ツールとしてではなく、組織文化の変革と人材の再配置を促す戦略的資産として位置付けた成功事例を示しています。特に「AI の導入障壁は技術よりも人間の行動変容にある」という洞察は、業界全体における AI 実装の方向性を示唆する重要な指標となります。
編集コメント
医療 AI の普及において、技術の性能よりも「いかに現場に定着させるか」という人間側の課題解決が成否を分けることを示す、極めて示唆に富むケーススタディです。
AdventHealth は、システム全体にわたる事務負担の軽減と臨床ワークフローの合理化のために、ChatGPT for Healthcare の導入を開始しました。時間のかかる文書作成やサポート業務を自動化することで、ケアチームは週ごとに数時間を確保し、臨床医が患者により直接的に取り組むことを可能にしています。その結果、単なる運用効率化にとどまらず、臨床キャパシティの拡大、ケアへのアクセス速度向上、そして患者体験における測定可能な改善が実現されています。
少ないリソースでより多くを求められるプレッシャー
AdventHealth は9つの州にまたがる病院システムであり、毎年数百万人の患者にサービスを提供しています。多くの大規模医療システムと同様、同社は限られた利益率、増大する需要、そして増加する事務の複雑さという課題に直面しています。
これらの圧力の多くは、日々のワークフローに現れます。利用管理のために症例を検討する医師顧問たちは、1症例あたり約10分を費やしますが、これは単一のタスクではなく、チャートの閲覧、関連情報の特定、基準の確認、構造化された根拠の作成という一連のステップを指します。数百あるいは数千の症例にわたれば、この時間はすぐに膨らみます。
負担は臨床職域を超えて広がっています。財務、人事、IT、その他の機能部門のチームも、必要ではあるが時間のかかる文書の起草、情報の要約、資料の準備に多くの時間を費やしています。その結果、多くの部門はリーダーたちが「常時運用モード」と表現する状態にあり、より付加価値の高い業務に取り組むためのキャパシティが限られています。
同時に、組織内でも AI への関心がすでに高まり始めていました。従業員たちは公式のポリシーで使用が制限されているにもかかわらず、チャットボットの試行を行っていました。
「始めたいと熱望する人たちがいる一方で、 sidelines に留まっている非常に多くの人もいました」と、AdventHealth の Chief AI Officer(最高 AI 責任者)である Rob Purinton は語ります。「彼らは、日常業務で AI を効果的に活用する方法がわからなかったのです。」
採用こそが成果である
AdventHealth のリーダーシップは早期に、孤立したパイロットプロジェクトを推進しても意味のある変化にはつながらないと結論づけました。中核的な課題は、大規模な労働力全体で一貫性があり安全な利用を促進することでした。
「医療分野における AI 最难関の部分は、人間がそれを安全に、一貫して、かつ大規模に使用させることです」と Purinton は言います。「私たちは早期に、採用そのものを製品として扱うという決断を下しました。」
この決断が導入プロセスを形作りました。AI を自動化として位置付けるのではなく、リーダーたちは、行政負担を軽減し、臨床医やスタッフの時間を取り戻す手段としてそれを捉え直しました。
「私たちは AI を自動化として語ることはありません。『時間の回復』について語ります」と Purinton は言います。「10 分かかるレビューを、品質を維持しながら意味ある形で圧縮できれば、それは私たちが臨床医に還元できるキャパシティになります。」
AdventHealth はまた、採用を測定可能な運用指標として扱いました。組織は、週末と祝日を除外した営業日あたりのユーザー別メッセージ数を追跡し、一貫したベースラインを作成しています。この指標は他の KPI(重要業績評価指標)と同様に監視・管理され、目標やトレンドは定期的にレビューされます。
利用規模を拡大するため、本システムは大規模な集中型研修プログラムではなく、ドメインベースのピアグループに依存しました。例えば、財務チームは財務チームと連携し、人事部門は人事部門同士で協力し、それぞれの特定の機能に関連するプロンプト、ワークフロー、ベストプラクティスを共有しました。
OpenAI を用いたエンタープライズ規模での展開
組織が実験段階からエンタープライズ(企業規模)への展開へと移行するにつれ、指導層はプライバシー、ガバナンス、信頼性に関する医療要件を満たすツールを最優先事項としました。
「私たちはデモを探していたのではなく、エンタープライズインフラストラクチャーを探していました」とパーティントン氏は述べています。「推論能力、構造化された出力、そしてガバナンスコントロールが、これが単なる生産性向上ソフトウェアではないという確信を与えてくれました。これは医療システム全体で責任を持ってスケールできるものです。」
AdventHealth は ChatGPT Enterprise を採用し、その後 ChatGPT for Healthcare を導入しました。これにより、規制環境における追加的なセーフガードが提供され、データ保護やコンプライアンス支援が含まれています。
イノベーションとコラボレーションのスピードも、この決定に影響を与えました。
「私たちは何が可能かの最前線に近づけることを本当に感謝しています」とパーティントン氏は述べています。「そして、パイロット、展開、そして次のステップについて検討する中で、OpenAI が非常に協力的であることを見出しました。」
臨床および運用チーム向けのワークフロー再設計
最も初期かつ測定可能なユースケースの一つは、利用管理(Utilization Management)でした。
ChatGPT を医療現場で使用することで、医師のアドバイザーは患者カルテの構造化された要約を生成し、関連する臨床詳細を浮き彫りにし、初期の根拠案を作成できます。最終的な判断については臨床医が責任を負いますが、情報を集めるのに費やされる時間は削減されます。
組織は自己報告による推定値ではなく、電子カルテ内のタイムスタンプを含むシステムレベルのデータを用いて影響度を測定しています。
「私たちはプロセスに組み込まれた指標を好みます」とパーリントン氏は述べています。「改善された分が正確に何分であるか、またその変化が統計的に有意かどうかを把握できます。」
臨床ワークフローを超えて、同様の傾向が各部署で現れています:
- 文書や計画の作成は、空白の状態からではなく、最初の出力から始まる
- ポリシーやコミュニケーションは構造化され利用可能な形式に変換される
- ノートや非構造化情報は迅速にアクションステップへと要約される
これらの変化によりサイクルタイムが短縮され、行き来による修正が制限され、出力の一貫性が向上します。
時間とスループットを通じた結果の測定
アドベントヘルスは、AI の影響を採用度とワークフローパフォーマンスという2つの主要な次元で評価しています。
採用度の側面では、日々の利用状況を追跡することで責任の所在が明確になり、AI がどのように迅速に日常業務の一部となっているかを可視化できています。
ワークフローの側面では、パイロット評価はタスクあたりの時間、ターンアラウンドタイム、処理ボリュームなどのスループット指標を用いて行われます。利用管理においては、品質と一貫性を維持しつつレビュー時間を短縮することが目標です。
各部署において、チームからは以下のような報告がなされています:
- 反復的な文書作成およびレビュー業務に要する時間の削減
- 内部ワークフローにおけるターンアラウンドの高速化
- より一貫性のある初稿により、再作業サイクルが減少
- 追加の人員配置なしでキャパシティが増加
組織はこれらの成果をしばしば「時間を取り戻す」と表現しますが、リーダーシップはこの概念を実測可能な成果に直接結びつけています。
「10 分かかるタスクを 2 分に短縮し、それが週に千回発生すれば、それは真のキャパシティです」とパーリントン氏は述べています。「問題は、そのキャパシティをどのように再投資するかです。」
クリニシャンとスタッフへの時間の還元
アドベントヘルスにおいて、AI の価値は「全人的ケア」を提供するというミッションに密接に関連しています。これには時間が必要です—クリニシャンが患者や家族と過ごすための時間、そしてスタッフがより付加価値の高い業務に集中するための時間です。
個人レベルでの影響を示す一例があります。以前は夕方に文書作成を完了していた医師(しばしば「パジャマタイム」と呼ばれる)が、AI によるワークフローの改善後には通常の勤務時間内に仕事を終えることができるようになりました。
「彼は仕事で仕事を終わらせることができました」とパーリントン氏は言います。「帰宅して家族と過ごす時間を確保できたのです。」
このような事例は、組織における AI の捉え方を、役割を代替するものではなく、事務負担を軽減するためのツールとして位置づける姿勢を裏付けています。
より広範な影響のための基盤構築
これまでに得られた測定可能な成果の多くは、既存タスクに費やす時間の削減によるものです。アドベンチャーヘルスはこれを出発点と捉えています。
現在、組織はガバナンス、測定、信頼に対する同じ重視を維持しつつ、患者アクセス、臨床意思決定支援、新たなケア提供モデルなどの分野への展開に注力しています。
リーダーシップによると、核心的な教訓は、AI のスケーリングが技術そのものよりも、いかに導入され、どのように受容されるかにかかっている点にあります。
「受容とは『製品を使え』ということではありません。それは『変革を主導すること』です」とパーティントン氏は述べています。「価値を実証し、信頼を持ってリードして初めて、パイロット段階を超えられるのです。」
原文を表示
AdventHealth is deploying ChatGPT for Healthcare to reduce administrative burden and streamline clinical workflows across its system. By automating time-intensive documentation and support tasks, care teams are reclaiming hours each week and allowing clinicians to focus more directly on patients. The result is not just operational efficiency, but expanded clinical capacity, faster access to care, and a measurable improvement in the patient experience.
Under pressure to do more with less
AdventHealth is a hospital system operating across nine states, serving millions of patients each year. Like many large health systems, it faces tight margins, growing demand and increasing administrative complexity.
Much of that pressure shows up in day-to-day workflows. Physician advisors reviewing cases for utilization management often spend about 10 minutes per case, not on a single task but on a sequence of steps: reading charts, identifying relevant details, checking criteria and drafting structured rationales. Across hundreds or thousands of cases, that time adds up quickly.
The burden extends beyond clinical roles. Teams in finance, HR, IT and other functions spend significant time drafting documents, summarizing information and preparing materials that are necessary but time-consuming. As a result, many operate in what leaders describe as “constant operations mode,” with limited capacity for higher-value work.
At the same time, interest in AI was already emerging inside the organization. Employees were experimenting with chatbots, even as formal policies restricted their use.
“We had folks who were eager to start, but there were a very large number of people who were on the sidelines,” says Rob Purinton, Chief AI Officer at AdventHealth. “They weren’t sure how to use AI effectively in their daily jobs.”
Adoption is the outcome
AdventHealth’s leadership concluded early that running isolated pilots would not lead to meaningful change. The central challenge was driving consistent, safe use across a large workforce.
“The hardest part of AI in healthcare is getting humans to use it safely, consistently, and at scale,” Purinton says. “We made a decision early on to treat adoption as the product.”
That decision shaped the rollout. Instead of positioning AI as automation, leaders framed it as a way to reduce administrative burden and return time to clinicians and staff.
“We don’t talk about AI as automation. We talk about time back,” Purinton says. “If we can take a 10-minute review and compress it meaningfully—while maintaining quality—that’s capacity we can give back to our clinicians.”
AdventHealth also treated adoption as a measurable operational metric. The organization tracks messages per user per business day, excluding weekends and holidays to create a consistent baseline. That metric is monitored and managed like any other KPI, with targets and trends reviewed regularly.
To scale usage, the system relied on domain-based peer groups rather than large, centralized training programs. Finance teams worked with finance teams and HR with HR, for example—sharing prompts, workflows and best practices relevant to their specific functions.
Enterprise-scale deployment with OpenAI
As the organization moved from experimentation to enterprise deployment, leadership prioritized tools that could meet healthcare requirements around privacy, governance and reliability.
“We chose OpenAI because we weren’t looking for a demo. We were looking for enterprise infrastructure,” Purinton says. “The reasoning capability, the structured outputs, and the governance controls gave us confidence that this wasn’t just productivity software. It was something we could responsibly scale across a health system.”
AdventHealth adopted ChatGPT Enterprise and later ChatGPT for Healthcare, which provided additional safeguards for regulated environments, including data protections and compliance support.
Speed of innovation and collaboration also influenced the decision.
“We really appreciate being closer to the edge of what’s possible,” Purinton says. “And we’ve found OpenAI to be highly collaborative as we think through pilots, deployments and what comes next.”
Workflow redesign for clinical and operational teams
One of the earliest and most measurable use cases was utilization management.
Using ChatGPT for Healthcare, physician advisors can generate structured summaries of patient charts, surface relevant clinical details and draft initial rationales. The clinician remains responsible for final judgment, but the time spent assembling information is reduced.
The organization measures impact using system-level data, including timestamps in electronic health records, rather than self-reported estimates.
“We prefer measures that are baked right into the process,” Purinton says. “We can see exactly how many minutes have improved and whether that change is statistically significant.”
Beyond clinical workflows, similar patterns have emerged across departments:
- Drafting documents and plans starts with a first-pass output rather than a blank page
- Policies and communications are converted into structured, usable formats
- Notes and unstructured information are quickly summarized into action steps
These changes reduce cycle times, limit back-and-forth revisions and improve consistency in outputs.
Measuring results through time and throughput
AdventHealth evaluates AI impact across two primary dimensions: adoption and workflow performance.
On the adoption side, tracking daily usage has created accountability and visibility into how quickly AI is becoming part of routine work.
On the workflow side, pilots are evaluated using throughput metrics such as time per task, turnaround time and volume handled. In utilization management, the goal is to reduce review time while maintaining quality and consistency.
Across departments, teams report:
- Reduced time spent on repetitive documentation and review tasks
- Faster turnaround on internal workflows
- Fewer rework cycles due to more consistent first drafts
- Increased capacity without additional staffing
The organization often describes these gains as “time back,” but leadership ties that concept directly to measurable outcomes.
“If you take a 10-minute task and make it two, and that happens a thousand times a week, that’s real capacity,” Purinton says. “The question is how you reinvest that capacity.”
Returning time to clinicians and staff
For AdventHealth, the value of AI is closely tied to its mission of delivering whole-person care. That requires time—time for clinicians to spend with patients and families, and time for staff to focus on higher-value work.
One example illustrates the impact at an individual level. A physician who previously spent evenings completing documentation, often referred to as “pajama time,” was able to finish work during regular hours after AI-supported changes to workflows.
“He was leaving work at work,” Purinton says. “He could go home and be present with his family.”
Stories like this reinforce the organization’s approach to AI as a tool for reducing administrative burden rather than replacing roles.
Building a foundation for broader impact
To date, most measurable gains have come from reducing time spent on existing tasks. AdventHealth views that as the starting point.
The organization is now focusing on expanding into areas such as patient access, clinical decision support and new care delivery models, while maintaining the same emphasis on governance, measurement and trust.
The core lesson, according to leadership, is that scaling AI depends less on the technology itself and more on how it is introduced and adopted.
“Adoption is not ‘go use the product.’ It’s ‘change leadership,’” Purinton says. “When you measure it, prove value and lead with trust, that’s when you get beyond pilots.”
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み