エージェントに関するいくつかの判断基準について

@cellier_ 昨日投稿了一篇关于 Agent 的三大判断：

第一，通用型 Agent 将吞并垂直型 Agent。像 Codex、Claude Code、WorkBuddy 这类通用选手，配合 Skill 和 MCP，足以应对大部分专业任务。许多打着 AI-native 旗号的创业，本质上可能就是个伪命题。

第二，更开放的生态将吞噬更封闭的体系。当模型能力逐渐趋同，Agent 本身就会演变为可路由的基础设施。未来的 Agent 应允许用户自由选择模型，甚至支持本地部署和自由迁移。

第三，更务实的下沉派将击败更傲慢的上层玩家。Codex、Claude、DeepSeek 背后的团队多以 AGI 为终极目标，往往不愿涉足脏活累活，这恰恰给了草根团队进行精细化运营的机会窗口。

我认为这是个值得探讨的话题，下面也分享我的几点判断。

1. 少数通用 Agent 将通吃市场

不仅是垂直型 Agent 会被通用型取代，通用 Agent 赛道本身也将呈现“赢家通吃”的局面。即便是小型的通用 Agent，同样没有生存空间。

2. 基于 Agent 的插件系统至关重要

开放与封闭的区别，不在于是否开源，也不在于能否自由切换模型，而在于其插件生态的丰富程度。

最受欢迎的 Claude Code 和 Codex 默认均使用自家模型，但这并未造成太大阻碍，何况它们也都支持通过 API 调用其他模型。

当前 Agent 之所以能火爆，一个重要原因正是丰富的插件生态。Skill 与 MCP 的结合，能帮助 Agent 完成各式各样的任务。

3. 前期的 Agent 更多是在教育用户

“下沉”和“傲慢”都是主观的说法。

像 WorkBuddy 未必就是“下沉”，Codex 也未必算“傲慢”。当然，若说 Anthropic 傲慢，可能争议不大。但只要模型足够强大，大家往往也会捏着鼻子认了。

Agent 这类产品，用户并没有多少忠诚度。前期的产品，本质上都是在教育用户。

就像曾经火爆的“小龙虾”概念，虽然现在已无人提及，但它确实起到了普及 Agent 的作用。将来撰写 AGI 发展史时，这也将是一笔值得记录的历程。

WorkBuddy 如今的火爆，同样是在教育用户，让那些不知道或无法使用 Codex 和 Claude Code 的人也能体验到 Agent 的魅力。

回想当年 Claude Code 的火爆程度，后来 Codex 推出 GUI 版后，也迅速抢走了不少用户。

4. 模型才是护城河

Agent 的产品体验其实并没有太深的护城河，最终都会趋于同质化。真正拉开差距的，依然是模型能力与成本。

Skills 和 MCP 绝大部分都不具备独占性。在一个 Agent 平台能用的技能，换个平台通常也能继续使用。

用户使用 Agent 时，最大的体验差异来自模型本身的智能程度。

一旦用过聪明的模型，用户就不愿再回到不那么聪明的版本。许多人愿意接受当下的产品，只是因为没机会接触到更好的。一旦有机会用上更聪明、更便宜的模型，他们会毫不犹豫地切换，丝毫不会有忠诚度。

Cursor 的 Agent 体验也很出色，支持接入各种模型。但热度最高的依然是 Codex 和 Claude Code，因为它们提供订阅服务，性价比更高。

5. 个人开发者和小团队没必要拼 Agent

小团队做通用 Agent 或垂直 Agent，已经没什么机会了。但是，基于 Agent 开发插件，仍然有很多机会。

多くの従来のソフトウェアは、エージェント（Agent）を想定して設計されたものではありません。この点には時間的な制約も関係しています。

スキル（Skill）はすでに溢れています。単にスキルを作成するだけでは参入障壁は低く、それ自体に大きな価値はありません。しかし、スキルを入口として位置づけ、その後にサービス機能を接続することで、まだチャンスは残されています。ここが差別化の鍵となります。

6. 一般ユーザーほど、早く・多くエージェントを使うほど恩恵を受ける

AI エージェントはあなたを代替するものではありませんが、パソコンでの反復作業を代行してくれます。早く使い始めれば、その分だけ効率化による恩恵を享受できます。

少し予算をかけてでも、より賢いモデルを利用すれば、時間を節約でき、利用体験も向上します。賢いモデルにお金をかけるのは価値のある投資です。ただし、自分の経済状況を超えてまで無理をする必要はありません。

エージェントがあなたの効率化に役立つと信じるなら、必ず役に立ちます。信念こそが力を生むのです。

テスト目的でない限り、不必要に多くのスキルをインストールする必要はありません。特に、全システムで動作するグローバル・スキルは避けるべきです。その代わりに、エージェントにスキル作成を依頼し、自らのスキルを継続的に改善していく方法を身につけましょう。

管理能力、とりわけエンジニアリングの管理能力は、今後ますます重要になります。一般ユーザーもエージェントを管理する必要が出てくるからです。そして、エージェントの管理とプロジェクトの管理には多くの共通点があります。

可能であれば、Mac に買い替えを検討してください。それはエージェントにとって最適なパートナーです。