AI 企業が公開市場へ急ぐ中、誰が同行するのか？

SpaceX は今週、史上最大の IPO を実施し上場を果たしました。これにより、CEO のイーロン・マスクは [世界初の兆円長者](https://techcrunch.com/2026/06/12/elon-musk-becomes-the-worlds-first-trillionaire-after-spacexs-historic-ipo/) となりました。 社名には「スペース」が含まれていますが、SpaceX は [高コストな AI ビジネス](https://techcrunch.com/2026/05/20/the-spacex-ipo-filing-ai-bets-starship-dreams-elon-musk/) の可能性を強調しており、競合他社である OpenAI や Anthropic もまもなく自社独自の公開市場デビューを果たす可能性があります。そこで最新の TechCrunch の Equity ポッドキャストにおいて、ケイストン・コロセック氏、ショーン・オケーネ氏、そして私が、今夏が IPO にとって好調な時期になりつつあることについて議論しました。 「SpaceX は単に利用可能な資金の巨大な部分を吸い上げているだけでなく、上場企業が果たし得る限界や、一人の人物によってどの程度コントロールされ得るかという点を実際にテストしています」とショーンは語りました。「私の関心は、今後上場する他のテック企業と、それらがどれほど模倣しようとするかにあります」。 ケイストン氏もまた、SpaceX が軌道上データセンターの概念を普及させた後、その IPO の波に乗ろうと試みる他のスタートアップがあることを指摘しました。例えば、軌道上データセンターへの資金調達などです。 「市場全体に波紋が広がっており、これは単なる『SpaceX がイーロンを1兆ドル長者にした』という見出しよりも、おそらくさらに興味深いことだと思います」と彼女は言いました。 長さや明確さのために編集された当社の会話のプレビューは、以下をご覧ください。 **Anthony Ha:** SpaceX のIPOに焦点を絞るだけでなく、少し視野を広げたいと思います。イーロン・マスク個人の問題を超えて、これは異なるAI企業による一連の[シリーズ]となるIPOの始まりだからです。Anthropic が非公開で上場申請を行ったことについて話し合いましたが、今やOpenAI も同じことを行いました。この件について、二人ともどれほど興奮していますか？ **Kirsten Korosec:** まず、ジュリー・ボートの記事が非常に的確に要約していると思いますので、それをご紹介したいです。素晴らしい見出しですので、ここで読んでみましょう：「[もはやFAANGではない、MANGOSだ](https://techcrunch.com/2026/06/09/its-not-faang-anymore-its-mangos/)」。FAANGとは、Facebook（現在はMeta）、Amazon、Apple、Netflix、Google（現在はAlphabet）を指します。 現在、状況は変化し、Meta、Anthropic、NVIDIA、Google、OpenAI、SpaceX が並んでいます。[依然として] 巨大なテック企業はあるでしょうが、ここには明確な転換点があります。まず第一に、そこには多数の AI ラボが存在しており、それは非常に異なります。Netflix のような巨大ストリーミングサービスは排除されます。つまり、私にとってこれは、公的市場における興味深い転換であり、公的市場に存在する莫大な資金と資本が、消費者向けおよびソーシャルネットワークから、具体的には AI ラボや SpaceX などのより革新的なディープテックへとシフトしていることを示しています。 したがって、私が最も興味深く思う点は、この夏が記者たちにとって、おそらくここ数年で最も忙しい夏になるという事実以外にありません。 **Sean O’Kane:** 知っていますか、かつて私は弁護士になりたいと思っていました。その理由の一つは、関与する書類作業が嫌いだったからです。そして今、私は今夏に数百ページにも及ぶ SEC ファイル（米国証券取引委員会提出書類）を読むことを楽しみにしています——まるでビーチで読む本のようなものです。 これは私たちがしばらく前から待ち望んでいた瞬間です。過去数年間、私たちは本当に、民間市場に関する多くの懸念や、シリーズ [何らかの] 資金調達ラウンドに達した人々への皮肉を背景に、IPO（株式公開）市場が「再びオープンする」のかどうかを疑問視してきました。これは公的市場全体に対する良いストレステストです——「良い」という言葉は、お好きなように解釈してください。 **Sean O’Kane:** 知っていますか、かつて私は弁護士になりたいと思っていました。その理由の一つは、関与する書類作業が嫌いだったからです。そして今、私は今夏に数百ページにも及ぶ SEC ファイル（米国証券取引委員会提出書類）を読むことを楽しみにしています——まるでビーチで読む本のようなものです。 これは私たちがしばらく前から待ち望んでいた瞬間です。過去数年間、私たちは本当に、民間市場に関する多くの懸念や、シリーズ [何らかの] 資金調達ラウンドに達した人々への皮肉を背景に、IPO（株式公開）市場が「再びオープンする」のかどうかを疑問視してきました。これは公的市場全体に対する良いストレステストです——「良い」という言葉は、お好きなように解釈してください。 SpaceX は、公開市場で利用可能な資金の莫大な部分を吸い上げているだけでなく、上場企業が果たし得る限界や、一人の人物によってどの程度コントロールされ得るかという点を実際に厳しくテストしているのです。私の関心は、今後上場する他のテック企業と、それらがどれほどこのモデルを模倣しようとするかにあります。 SpaceX について私が繰り返し述べているのは、同社が 2000 年代初頭の Google や Meta の IPO（株式公開）における最も過激な側面の一部を持ち帰り、Amazon の「永遠に赤字になる」という姿勢と組み合わせているという点です。私は、Anthropic や OpenAI がこれと同じことをどれだけ試みるのか興味があります。それらは SpaceX の姿を模して生まれ変わるのでしょうか？それとも、自らを異なる光の下で位置づけようとするのでしょうか？ **Anthony:** OpenAI の IPO について読んでいる際、特に印象に残った点の一つは、タイミング面での競争がどれほど激しいかという点です。現時点では、SpaceX がまず第一にスタートを切ったと自信を持って言えますが、それにはいくつかの利点と欠点が伴うでしょう。また、同社は AI 企業として名乗っていますが、もちろん他の事業も多数展開しているため、やや異なる性質を持つ会社でもあります。 しかし、少なくとも一部のアナリストの見解によれば、OpenAI と Anthropic の両社とも、他社よりも先に上場したいと考えている可能性があります。なぜなら、資本の量や関心の量は有限だからです。いずれかの時点で、これらの企業評価は現実的な水準に戻らざるを得なくなります。そのため、両社は互いに先手を打とうと必死になっているのかもしれません。 **Kirsten:** 要するに、Anthropic と OpenAI の間には激しい競争があります。OpenAI が価格引き下げを公言していることからも、その様子が伺えます。両社とも IPO（株式公開）のスケジュールを巡って競い合うことになるでしょう。しかし、これは短期的な思考に過ぎません。もし賢明であれば、彼らはむしろこの分野における長期的な戦略により深く懸念すべきです。 私にとって本当に興味深いのは、Anthropic、OpenAI、SpaceX がこれらの節目に向けて準備を進める一方で、SpaceX の成功を背景に資金調達を行う企業や、SPAC（特別目的買収会社）へ移行する企業が多数存在している点です。例えば今日、あるいはこの録音が行われているまさに今、[Quantum Space という会社が SPAC を行っており](https://techcrunch.com/2026/06/11/quantum-spaces-military-spac-is-trying-to-catch-spacexs-ipo-wave/)、SpaceX の IPO 波に乗ろうと必死に試みていることが確認できます。 Tim Ferholz 記者が報じた他のスタートアップ企業も多数ありますが、これらは明らかに上場する予定はありません。しかし、SpaceX が宇宙データセンターで成功を収めれば、その可能性に基づいて資金調達を行い、その可能性を基にビジネスを構築することになります。つまり、市場全体に波及効果が起きており、これは「SpaceX によりイーロン・マスクが世界初の兆円長者となった」という見出しよりも、おそらくさらに興味深い事態だと私は考えています。 **Sean:** シリコンバレーで一般的に受け入れられている理論では、AI はその「利用」によって経済を再構築するとされています。しかし実際には、人々が AI をどのように構築しようとしているかという点だけで、すでに経済は再構築され始めています。先ほどお話ししたような状況に加え、他の企業も公的市場へ急いで参入しています。ここで考えるべき重要な点は、これらが公的市場への急進を後に後悔することになるのかどうかです。 しかし、フォードやゼネラルモーターズのような企業も、未使用のバッテリー製造能力をデータセンター向けのエネルギー供給源へと転換しています。フォードはテスラと比較すると正直に言って[かなり控えめに見えるエネルギー貯蔵事業](https://techcrunch.com/2025/12/15/ford-is-starting-a-battery-storage-business-to-power-data-centers-and-the-grid/)を開始すると発表した際、株価が急騰しました。また、ティム・デ・チャントは先週、[GM の転換](https://techcrunch.com/2026/06/09/gm-bets-big-on-energy-storage-for-data-centers-and-the-grid/)についても非常に優れた一連の記事を執筆しています。 経済はすでに再構築されつつあります。それが持続可能かどうかはまた別の問題ですが、現在まさに進行中です。 **キーステン：** それは実に重要な指摘ですね。私自身も、5 年、6 年、7 年、8 年前には「次世代のテスラ・キラー」という見出しが溢れ、自動車メーカーや他の企業がこれらのさまざまな事業、特にイーロン・マスクを基盤とした企業の戦略を再現しようと必死に追いかけていたことを思い出します。彼らは教訓を生きていません。 すべての自動車メーカーの CEO たちにこのことを伝えたいです。未使用のバッテリーが多くあり、何か別の方向へ転換したいことは理解できますが、テスラやスペースX、その他の企業をモデルにして事業を構築しようとしても、必ずしも成功するとは限りません。もしかしたら他の場所を探すべきかもしれません。 **ショーン：** つまり、フォードは宇宙データセンターには参入すべきではない、とおっしゃっているのですか？ **Kirsten:** いいえ、そうすべきではありません。しかし、ただ見守ってください。これは起こるでしょう。 *当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、[私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります](https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。これは私たちの編集の独立性には影響しません。

AI 企業が公開市場へ急ぐ中、誰が同行するのか？

背景や根拠まで確認しますか？

調べる

選ぶ

サイト