Amazon のセキュリティ研究がホワイトハウスの Anthropic Fable 禁止に繋がったと報じられる
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、アンソロピックが Fable 5 と Mythos 5 へのアクセスを停止させた輸出管理指令は、アマゾンのサイバーセキュリティ研究とアンディ・ジャシー CEO のホワイトハウスとの協議が引き金となった。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
Wall Street Journal の報道によると、Anthropic が Fable 5 と Mythos 5 へのアクセスを切断した輸出管理指令は、Amazon のサイバーセキュリティ研究と CEO アンディ・ジャシー氏とホワイトハウスとの会談がきっかけとなった一部です。報道によれば、Amazon の論文では、一連のプロンプトを通じて Fable 5 がサイバー攻撃に利用可能な情報を提供できることを示したと主張しています。Amazon はまだコメント依頼への回答をしていません。
ジャシー氏が同社の発見を政府に共有した後まもなく、外国籍者による使用をブロックする決定が下されました。この問題を複雑にしているのは、Anthropic の研究者の多くが海外生まれであり、彼ら自身が自社の製品にアクセスできなくなった点です。
Anthropic は 声明 において、政府がこの問題を「脱獄（jailbreak）」と表現したことに異議を唱えました。同社は、GPT 5.5 を含む他の公開されているモデルを用いても、同じ脆弱性の多くが発見され得ると主張しています。一部のセキュリティ研究者は、企業の解釈を支持しているようです。LutaSecurity の創設者兼 CEO であるケイティ・ムッソウリス氏は BlueSky に投稿 し、「論文を読んだが、これは脱獄ではない」と述べています。元商務省高官の ケイト・コーレン 氏は『WSJ』に対し、ホワイトハウスが Anthropic を嫌っていることがこの決定に影響した可能性があると推測しています。
アンソロピックとトランプ政権は、同社が AI を米国人の大量監視に使用したり、致命的自律兵器を駆動するために利用することを拒否している件で、ある期間にわたり対立してきました。2 月にはトランプが連邦機関に対しアンソロピックの AI の使用を停止するよう指示しました。そして数時間後、国防長官のピーター・ヘグセットは同社をサプライチェーンリスクとして指定しました。
政府と企業は和解したように見え、両者は Mythos へのアクセスを拡大するために協力していました。しかし現在、再び衝突が避けられない状況にあるようです。
このストーリーのトピックや著者からフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりしてください。
- Terrence O'Brien
-
-
-
-
-
-
原文を表示
Terrence O'Brien
is the Verge’s weekend editor. He has over 18 years of experience, including 10 years as managing editor at Engadget.
According to the* Wall Street Journal*, the export control directive that led to Anthropic cutting off access to Fable 5 and Mythos 5 was triggered in part by cybersecurity research from Amazon and conversations between CEO Andy Jassy and the White House. According to the report, the paper from Amazon claims that, through a series of prompts, it was able to get Fable 5 to serve up information that could be used in cyberattacks. Amazon has yet to respond to a request for comment.
Shortly after Jassy shared the company’s findings with the government, it made the call to block its use by foreign nationals. Complicating this issue is that many of Anthropic’s researchers are foreign-born, meaning they were barred from accessing their own product.
In a statement, Anthropic disputed the government’s characterization of the issue as a “jailbreak.” It argued that many of the same vulnerabilities could be discovered using other publicly available models, including GPT 5.5. Some security researchers appear to back the company’s interpretation. Katie Moussouris, the founder and CEO of LutaSecurity posted on BlueSky that “I’ve seen the paper. It’s not a jailbreak.” Former Commerce Department official Kate Koren speculated to the *WSJ* that the White House’s dislike of Anthropic may have influenced the decision.
Anthropic and the Trump administration have been at odds for some time over the company’s refusal to allow its AI to be used for mass surveillance of Americans or to power lethal autonomous weapons. In February, Trump instructed federal agencies to stop using Anthropic’s AI. And just hours later, Secretary of Defense Pete Hegseth designated the company a supply chain risk.
The government and the company seemed to have made amends, and the two had worked together to expand access to Mythos. However, now the two seem destined to clash again.
Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.
- Terrence O'Brien
-
-
-
-
-
-
-
-
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み