パラントIRがインクルーシビティや「後進的」文化を批判するミニマニフェストを発表
パラントは移民取り締まり局(ICE)との契約や「西側」擁護の立場を巡り、包括性や進歩的文化を否定するミニマニフェストを発表したことで、そのイデオロギー的な姿勢が強い注目を集めている。
キーポイント
イデオロギーマニフェストの発表
パラントが社内・社外の文化方針として、包括性や「進歩的」な価値観を否定する立場を明確に示した。
政府機関との契約背景
同社のイデオロギーは、米国移民取り締まり局(ICE)との契約継続や拡大と連動しており、倫理的な議論を呼んでいる。
「西側」擁護の позиション
企業として地政学的立場を明確にし、「西側」の防衛者としての役割を公言することで、業界内の分断を招いている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
本ニュースは技術革新ではなく、テック企業の政治的・文化的スタンスが政府契約や社会評価に与える影響を示している。パラントの姿勢は、AI・データ分析分野において「技術的中立性」の仮定が崩れつつあり、顧客選定と企業倫理のバランスが経営リスクに直結する現代の課題を浮き彫りにしている。
編集コメント
技術記事ではないためAI開発現場への直接的な影響は限定的だが、企業風土と政府契約の相関を捉える視点は、テック業界のリスク管理において重要な示唆を与える。
監視および分析企業(Surveillance and analytics company)であるPalantirは最近、CEO Alex Karpの著書『The Technological Republic』の「簡潔な」22項目の要約を投稿したと発表した。
KarpとPalantirの企業広報担当責任者Nicholas Zamiskaによって執筆された『The Technological Republic』は昨年出版され、著者らはこれをPalantirの事業背後にある理論の「表現の始まり」と位置づけている。(ある批評家は、これを「本というより、企業の販売資料に過ぎない」と評した。)
同社のイデオロギー的偏向はそれ以降、より厳しい注視(scrutiny)の対象となっている。これは、テクノロジー業界の関係者がPalantirとImmigration and Customs Enforcement (ICE)との協力業務を巡って論争を繰り広げる中、同社が「西洋」の防衛に貢献する組織として自らを位置づけているためである。
実際、議会の民主党議員らは最近、Immigration and Customs Enforcement (ICE)およびDepartment of Homeland Security宛てに書簡を送り、Palantirや「一連の監視企業」が開発したツールが、Trump政権の積極的な送還戦略においてどのように活用されているかについて、より詳細な情報を求めるよう要請した。
Palantirの投稿は、そのような文脈を直接ほとんど言及せず、単に「多くの問い合わせがあるため」と要約を提供する理由を説明している。その後、「Silicon Valleyは、その台頭を可能にした国家に対して道徳的負債を負っている」と示唆し、「無料の電子メールでは不十分だ」と宣言している。
同社は次のように述べている。「文化や文明、ひいてはその支配階級の堕落は、その文化が市民に経済成長と安全保障を提供できる場合に限り、許容されるだろう。」
この投稿は広範にわたり、ある箇所では「[Elon] Muskのグランド・ナラティブ(宏大な物語)への関心をほぼ軽蔑しているような文化」を批判し、別の箇所では軍事分野における人工知能(artificial intelligence / A.I.)の使用をめぐる最近の論争に言及している。
TechCrunchイベント サンフランシスコ、カリフォルニア州 2026年10月13日〜15日
Palantirは次のように述べている。「問われているのは、人工知能(A.I.)兵器が構築されるかどうかではない。重要なのは、誰がそれを作り、どのような目的で使うかである。」同社はさらに、「我々の敵対国は、軍事および国家安全保障上極めて重要な応用を持つ技術の開発に関する演説的な議論に時間を割くことなく、むしろそれを進めていくだろう」と指摘している。
同様に、同社は「原子力時代(atomic age)は終焉を迎えつつある」と示唆する一方、「人工知能(A.I.)に基づく新たな抑止の時代が幕を開けようとしている」と述べている。
また、この投稿は「戦後のドイツおよび日本に対する実力剥奪(neutering)」を非難する一節を設け、「ドイツの無力化は、現在ヨーロッパが重い代償を支払っている過剰な是正措置だった」と付け加えるとともに、「日本に対する同様の、かつ極めて演劇的な平和主義へのコミットメント」が「アジアにおける力の均衡をシフトする脅威となりかねない」と示唆している。
投稿の最後は、「空虚で空洞な多様性(pluralism)への浅はかな誘惑」を批判して締めくくられている。Palantirの主張によれば、多様性(pluralism)および包括性(inclusivity)への盲目的な崇拝は、「特定の文化、ひいてはサブカルチャーが……驚くべき成果を生み出してきたという事実を塗りつぶしている」とし、「他の文化は中程度であり、さらに悪くすれば後進的かつ有害であることが証明されている」と述べている。
土曜日にPalantirがこれを投稿した後、調査報道サイトBellingcatのCEOであるEliot Higginsは、企業がこれを公的な声明に載せることは「極めて普通で問題ないことだ」と皮肉交じりに述べた。
Higginsはまた、この投稿は単なる「西洋の防衛」以上のものだと主張した。彼の見解では、それは再構築が必要とされる民主主義の主要な柱である「検証(verification)」、「審議(deliberation)」、「説明責任(accountability)」に対する攻撃だ。
Higginsは「誰が議論を行っているかを明確にすることも重要だ」と記した。「Palantirは防衛、情報機関、移民・警察庁に対して運用ソフトウェア(operational software)を販売している。この22項目は空中に浮遊する哲学ではなく、その主張する政治によって収益が左右される企業の公的なイデオロギーだ。」
Anthony HaはTechCrunchの週末編集者である。以前はAdweekでテクノロジー記者、VentureBeatでシニアエディター、Hollister Free Lanceで地方自治体記者、そしてVC企業でコンテンツ担当副社長を務めた。ニューヨーク市在住。
Anthonyへの連絡、またはAnthonyからの問い合わせの真偽を確認するには、anthony.ha@techcrunch.comまでメールを送ってください。
経歴を表示
原文を表示
Surveillance and analytics company Palantir recently posted what it called a “brief” 22-point summary of CEO Alex Karp’s book “The Technological Republic.”
Written by Karp and Palantir’s head of corporate affairs Nicholas Zamiska, “The Technological Republic” was published last year and described by its authors as “the beginnings of the articulation of the theory” behind Palantir’s work. (One critic said it was “not a book at all, but a piece of corporate sales material.”)
The company’s ideological bent has come under more scrutiny since then, as tech industry figures have debated Palantir’s work with Immigration and Customs Enforcement (ICE), and as the company has positioned itself as an organization working for the defense of “the West.”
In fact, congressional Democrats recently sent a letter to ICE and the Department of Homeland Security demanding more information about how tools built by Palantir and “a range of surveillance companies” are being used in the Trump administration’s aggressive deportation strategy.
Palantir’s post doesn’t reference much of that context directly, simply saying that it’s providing the summary “because we get asked a lot.” It then suggests that “Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible” and declares that “free email is not enough.”
“The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public,” the company says.
The post is wide-ranging, at one point criticizing a culture that “almost snickers at [Elon] Musk’s interest in grand narrative” and at another point touching on recent debates about the use of artificial intelligence by the military.
Techcrunch event
San Francisco, CA
|
October 13-15, 2026
“The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose,” Palantir says. “Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.”
Similarly, the company suggests that “the atomic age is ending,” while “a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.”
The post also takes a moment to denounce the “postwar neutering of Germany and Japan,” adding that the “defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price” and that “a similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism” could “threaten to shift the balance of power in Asia.”
The post ends by criticizing “the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism.” In Palantir’s argument, a blind devotion to pluralism and inclusivity “glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.”
After Palantir posted this on Saturday, Eliot Higgins, the CEO of investigative website Bellingcat, dryly remarked that it was “extremely normal and fine for a company to put this in a public statement.”
Higgins also argued that there’s more to the post than a simple “defence of the West” — in his view, it’s an attack on what he said are key pillars of democracy that need rebuilding: verification, deliberation, and accountability.
“It’s also worth being clear about who’s doing the arguing,” Higgins wrote. “Palantir sells operational software to defence, intelligence, immigration & police agencies. These 22 points aren’t philosophy floating in space, they’re the public ideology of a company whose revenue depends on the politics it’s advocating.”
Anthony Ha is TechCrunch’s weekend editor. Previously, he worked as a tech reporter at Adweek, a senior editor at VentureBeat, a local government reporter at the Hollister Free Lance, and vice president of content at a VC firm. He lives in New York City.
You can contact or verify outreach from Anthony by emailing anthony.ha@techcrunch.com.
View Bio
関連記事
Anthropic CEOがOpenAIの国防総省契約を「安全対策の見せかけ」と攻撃、投資家は緊張緩和に奔走
AnthropicのCEOダリオ・アモデイは、OpenAIの国防総省契約を「80%が安全対策の見せかけ」と批判し、同社が政治的忠誠心不足で政権から報復を受けていると主張した。OpenAIは契約を急遽更新し、投資家は緊張緩和を働きかけている。
OpenAI、米国防総省との契約について詳細を公表
OpenAIのCEOサム・アルトマンは、国防総省との契約について「確かに急ぎすぎた」と認め、「見た目が良くない」と述べた。
OpenAIのサム・アルトマンCEO、国防総省との契約に「技術的保護措置」を発表
OpenAIのCEOサム・アルトマンが、国防総省との新たな防衛契約に、Anthropicで問題となった懸念事項に対処する保護措置が含まれていると発表した。