トランプ政権との対立がアンソロピックの売上に好影響を与える可能性を示すデータ

Anthropic は今月、大きな動きを見せています。 この AI ラボは 5 月末に Ramp が明らかにした通り、初めてビジネス支出における市場シェアで OpenAI を上回って 5 月を終えました。その後、5 月末には 9650 億ドルの企業価値で 650 億ドルの資金調達を行い（これも OpenAI を上回る）、その直後に [非公開の IPO 申請書類](https://techcrunch.com/2026/05/28/anthropic-raises-65-billion-nears-1t-valuation-ahead-of-ipo/) を提出して 6 月へと突入しました。これは、[史上初となる黒字四半期](https://techcrunch.com/2026/05/20/anthropic-says-its-about-to-have-its-first-profitable-quarter/) の実績を背景に実現されたものです。 そして金曜日、トランプ政権はモデルメーカーに対する攻撃を再開し、Anthropic の従業員を含む非米国人が最先端のモデルにアクセスすることを禁止するよう求める書簡を送付しました。対象となったのは、限定リリース版である Mythos 5 と、3 日前に一般公開されたより厳重なバージョンである Fable 5 です（[詳細はこちら](https://techcrunch.com/2026/06/09/anthropics-claude-fable-5-is-a-version-of-mythos-the-public-can-access-today/)）。 これにより、Anthropic は事実上、最新の全機能モデルを市場から完全に撤退させることを余儀なくされました。 ホワイトハウスが禁止命令を出す際に obscure な輸出管理指令を引用したものの、その正確な原因は依然として不明である。[ハッカーらが Fable 5 のガードレールを容易に回避していたという噂](https://techcrunch.com/2026/06/15/the-us-governments-anthropic-models-ban-was-never-about-an-ai-jailbreak/)が流れていた。このガードレールは、Mythos の機能へのアクセスを防ぐために設けられたものである。同モデルはソフトウェアコード内のセキュリティ欠陥を見つける能力に極めて優れており、Anthropic 自身もそれを危険な存在として宣伝し、[一般公開を制限した](https://techcrunch.com/2026/04/30/after-dissing-anthropic-for-limiting-mythos-openai-restricts-access-to-cyber-too/)。 この新たな騒動は、Anthropic が政府に対し、米国人の大量監視や完全自律型兵器への自社のモデル使用を拒否したことで有名になった後の出来事である。その結果、3 月にはトランプ政権が同社を [サプライチェーン上のリスク](https://techcrunch.com/2026/03/09/anthropic-sues-defense-department-over-supply-chain-risk-designation/) と宣言した。 しかし、これは Anthropic の企業向け販売を阻むものではなかった。むしろ Ramp のデータが示す通り、逆の結果となっている。皮肉なことに、トランプ政権との今回の対立は、Mythos の神話的な力に関する騒ぎも裏付けるものだが、Ramp の首席経済学者であるアラ・ハラザニアン氏によれば、これは Anthropic に害を与えるのではなく、むしろ利益をもたらす可能性があるという。ハラザニアン氏は、ビジネス支出における AI データをまとめた人物である。 「むしろ、それを後押しするかもしれません」と Kharazian は TechCrunch に語った。「事業採用の観点から Anthropic の過去最高の月となったのは、国防省が同社をサプライチェーン上のリスクと指定した月でした。あなたのモデルが特に使用に危険であると名指しされることには、多くのオーラが伴うものです。」 Ramp のデータは、Mythos と Fable 5 を市場から撤退させることで会社が被る財務的な打撃の規模を詳細に見るには十分ではありません。 それでも、そのプラットフォームを利用する 7 万社以上の企業からのデータは、顧客が Anthropic の Opus モデルを強く利用しており、事業利用が増加していることを示しています。 例えば、Ramp は報告しました。企業が支払う AI サブスクリプションにおける Anthropic のシェアは 5 月に 2.5 ポイント上昇し 41% に達したと。これは OpenAI の 39.5% と比較できますが、OpenAI の顧客による AI サブスクリプションのシェアは前月とほぼ横ばいでした。（Sensor Tower の [新しいデータ](https://sensortower.com/report/state-of-ai-2026) によると、全体的な消費者利用においては OpenAI が Anthropic を大きく上回っています。） サブスクリプションを超えて、企業が費やす費用の大部分は、コーディングなどの活動におけるトークン使用をカバーするモデルへの API コールです。Anthropic の Claude Code は、強力な AI コーディングツールとして高い評判を持っています。 Ramp は、どのモデルを企業が最も利用しているかを支出データから常に把握できるわけではありません。モデルの詳細を確認できる場合（取引の約 3 分の 1 で可能）には、企業は主に Claude Opus のさまざまなバージョンに支出しており、特に後継バージョンが選ばれています。Opus は Mythos に先行するモデルであり、現在も一般公開されています。 実際、5 月下旬に Anthropic は新しいバージョンである Opus 4.8 をリリースしました（https://techcrunch.com/2026/05/28/anthropic-releases-opus-4-8-with-new-dynamic-workflow-tool/）。 Mythos は市場に出たばかりで、4 月から限定的なユーザー向けに提供され始めたばかりでした。また、Fable 5 は数日で終了しました。 ホワイトハウスとの最新の対立が、Anthropic が希望通りに上場する能力にどのような影響を与えるかを予測することはできません（公開市場の投資家は、政府と紛争を抱えた企業に対して警戒感を抱く傾向があります）。しかし、数字は Anthropic の利用可能なモデルがこれまで以上に企業に人気があることを示しています。 *当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、[私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります](https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。これは当社の編集の独立性には影響しません。*

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト