Meta、Ray-Banとの提携なしの安価なスマートグラスを発売

過去3年間、「Meta」と「Ray-Ban」はスマートグラスの分野において同義語でした。しかし、もはやそうではありません。昨日、私は3つの異なるスタイルと7色のカラーバリエーションを持つ、Ray-Banではない複数のMeta Glassesを試着しました。ある1つのスタイルについては、熱心なMetaの spokesperson たちが複数回にわたって、これは社交界の著名人でありリアリティ番組スターであるKylie Jennerとのコラボレーションであると教えてくれました。 Metaは最初から単独で進出することもできたでしょうが、EssilorLuxotticaとRay-Banブランドと提携することは、スマートグラス分野への参入において賢明な一手でした。過去のスマートグラスはSF映画からそのまま出てきたようなものか、あるいは不人気になるほどダサいものでした。Ray-Banがその象徴的なシルエット、知名度、そして文化的権威を提供したことで、Metaの眼鏡に正当性という空気が与えられました。これらのスマートグラスが実際に、着用することに羞恥心を感じない普通のメガネのように見えるという事実は、シンプルだが感銘を与えるデザイン選択でした。しかし、この眼鏡にとって最大の障壁は、Metaへの依存とそのプライバシースキャンダルの歴史にあるかもしれません。最近の数週間で、*[The New York Times](https://www.nytimes.com/2026/02/13/technology/meta-facial-recognition-smart-glasses.html)* と *[Wired](https://www.wired.com/story/meta-smart-glasses-face-recognition-nametag-connections/)* は、同社がスマートグラスのために顔認識機能の構築を積極的に進めていると報じています。 陰謀論者は、Ray-Ban のブランド名を外すことが、エシロール・ルクソティカがメタとの距離を置こうとする試みではないかと不思議に思うかもしれません。しかし、それは少し違います。新しい Meta Fury、Meta Adventurer、そして Kylie による Meta Glasses の内側テンプル（つる）をよく見ると、すべてにエシロール・ルクソティカの社名が刻印されています。（ただし、暗い場所では読み取りにくいほど小さなフォントです。）エシロール・ルクソティカはこれらのメガネの設計だけでなく、製造や最終的な出荷に至るまでのネジやボルトといった部品にも携わっています。メタの実行役員によると、Ray-Ban を外したのには一つの大きな理由があります：価格です。Meta Glasses の価格は 299 ドルからで、これは [Ray-Ban Meta Gen 2](https://www.theverge.com/tech/787680/ray-ban-meta-gen-2-review-smart-glasses) の開始価格より約 80 ドル安いです。 「私たちは、より低い価格帯のメガネを一つ持つ必要があると感じています。そこで何が機能するかを探っていました。[エシロール・ルクソティカ] は低価格帯のブランドでメガネを持っていますが、それらはあまり知られていないため、そこに明確な適合点は見つかりませんでした」と、メタウェアラブル担当副社長のアレックス・ヒメルは付け加えます。 *The Fury is a thicker, more square frame.* *The Meta Glasses by Kylie have a more Y2K vibe.* *The Adventurer is slightly slimmer and comes in standard and large sizes.* *The Kylie glasses have a special case with a mirror.* スタイルと仕様については、Meta Glasses は Ray-Ban とそれほど大きくは変わりません。内部スペックは最近発売された [Ray-Ban Meta Optics Styles](https://www.theverge.com/tech/904020/meta-scriber-blayzer-prescription-smart-glasses) と同じで、バッテリー持続時間がわずかに長くなっています。Adventurer モデルはより細いリムを持ち、Fury モデルは [Meta Ray-Ban Display](https://www.theverge.com/tech/801684/meta-ray-ban-display-review-smart-glasses-ai-wearables) にやや近い、大胆でがっしりとしたフレームを採用しています。Adventurer は角ばったデザイン、Fury はさらに角ばったデザインと表現できます。Kylie グラスはよりユニークなデザインで、Y2K 風の独特な雰囲気を持ち、鼻の低い位置に装着するよう設計されていると聞いています。私自身には、「無表情な Z 世代の司書」のような雰囲気が漂っています。実際に手に取って確認した際、左レンズの上部コーナーに小さな宝石があり、個性を輝かせるためのものだと何度も聞きました。Kylie グラスを見ると、[Google, Samsung, and Gentle Monster](https://www.theverge.com/tech/933125/android-xr-samsung-warby-parker-gentle-monster-project-aura-xreal-google-io-2026) がそれほど喜ばないのではないかと推測します。 生涯にわたり眼鏡を着用してきた私にとって、より魅力的なのは調節可能な鼻パッドとテンプルチップです。鼻パッドは押してクリックすることで3つの異なる位置に固定でき、テンプルチップにはワイヤーが内蔵されており、曲げてより良いフィット感を得ることができます。Display スタイルや Optics スタイルと同様に、Meta Glasses にもオーバーエクステンションヒンジ（過延伸ヒンジ）が搭載されており、顔の幅が広い人でもより快適に装着できます。もう一つの利点は、この眼鏡が -12 から +2.25 の幅広い度数に対応していることです。（ただし、-6 よりも強い度数の場合は眼科医での調整が必要です。） Meta に対してどのような意見を持とうとも、紙面上ではこれらはすべて、より広い層にアピールするための戦略的な動きです。人々が Meta の評判を乗り越えて受け入れるかどうかにかかっています。 Meta Glasses を実際に操作している間、カメラが以前の Ray-Ban 眼鏡よりも小さく見えることに気づかないわけにはいきませんでした。技術的には、Himel 氏によると、これは *これらの* Meta Glasses に限った新機能ではありません。実は、度数最適化された Optics スタイルで既に昨年3月に導入されていたものです。それでもなお、[顔認識機能に対する批判](https://www.reddit.com/r/gadgets/comments/1twxrp5/meta_silently_added_facerecognition_code_for_its/)や、Meta の眼鏡を [女性への嫌がらせに利用する「ガラスホール」現象](https://www.cnn.com/2026/02/09/world/manfluencers-smart-glasses-intl) が、今回の特別ハンドオンイベントでは多くの記者の頭を占めています。 「現在、改ざんが行われていることは承知しており、人々がそれを行っている手段もいくつかあります」とヒメル氏は述べています。同氏は、Meta の製品がより人気を博するにつれて、悪意のあるアクターによる誤用が増加していることを指摘しています。「もし、あなたがそのメガネを着けることに人々が不安を感じているなら、それは個人的にも良くないことだと考えていますが、それ以上にビジネスが成り立たなくなります。私たちは間もなく、この問題に直接取り組むための更新を発表する予定です」。 ![image](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/MetaGlasses_5.jpg?quality=90&strip=all&crop=1.2135922330097%2C0%2C97.572815533981%2C100&w=2400) ![image](https://platform.theverge.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/06/MetaGlasses_4.jpg?quality=90&strip=all&crop=1.2135922330097%2C0%2C97.572815533981%2C100&w=2400) *これらはアドベンチャーズ（冒険家）のようです。一方、私はカイルー・メガネで、Z 世代の図書館司書として最善を尽くしています。 ヒメル氏は、そのプライバシー更新が具体的に何を指すのかは明かさなかったものの、Meta がこのプライバシー問題にどのように取り組むか、また今後この分野における模範となるためにどうすべきかを、社内で積極的に議論していると付け加えました。 「一般的に、私たちは物事を扱うための統一された場所を得たいと考えています」と彼は言います。ヒメル氏にとって、人々がメタの製品にお金を払ったにもかかわらず、そのメガネが公共空間や特定のシナリオで禁止されていることを知ることになれば、それは悪い体験になるでしょう——そしてそれが[現実になりつつあります](https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/philadelphia-courts-ban-all-smart-ai-eyeglasses-violators-could-face-arrest/4374128/) [](https://go.skimresources.com/?id=1025X1701640&xs=1&url=https%3A%2F%2Fwww.cruisecritic.com%2Fnews%2Froyal-caribbean-smart-glasses-restricted&xcust=__vg0624awD__954052____n______________) [](https://www.wbez.org/springfield/2026/06/16/smart-glasses-ban-driving-illinois-ai-alexi-giannoulias)。課題はプライバシーだけではありません。メタがこれらのメガネのためのキラーユースケースとしてAIに注力するにつれ、同社は各州や各国がどのようにAI規制に取り組んでいるかにも対応しなければなりません。 「異なる州や訪問先で異なるルールがある場合、それは人々にとって難しくなります。私たちにとっても難しいのです。なぜなら、私たちは一つのものを構築できなくなるからです」とヒメル氏は言います。「私たちはこれらの議論の一部となり、理想的には[ポリシー](https://www.nbcphiladelphia.com/news/local/philadelphia-courts-ban-all-smart-ai-eyeglasses-violators-could-face-arrest/4374128/) が一貫した場所へと導くよう努めています。そして、人々が多くの価値を得ると同時に安心感も持てる合理的な場所に到達できると思っています。」 すべてがうまくいっているように聞こえるかもしれませんが、メタはここで成果を上げなければなりません。公に、迅速に、そしてこの分野における良質なプライバシーポリシーとエチケットの形成においてリーダーシップを発揮するよう真にコミットしていることを示す方法でです。最初のステップとして、セキュリティおよびプライバシー対策についてより厳格になることが挙げられます。ヒメル氏は、スマートフォンが最初に大きな社会的懸念を引き起こしたが、最終的には解決された技術の例として初期のスマートフォン時代を挙げています。確かにその通りですが、この例には一つの重大な欠陥があります。スマートフォンには明白な「キラーユースケース」があり、プライバシーとのトレードオフも価値があるように思えたのです。[スマートグラスはまだそれを模索している段階です](https://www.theverge.com/tech/921159/smart-glasses-review-wearable-even-realities-g2-meta-ray-ban-rokid-lucyd-oakley-meta-vanguard)。 「キラーユースケース」の話になりましたが、メタは AI にさらに注力しています。新しいメタグラスはすべて、メタのスーパーインテリジェンスラボから生まれた最初のモデルである [Muse Spark](https://www.theverge.com/tech/908769/meta-muse-spark-ai-model-launch-rollout) を搭載して発売されます。（また、ソフトウェアアップデートを通じて、米国とカナダでは既存のレイバンおよびオークリー製グラスにも導入される予定です。）これにより、より役立つグラスになるとされています。 私の実機体験では、Meta AI がこれまでよりも硬くなくなると聞きました。より自然に会話できるようになり、賢い回答も得られるようになります。AI はアラビア語、日本語、中国語（普通話）、ヒンディー語、韓国語を含む 14 の言語を追加でサポートします。また、メタのディスプレイレスグラスには歩行者向けのターンバイターンナビゲーション機能も追加されます。今月後半には、「ダイナミックフォト」という新機能が導入され、自動的に複数のフレームを撮影し、その中から最適な一枚を推奨するようになります。 *鼻パッドは 3 つの位置にクリック式で装着でき、より良いフィット感を実現します。私の低い鼻梁には特に役立ちました。* これらの機能すべてを試すことはできませんでしたが、いくつかのライブデモは体験できました。中国語のリアルタイム翻訳はかなりスムーズでしたが、デモスペースでの交錯する会話の影響でわずかな遅延が発生しました。進行中の会話はもう少し滑らかでしたが、Meta AI はまだおしゃべりな性格です。AI は推薦においてより良くなるとされています。小物がいっぱい並んだトレイがある部屋で、Kylie Jenner の声を持つ Meta AI に「おすすめ」を求めたところ、私が目指す色や雰囲気、ムードについてより詳しい文脈を尋ねてきました。「かわいらしい紫色のキーチェーンチャーム」と答えると、Meta-as-Kylie はぶどう型やラベンダー色のドーナツ型のチャームも検討するよう提案し、それらは Etsy や Instagram で簡単に手に入ると付け加えました。やや一般的ですが、昨年初めて Meta AI におすすめを求めたときよりも良い回答でした。また、Meta AI にはカナペの皿のカロリー推定も依頼しました。Meta-as-Kylie は約 280 カロリーと概算値を示しましたが、ハムとイチジクの組み合わせについては確信がないとも認めました。 最終的には、私が以前試したもののわずかに改良されたバージョンでした。ただし、日常でのより徹底的なテストが必要であり、Muse Spark（またはGemini、あるいは実際のどのAIモデルでも）が現在、この技術に関する一般のプライバシー懸念を打ち消すほどに賢く、便利かどうかについては依然として懐疑的です。それでも、これらは手頃な価格で、よく作られたスマートグラスであり、利用可能な最も幅広い色のバリエーション、スタイル、処方箋、フィット感を提供しています。しかし、私が以前述べたように、ハードウェアはすでにMetaの課題ではありません。 *Photography by Victoria Song / The Verge* **Follow topics and authors** from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates. - Victoria Song - - - - - - -

Meta、Ray-Banとの提携なしの安価なスマートグラスを発売

背景や根拠まで確認しますか？

このニュースを、実務の判断につなげる

関連記事

調べる

選ぶ

サイト