Polymarketが2026年の核爆発予測市場を削除
Polymarketは、2026年の核兵器爆発の可能性を予測する市場を一時的に開設し、約100万ドルの取引高を記録した後、市場を削除した。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
タイトル: Polymarket、2026年の核爆発に関する賭けを削除
image火曜日の数時間にわたり、Polymarketは2026年の核戦争の可能性を対象とした賭け（マーケット）を開設していました。「…による核兵器爆発？」という質問を掲げたこのマーケットは、Polymarketが異例の措置としてこれを自社ウェブサイトから削除するまでに、取引量は100万ドル近くに達していました。単に賭けを終了させただけでなく、「アーカイブ」されたため、その記録は完全に消去されています。これは奇妙なことです。なぜなら、より古いものや決済済みの多くの賭けはサイトに残ったままになっているからです。
このような賭けを削除するのは異例であり、同社は404 Mediaからの理由説明の求めに応じていません。この核兵器賭けの話題は、Polymarketを「退廃経済」の一端として問題視する批評家たちの間で、オンライン上から広く注目を集めました。
「私はこれまでこのようなものを見たことがありません」と、バラク・オバマ元大統領の特別補佐官であり、『原子力科学者会報』のメンバーでもあるジョン・ウォルフスタールは404 Mediaに語りました。「一市民として、権力を持つ人々が起こりうる事象について匿名で賭けを行えるようにすることは危険だと思います。それは国家利益ではなく、私利私欲に基づいて行動する動機を生み出すからです。」
Polymarketは通常、暴力や戦争に関する賭けをためらうことはありません。ウクライナとイランにおける戦争を対象とした複数のマーケットが存在し、核爆発に関する他の多くの賭けもあります。「2027年までに米国の同盟国が核兵器を入手するか？」や「…によるロシアの核実験？」の両マーケットは、現在も活発に取引されています。「核兵器爆発」の以前のバージョンもサイトに残っており、2025年末に決済されるまでに約300万ドルの取引が行われました。同社は過去数年間、毎年同じ質問を対象とした賭けを開設してきました。
この予測市場は、イラン戦争に関する様々な賭けで大きな注目を集めた後、今週、批判にさらされています。賭け参加者たちは「イラン政権は6月30日までに崩壊するか？」という質問に500万ドル以上を投じました。ウクライナでは、前線の進展による利益を得ようと戦況図を操作した人々が摘発されています。また、内部情報を利用してマドゥロ大統領の拘束に関する賭けを行い、40万ドルを稼いだ人物もいます。
「なんて陰気なことでしょう。特に、時事問題を対象とした賭けに、どれだけのインサイダー取引が行われているかが明らかであることを考えると」と、核歴史家でNUKEMAPの作成者であるアレックス・ウェラースタインは404 Mediaに語りました。
ウェラースタインは、核戦争への賭け自体は前例がないわけではないが、通常は冗談めかしたもので、内部関係者によって行われると述べました。「真っ先に思い浮かぶのは、1945年のトリニティ実験が大気を破壊するだろうというフェルミの『サイドベット』です。あれは冗談でした。もし本当に起これば、誰も賭け金を回収できなかったのですから」と彼は言いました。
「これとは逆の例が、ダニエル・エルズバーグの著書『終末装置』にあります。彼は1960年代初頭、将来の核戦争の確率が非常に高いと考え、年金への支払いをやめました。つまり、お金は早く使ったほうが得だという、別の種類の賭けです。ただし私的なものですが」とウェラースタインは付け加えました。「そして、専門家（諜報機関もそうしているようです）が核使用の『確率』を示すとき、彼らはある程度、この種の衝動に従っているのです。ただし、それは個人の利益のためではなく、通常はそうした結末を避けたいがためです。」
PolymarketのCEOであるシェイン・コープランは、繰り返しこのサイトを「ニュースの未来」と呼び、予測市場は金銭がかかっているため、一般大衆により明確な事象の確率を示すと主張してきました。しかし現実には、経済的インセンティブが現実を歪めています。核戦争は、Polymarketが賭けの対象とするには少々ドラマチックすぎたようです。とはいえ同社に道徳的な躊躇はほとんどなく、なぜこの賭けを「アーカイブ」したのか誰にも説明しておらず、気後れしたからではなく、何らかの難解な技術的理由による可能性もあります。Polymarketは404 Mediaのコメント要請に応じていません。
原文を表示
imageFor a few hours on Tuesday, Polymarket hosted a bet about the possibility of nuclear war in 2026. The market asked the question “Nuclear weapon detonation by …?” and racked up close to a million dollars in trading volume before Polymarket took the unusual step to remove the market from its website. It did not simply close down the bet, but it’s been “archived” meaning that a record of it no longer exists. It’s strange as many older and paid out bets remain on the site.
Pulling a bet like this is unusual and the company did not respond to 404 Media’s request for an explanation as to why. Word of the nuke bet drew wide attention online from critics already upset about Polymarket for its place in the depravity economy.
“I have not seen anything like this before,” Jon Wolfsthal, a former special assistant to President Barack Obama and a member of the Bulletin of the Atomic Scientists, told 404 Media. “As a citizen, it seems dangerous to enable people in power to place bets anonymously on things that might happen, creating an incentive to act on a basis of personal gain and not the national interest.”
Polymarket doesn’t often balk at bets on violence and war. There are multiple markets covering the wars in Ukraine and Iran and also many other bets about nuclear detonations. “Will a US ally get a nuke before 2027?” and “Russia nuclear test by …?” are both still actively trading. An older version of the “nuclear weapons detonation” is still on the site and did almost $3 million in trading before closing and paying out at the end of the 2025. It’s hosted a bet on the same question every year for the past few years.
The gambling market has been under fire this week after gaining a lot of attention for its various bets on the war in Iran. Gamblers spent more than $5 million betting on the question “Will the Iranian regime fall by June 30?” People have been caught manipulating war maps to cash in on frontline advances in Ukraine. And someone made $400,000 using inside knowledge to place bets about the capture of Maduro.
“How ghoulish. Especially given how much insider trading apparently goes on with current events bets,” Alex Wellerstein, a nuclear historian and creator of the NUKEMAP, told 404 Media.
Wellerstein said that betting on nuclear war isn’t unprecedented, but that it’s usually tongue-in-cheek and conducted by insiders. “The thing that immediately comes to mind is Fermi's ‘side bet’ that the Trinity test would destroy the atmosphere in 1945—which was a joke, as nobody would be able to collect if it had happened,” he said.
“A flip of this is in Daniel Ellsberg's The Doomsday Machine, in which he eschewed paying into a pension in the early 1960s because he thought the odds of a future nuclear war were so high that it was better to spend the money sooner rather than later. So another kind of bet, but a private one,” Wellerstein added. “And whenever experts give ‘odds’ on nuclear use (which the intelligence community does, apparently), they are to some degree indulging in this kind of impulse. But not for the hope of personal profit—usually it is because they want to avoid such an outcome.”
Polymarket CEO Shayne Coplan has repeatedly called the site “the future of news,” and has suggested that prediction markets give the public a more clear picture of events because money is on the line. The reality is that the financial incentives pervert reality. Nuclear war, it seems, was a bit too dramatic for Polymarket to host a wager on. But Polymarket has few moral qualms, has not told anyone why it "archived" the bet, and it’s possible it did so for some arcane technical reason and not because it got squeamish. Polymarket did not respond to 404 Media’s request for comment.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み