重みこそが、あなたの新しい AI 中心の検索結果である

最近自分で Google で検索したことがある人なら、かつてのように思うようにいかないことを知っているでしょう。もちろん、Google 検索そのものにも [さまざまな出来事が起きている](https://techcrunch.com/2026/05/19/google-search-as-you-know-it-is-over/) ことは事実ですが、ウェブ検索がかつてのような情報の正統な源泉ではなくなったという、避けられない感覚もあります。今や、あなたや私がどのような人物なのかをチャットボットから学ぶ人も、同じくらい多くいます。 トーマス・ディムソンとジョーイ・フラインは同様の感覚を抱き、[In the Weights](https://intheweights.com/) を立ち上げました。ここで言う「weights（重み）」とは、AI モデルの学習と出力を形作る数値パラメータのことです。このウェブサイトは、[「ウェブ検索のようなツールを使わずに、ある人物をモデルがどれだけ正確に想起できるか」](https://intheweights.com/about) を測定するものであると謳っています。 ウェブサイトにはこう記されています。「重みの中に存在するということは、超人的な人工知能を作成するプロセスにおいて、あなたの存在が重要であると判断されたことを意味します」。 これを実現するために、In the Weights は「 とは誰ですか？最大 10 の結果を、それぞれ短い説明と信頼度スコア付きで提示してください」といった質問を、Grok、Gemini、複数の GPT バージョン、Claude、Llama、およびあまり知られていないモデルなど、さまざまなモデルに対して実行します。その後、「類似する記述をクラスタリングし、強度スコアを割り当てます」。 ![image](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2026/06/intheweights-profile.jpg?w=672)**画像クレジット:** In the Weights 例えば、[この控えめなテックブロガー](https://intheweights.com/p/anthony-ha)は、強さスコア 641 を獲得し、私を名前の上位 6% にランクインさせました。私はかなり満足していましたが、[複数の](https://intheweights.com/p/sarah-perez)[TechCrunch](https://techcrunch.com/) の[同僚](https://intheweights.com/p/connie-loizos)がさらに高いスコアを獲得しているのを見て、その気持ちは変わりました。また、この投稿を書いている最にも[リーダーボード](https://intheweights.com/top)は変動しており、「ホーム・アローン」主演のマカウリー・カルキン氏が現在 988 の強さスコアでトップに立っており、オペラ歌手のルチアーノ・パヴァロッティ氏と互角の位置にあります。 結果からは、特定の名称に対してどのモデルがどのような回答を返したかも確認でき、潜在的なハルシネーション（幻覚）も浮き彫りになります。例えば GPT-5.4 Mini は、「Anthony Ha」という名前について「A.H.A.というイニシャルを持つ複数の人物を指す可能性がある曖昧な名称形式である」と述べています。 なぜ In the Weights を構築したのかと問われた際、Dimson 氏は TechCrunch 宛ての電子メールで、Flynn 氏と共に OpenAI（両者とも[デザインスタートアップ Global Illumination の買収を通じて](https://techcrunch.com/2023/08/16/openai-acquires-ai-design-studio-global-illumination/)同社に入社しました）を去った後、「再び創造的なインスピレーションを得たい」と考えていたと語りました。 Dimson氏は、2026年には「Googleでの検索名詞（バニティサーチ）は正しくない目標であり、より多くのトラフィックがLLMへ移行している」と考え、また「多くの人生が、AIの脳内にある浮動小数点の数値の束に何らかのかたちで符号化されている」という事実に言及しました。さらに同氏は、このサイトの方向性が、AIの重み（ウェイト）を皮肉った[Terry Bisson の古典的な短編小説「They're Made Out of Meat」](https://web.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/thinkingMeat.html) を踏まえた[皮肉めいたブログ記事](https://maxleiter.com/blog/weights)によって「決定された（シールされた）」と述べています。 "これまでの反応は狂気じみていますが、これは単なる軽い好奇心の域を出ないだろうと考えていました。しかし、超知能の中で永遠に生きられるかどうかを確認したいという欲求に、まさに神経を突いてしまったようです（比較因子が害になることもありません！）"とDimson氏は付け加えました。 ![image](https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2026/06/intheweights.jpg?w=680)**画像クレジット:** In the Weights 私はチャットボットに「記憶される」ことが不滅への確実な切符になるとは強く信じていませんが、結果が比較しやすいスコアとしてコード化されている点も相まって、興味深く、かつ羨ましく思わざるを得ません。（AI批評家のAnthony Moser氏は、これが「13のチャットボットに自分について語らせることと本質的に同じだ」と[冷笑](https://bsky.app/profile/anthonymoser.com/post/3monlt3vod22h)しました。）また、このサイトが可愛らしく[Nintendo（任天堂）にインスパイアされた](https://www.michaelfogleman.com/static/nes/)レトロデザインを採用している点も、その魅力を支えています。 ディムソン氏は、同じシリーズ内の異なるモデルがなぜ異なる結果を返すのか、どのモデルがどのような人々に対してバイアスを持っているのか、そして「ウィキペディアの記事を持つべきだが持っていない」人々は誰なのかについて、さらに深く掘り下げる計画だと述べた。 *当社の記事内のリンクを通じて購入された場合、[私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります](https://techcrunch.com/techcrunch-affiliate-monetization-standards/)。これは私たちの編集の独立性には影響しません。 Anthony への連絡や、彼からのアウトリーチの検証は、[anthony.ha@techcrunch.com](mailto:anthony.ha@techcrunch.com) までメールを送ってください。 [Bio を表示](https://techcrunch.com/author/anthony-ha/)

重みこそが、あなたの新しい AI 中心の検索結果である

背景や根拠まで確認しますか？

調べる

選ぶ

サイト