このスマートな鳥の餌やり器が、私の裏庭のドラマをより多く捉える
The Verge の記事は、AI を活用したスマートバードフィーダーが野鳥の観察体験を革新し、専門的な知識や機材なしでも自宅から野鳥の生態を記録・識別できる新潮流を紹介している。
キーポイント
AI による自動識別機能
内蔵されたカメラが動きを検知して撮影し、AI が即座に鳥の種類を特定してアプリで通知する仕組みとなっている。
バードウォッチングの民主化
双眼鏡や図鑑を片手に屋外で待つ従来の手法から解放され、屋内のスマートフォンを通じて手軽に野鳥観察を楽しめるようになった。
製品事例と市場動向
記事では「Aura Smart Bird Feeder」などの具体例が挙げられ、AI 搭載デバイスがバードウォッチング愛好家（twitchers）に受け入れられている現状を示している。
重要な引用
It's basically OnlyFans for twitchers.
No more standing motionless with binos on your porch, balancing a Sibley Guide; the bird life comes directly to you.
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AI ビジョン技術が特定の趣味分野（バードウォッチング）においてどのように実用化され、ユーザー体験を根本から変革しているかを示唆しています。従来のハードウェア依存型だった観察活動が、ソフトウェアと AI の力でアクセシビリティの高いエンターテインメントへと進化している点に注目すべきです。
編集コメント
AI の応用事例として、大規模言語モデルや生成 AI だけでなく、組み込み型のビジョン技術が身近な趣味分野をどう変えるかを示す良い例です。
サウスカロライナ州のローカントリーに移り住んで以来、海岸と私たちを共有する無数の美しい鳥たちに魅了されています。道路沿いの高い巣で子育てをするオスプレイ、朝の散歩で湿地を歩くロゼート・スプーンビル、息子のテニス試合を見守る上空を旋回するワシ、そして裏庭を通り抜ける歌う鳥たちの絶え間ないパレードです。バードウォッチャーなら誰でも知っているように、課題はこれらの瞬間を捉えることです。そのためには、スマートな餌やり器が素晴らしいツールとなります。
これらは餌やり器に埋め込まれた小型のモーション検知カメラを使用して、裏庭を訪れる鳥たちの写真や動画を撮影し、スマートフォンアプリで視聴できます。多くの製品では AI による鳥の識別機能を提供しており、種名とともに可愛い動画クリップを表示します。もはやポーチで動きを止めずに双眼鏡を構え、サイリーガイドを片手にバランスを取る必要はありません。鳥の世界が直接あなたの元へやってきます。要するに、これは ツィッチャー 向けの OnlyFans です。
7
Verge Score
220 ドル
良い点
- 広角視野により、より多くの鳥類の活動が映し出される
- 大容量のシードホッパー（給餌タンク）
- 優れたバッテリー持続時間
- 柔軟なモジュラーデザイン
- ローカルストレージオプションあり
悪い点
- 画像品質は競合他社に劣る
- AI による識別が不安定
- アプリの操作性が複雑
- 無料録画時間とクラウドストレージ容量が短い
このスペースの定番製品をテストしたのは、Birdbuddy Pro — 非常に気に入ってしまい、昨年のクリスマスには家族全員に贈りました。その後、今年のCESで、Coolfly社のAura Smart Bird Feeder（AI搭載スマートバードフィーダー）を見つけ、その大型化と、羽ある友人たちを新たな視点から捉えるという約束に惹かれました。
Birdbuddy は完成した写真のようなもの。Aura は撮影の裏側にあるような存在です
ほとんどのスマートバードフィーダーとは異なり、Aura はカメラをフィーダー内部ではなく横に配置しているため、鳥たちをより広く、自然な視点で捉えることができます。4MP センサーを搭載し、150度の広角レンズを通じて最大 2.5K の動画撮影が可能です。多くのスマートバードフィーダーよりもはるかに大型であり、ポールや構造物への設置が必要となるため、庭に置く場所を見つけるのが少し難しいかもしれません。それでも、スレートブルーの金属フレームを採用した全体的なデザインは魅力的です。
[The Aura is modular; you can choose which side of the feeder to place the camera and add accessories to the platform for more feathered fun — including a fruit fork, hummingbird feeder, and a snack/water container.]
The Aura is modular; you can choose which side of the feeder to place the camera and add accessories to the platform for more feathered fun — including a fruit fork, hummingbird feeder, and a snack/water container.
1/3* Aura はモジュール式で、フィーダーのどの側にカメラを設置するかを選べ、プラットフォームにはより多くの羽ある生き物を楽しむためのアクセサリーを追加できます — 果実用フォーク、ハチドリ用フィーダー、おやつ・水入れなどです。
Aura はバッテリーを充電するために2つの内蔵太陽光パネルを搭載しており、価格は$290 とやや高めですが、太陽光対応のBirdbuddy Pro の現在の定価$339 よりも安いです（非太陽光版は189.99 ドル）。Aura には、サブスクリプション不要で自動 AI による鳥の識別機能と高解像度動画が含まれていますが、Birdbuddy は一部の AI 機能やプレミアム動画機能を有料プランに限定しており、その料金は年間$70 からとなっています。
全体としてパッケージは印象的です。Aura はシードフィーダーがより大きく、バッテリー持続時間が大幅に長く、視野角も Birdbuddy より広いです。このフィーダーでは、オスのカーディナルがヒナに餌を与えている姿や、いくつかのあまり愛らしいとは言えない鳥同士の争いを目撃しました — 私の庭ではまるで「バード・ワールドの実写版ハウスワイフズ」のような展開です。また、より大きなプラットフォームに容易にとまることができるため、 mourning dove（オオハシヒタキ）など大型の鳥の訪問も増えました。種子を守る金属製のグリルのおかげで、リスの問題もやや軽減されました。
しかし、私のテストでは Birdbuddy の AI の方がより正確であり、無料プランでも AI による識別機能は利用できます。ただし、動画クリップ内で自動的に鳥の種別が判明するのではなく、アプリ上で 手動で実行する必要があります。また、Birdbuddy は無料でも Aura よりも長い期間（より多くの日数）にわたって動画クリップを保存できますが、Aura のようなローカル microSD ストレージのオプションは備えていません。
私は Aura の広角ビューを楽しみましたが、その画像品質は Birdbuddy に劣ります。1080p と 2K の両方でテストした結果、Birdbuddy の映像は一貫してより鮮明である一方、Aura は時折アーティファクト（画質の乱れ）が発生し、詳細さでも劣っていました。また、Birdbuddy が提供するクローズアップ画像も好みです。これらは Aura が捉えたものよりも親密で珍しい印象を与えるからです。Aura はアプリ上で縦向きと横向きのビューを切り替えられますが、縦向きの映像は単なるデジタルクロップのように見え、解像度も低いため、私は常にフルサイズの横向きビューを使用しています。
アプリは Aura の最も弱い点です。画面がごちゃごちゃしており直感的ではなく、訪問者の動画の完全なフィードに到達するには数回のタップが必要です。また、一部のクリップでは鳥の餌やり台が空の状態から始まることもあり、そこに何（あるいは何も）があるのかを確認するためにずっと見続ける必要がありました。これはセキュリティカメラではなく、すべてを記録するものではなく、むしろ驚きや喜びを提供すべきものです。Birdbuddy は表示する内容を厳選しており、高品質な訪問映像と美しい画像を共有するにはより信頼性が高いです。ただし、すべての訪問者を捉えたい場合は「フェンジーモード」がありますが、これは明らかにバッテリー寿命を大幅に短くしてしまいます。
*Coolfly アプリは少し使い慣れるまで時間がかかります。ごちゃごちゃしており、ユーザーフレンドリーではありません*。
*この鳥の動画フィードに到達するには数回のタップが必要です*。
Aura のバッテリー持続時間は印象的です。設置してからほぼ 2 ヶ月が経過しましたが、内蔵された太陽光パネル 2 つのおかげでまだ満充電の状態です。これは私がテストしたセキュリティカメラのほとんどよりも優れています。同様に太陽光パネルを搭載し、私の庭の同じ場所に設置されていた Birdbuddy は、3 回も再充電する必要がありました。
Aura の接続性は私にとってより信頼性が高く、ライブストリームを確実に読み込み、ほぼすべての訪問を捉えてくれました。私はメッシュ Wi-Fi システムを使用していますが、Birdbuddy は Wi-Fi 接続の確立に問題が生じる可能性があることを認めています。私にとっては、時々オフラインになり、動画が読み込まれず、一部のアクションを見逃すことになりましたが、最近では状況が改善しています。Aura について私が経験した唯一の問題は、カメラを反対側に移動したり位置を調整したりすると、録画が一貫して停止してしまう点でした。最初は戻すことで問題が解決しましたが、その後再配置後に電源を切り直すと、再び安定して動作するようになりました。
大きな給餌容器は、補充回数を減らすことができます。
[テスト中に2つのソーラーパネルがバッテリーを満充電に保ちました。]
この給餌器は吊るすことはできず、これらのクリップを使ってポールに取り付けるか、同梱されたポールマウントを使用する必要があります。
1/3*大型の給餌容器は、補充回数が少なくて済みます。
全体的に、Birdbuddy はより洗練された体験を提供しますが、Aura の優れたバッテリー寿命と頻度の低い給餌補充は魅力的です。どちらがあなたにとって最適かは、より厳選された庭での野鳥観察体験を望むか、あるいは可能な限り多くの活動記録を残したいかによって異なります。どちらが野鳥を見るのに優れているかと考えれば、Birdbuddy は完成した写真のようなもので、Aura は撮影の裏側にあるようなものです。真の野鳥愛好家なら、おそらく両方欲しいと思うでしょう！
もし Birdbuddy の購入を検討されているなら、再設計された Birdbuddy 2 が今年後半に発売され、より大きなホッパー（給餌部）、広角の視野、そしてより低い$200 の価格で登場することを注記しておきます。
*写真と動画：Jennifer Pattison Tuohy / The Verge*
この記事からトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりできます。
- Jennifer Pattison Tuohy
-
-
-
-
-
原文を表示
Since moving to South Carolina’s Lowcountry, I’ve been spellbound by the myriad of beautiful birds that share the coast with us — ospreys raising their babies in towering nests beside the road to my daughter’s school, roseate spoonbills wading in the marsh on my morning walks, eagles circling over my son’s tennis matches, and a constant parade of songbirds through my backyard. The challenge, as every birder knows, lies in catching these moments. And for that, a smart bird feeder is a fabulous tool.
These use a small, motion-activated camera embedded in a feeder to capture photos and video of birds visiting your backyard, which you can watch in an app on your phone. Most offer AI-powered bird identification, presenting the species along with a cute clip. No more standing motionless with binos on your porch, balancing a Sibley Guide; the bird life comes directly to you. It’s basically OnlyFans for twitchers.
7
Verge Score
$220
The Good
- Wide field of view shows more avian activity
- Large seed hopper
- Excellent battery life
- Flexible modular design
- Option of local storage
The Bad
- Image quality not as good as the competition’s
- AI identification spotty
- Messy app
- Shorter free recordings and cloud storage
I’ve tested the staple in the space, the Birdbuddy Pro — and loved it so much I bought them for my entire family last Christmas. Then, at CES this year, I spotted the Aura Smart Bird Feeder from Coolfly and was intrigued by its larger size and promise of new, alternative views of my feathered friends.
Birdbuddy is like the finished photo; Aura is behind the scenes of the shoot
Unlike most smart bird feeders, the Aura places its camera beside the feeder instead of inside it, giving you a wider, more natural view of the birds. Its 4MP sensor offers up to 2.5K video through a 150-degree wide-angle lens. It’s much bigger than most smart bird feeders and has to be mounted on a pole or structure, so it could be tricky to find a spot for it in your garden. Still, the overall design is attractive, with a slate-blue metal frame.
1/3*The Aura is modular; you can choose which side of the feeder to place the camera and add accessories to the platform for more feathered fun — including a fruit fork, hummingbird feeder, and a snack/water container.*
The Aura comes with two built-in solar panels to keep the battery charged, and although it’s expensive at $290, that’s less than the current $339 list price for the Birdbuddy Pro with solar (there’s a non-solar version for $189.99). The Aura includes automatic AI bird identification and higher-resolution video without a subscription, while Birdbuddy reserves some AI and premium video features for its paid plan, which starts at $70 annually.
The overall package is impressive. The Aura has a larger seed feeder, significantly better battery life, and a wider field of view than the Birdbuddy. I got to see a daddy cardinal feeding his baby at the feeder, along with several less sweet avian squabbles — it can be like The Real Housewives of Bird World in my backyard. I also had more visits from larger birds, including a mourning dove, that could more easily perch on the bigger platform. Squirrels were also slightly less of a problem thanks to the metal grille that protects the seeds.
But Birdbuddy’s AI proved more accurate in my testing, and on its free tier, you still get AI-powered identification, you just have to do it manually in the app rather than automatically getting the bird’s species in the clip. Birdbuddy also stores longer clips for more days for free — though it lacks the Aura’s local microSD storage option.
While I did enjoy Aura’s wider view, its image quality isn’t as good as Birdbuddy’s. Testing them both at 1080p and 2K, I found Birdbuddy’s footage consistently crisper, while Aura introduced occasional artifacting and wasn’t as detailed. I also preferred the close-up images the Birdbuddy delivers, because they’re more intimate and unusual than those the Aura captured. The Aura can switch between portrait and landscape views in the app. But the portrait just looks like a digital crop and was less sharp, so I kept it in the full landscape view.
The app is the weakest aspect of the Aura; it’s busy, unintuitive, and takes several taps to get to the full feed of videos of your visitors. Also, some clips started with an empty bird feeder, and I had to keep watching to see what (if anything) was there. This isn’t a security camera; it’s supposed to delight rather than document everything. Birdbuddy is selective about what it shows you and more reliable for sharing high-quality visits with good images. Birdbuddy does have a “frenzy mode” if you want to capture every visitor, but it definitely kills the battery life.
*The Coolfly app takes a bit of getting used to as it’s cluttered and not very user-friendly*.
*It takes several taps to get to this feed of bird videos.*
The Aura’s battery life is impressive. I’ve had it installed for almost two months, and the battery is still fully charged, thanks to its two built-in solar panels. That’s better than most security cameras I’ve tested. The Birdbuddy, which also has solar panels and was in the same spot in my yard, had to be recharged three times.
Aura’s connectivity was also more reliable for me; it consistently loaded livestreams and captured most every visit. I use a mesh Wi-Fi system, which Birdbuddy acknowledges can cause issues. For me, that meant occasionally going offline, videos failing to load, and missing some action, although things have improved recently. The only problem I had with Aura was that when I moved the camera to the other side or adjusted its position, it stopped recording consistently. At first, moving it back fixed the issue, then turning it on and off again after repositioning it had it up and running reliably again.
1/3*The large feed container requires fewer refills.*
Overall, Birdbuddy offers a more polished experience, but Aura’s better battery life and less frequent feed refills are compelling. Which works best for you depends on whether you want a more curated backyard birding experience or just want to capture as much activity as possible. In terms of which is better for seeing the birds, think of it like this: The Birdbuddy is like the finished photo; the Aura is behind the scenes of the shoot. True birders will probably want both!
If you’re considering the Birdbuddy, it’s worth noting that the redesigned Birdbuddy 2 launches later this year with a larger hopper, wider field of view, and a lower $200 price.
*Photos and videos by Jennifer Pattison Tuohy / The Verge*
Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.
- Jennifer Pattison Tuohy
-
-
-
-
-
-
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み