ミシシッピ州のAmazonデータセンターが地元住民に電気料金の値上げを強いるとの報道

![image](https://storage.ghost.io/c/0f/76/0f76b548-bc58-4f25-abc3-3f5ebca07da4/content/images/2026/06/CleanShot-2026-06-10-at-01.29.48@2x.png)AI 業界は、その技術が「ブラックボックス」であり、内部の仕組みがあまりにも複雑で、それを開発する人々自身さえも理解していないという物語を推進してきました。しかし、AI のもう一つのブラックボックスとは、この技術の基盤となるコスト、特に巨大なデータセンターの近隣に住む人々が被っている AI ブームのコストです。大規模言語モデルやその他の生成 AI ツールを支えるデータセンターや発電所は、機密保持契約に覆われた契約に基づいており、競争上の情報を含むという名目で多くの場合、公的な監視から守られています。 コンサルティング会社 Synapse が執筆し、アドボカシー団体 Earthjustice と Environmental Advocates Mississippi の委託を受けた新しい報告書は、データセンターとエネルギーを共有する Entergy Mississippi の顧客にとって、計画されている Amazon データセンター 3 つのコストを算出しようとしています。これらの隠れたコストは、国内のデータセンター近隣に住む住民が背負っているより広範な負担の窓を提供する可能性があります。この報告書によると、州内の地域エネルギー独占企業の一つである Entergy Mississippi の住宅顧客は、2026 年 3 月時点でデータセンターに関連するインフラやその他のコストとして 3800 万ドルを支払っており、年内には 7400 万ドルに達すると推定されています。 報告書によると、現在、Entergy Mississippi の平均顧客は、データセンターの資金調達のために月額少なくとも 10.60 ドル余計に支払っています。これは、ガソリン価格の高騰、供給網の寸断、連邦給付金の削減がすでに米国人を苦しめている時期に、請求額が 7% 増加することを意味します。Entergy の顧客は、データセンターに関連するコストが請求書上で個別に明記されていることを知りません。 報告書の著者であるベン・ハバマキ氏によると、これは Entergy Mississippi の顧客がこれまでに支払ったコストのみを表しており、将来的には請求額がさらに上昇する可能性があります。 「事実として、Entergy はすでにデータセンターのサービスのためにはるかに多くの投資を行っており、総額はこの金額を大幅に上回るでしょう」とハバマキ氏は 404 Media に語りました。 この評価は、Entergy Mississippi が提出した公開記録や、同社の米国証券取引委員会（Securities and Exchange Commission (SEC)）への提出書類を検証することによって行われました。ミシシッピ州法ではエネルギー請求書の具体的な内訳を明らかにすることが困難であるため、著者たちは大規模負荷用エネルギーインフラのコストを特定するために使用される項目を追跡し、評価を行いました。 2024 年、アマゾンはマディソン郡とワレン郡に新しいデータセンターを建設すると発表しました。また、2025 年にはワレン郡にデータセンターを建設する計画を発表しています。 データセンターへの電力供給のため、Entergy は 2025 年にグリーンビル、リッジランド、ヴィックスバーグの 3 カ所に新たなガス火力発電所を建設すると発表しました。このうち 2 つは既存のガス火力発電所の代替であり、太陽光発電施設も 2 基含まれ、総費用は約 40 億ドルに達します。 ヨランダ・ダニエルは、この報告書の委託に関与し、データセンターに反対する「環境擁護者ミシシッピ州」のメンバーです。ダニエル氏は、自分が育った家が、リッジランドでエンタージーが建設中のガス発電所のすぐそばにあると語っています。ダニエル氏は過去 30 年間を州外で過ごし、昨年この地域に戻りましたが、マディソン郡とハインズ郡（※原文の Hines County は地理的誤りまたは架空の名称の可能性あり）を分ける道路沿いに進むと、住民に区画委員会聴聞会を通知する看板を目にしたことで初めてその発電所の存在を知りました。彼女は、自分や他の人々が反対するために聴聞会を埋め尽くす手助けをしたと述べています。 「私たちはすべての害悪、すべての研究、そして科学的事実を列挙しました」とダニエル氏は言います。リッジランドの区画委員会が当初はエンタージーの土地調査許可に反対票を投じたにもかかわらず、市会議員評議会は計画を進めました。マグノリア・トリビューン紙によると、リッジランド市長のジーン・マギー氏は「誰もその存在に気づかないでしょう。汚染もそのようなものはありませんし、リッジランドとマディソン郡に多くのビジネスをもたらすはずです」と述べています。 ダニエル氏が所属する団体の一つを含む 4 つの住宅組合が、ガス発電所に対して行政苦情を提出しました。 エンタージーのデータセンターに関する公的なメッセージは、アマゾンからの新たな収益を活用して電力網の改善を行い、長期的には顧客の請求額を下げるという点に焦点を当てています。同社の最高経営責任者（CEO）であるヘイリー・フィサックリー氏は、エネルギー料金が上昇していることは認めるものの、データセンターが建設されなかった場合よりも上昇ペースは緩やかであると主張しています。 6月8日のプレスリリースにおいて、フィサックリー氏は同社が以前発表した「スーパーパワー・ミシシッピ」計画を称賛しました。この計画には3億ドルの送電網改善が含まれており、彼はこれが「より強固な資材、樹木剪定対策、そして技術駆動型の配電ネットワークアップグレードを通じて信頼性を向上させ停電を減らすことにより、顧客の費用を節約する」と述べています。これらの改善は、データセンターを建設するアバオ（Avaio）とアマゾン（Amazon）によって資金提供されているとフィサックリー氏は言っています。また、これは同社がすでに計画していた6億ドルの送電網改善に加えてのものであるとも述べています。 この発表は、エンタージー（Entergy）が2つの発電所をいずれにせよ交換すると仮定しており、エネルギー効率に関する証明が難しい主張を含んでいます。 しかし、シンナプス（Synapse）レポートによると、エンタージー・ミシシッピ社がすでに顧客に対してこれらのエネルギープラントの建設費用を請求しているという事実は、より明白です。 州法により通常年間4％に制限されているエンタージー・ミシシッピ社の料金引き上げですが、2024年に成立した「SB2001」と呼ばれる法律により、データセンターに電力を供給するエネルギープラントの建設資金として、その限度を超えて料金を引き上げることを許可されています。 これらの手数料は公的な記録において「暫定施設料金調整」として表示されており、これがシンナプスが住宅顧客へのコスト計算に至った根拠です。デルタ・ブルーズ先進発電所（Delta Blues Advanced Power Station）に関連する870万ドルの手数料が住宅顧客に課され、詳細が不明なデータセンタープロジェクトに関連する4,670万ドルの費用も同様に住宅顧客に請求されています。 理論的には、データセンターのインフラ以外のコストがこの項目に含まれる可能性はありますが、「そのような証拠は見当たらない」と、報告書の著者であるベン・ハヴマキ氏は 404 Media に語りました。これは、エンタージー・ミシシッピがデータセンター向けのエネルギー設備増強を開始する前に、この項目の金額がゼロに設定されていたためです。 エンタージー・ミシシッピは、エンタージー・ルイジアナと親会社を共有しています。エンタージー・ルイジアナは昨年、メタ社のデータセンター（ルイジアナ州リッチランド郡）の電力供給のために3つの新規ガス発電所の建設を承認しました。現在、同社はさらに7つのガス発電所を提案し、メタ社の施設への供給を目指しています。 また、この報告書は、エンタージーが3月に行った「データセンターとの契約により、アーカンソー州、ミシシッピ州、ルイジアナ州の顧客が今後20年間で50億ドルを節約できる」という主張にも異議を唱えています。シンナプス社は、「データセンターはエンタージーとの別個の財務契約を通じて、増加分のコストの一部または全部を相殺している可能性はある」と指摘していますが、エンタージーとデータセンター事業者間の提出書類が機密扱いされているため、これを確認する方法はありません。 ミシシッピ州は、Entergy が顧客の請求書がAmazonや他のテクノロジー企業によって補助されているという主張を検証することが極めて困難な州です。SB2001 法により、公共事業委員会のエネルギー契約審査が一般から隠蔽され、「営業秘密」として指定され、州の情報公開法の適用除外となっています。この法律は、データセンターがそのコストをエネルギーUtility 顧客に均等に配分していることを保証するミシシッピ州公共事業委員会の役割を制限しています。また、データセンターの誘致において州政府機関が競争入札要件から免除されることも定めています。これは、「彼らはただ地面にシャベルを突き立てて、自分たちですぐに建設を開始でき、最もコスト効果の高い選択肢であることを証明する必要がない」とHavumaki氏は述べています。 Entergy がAmazon のデータセンターが顧客にお金を節約させていると言うとき、「それは基本的に『私たちを信じてください。計算済みで、あなたにとってより良い結果になることがわかっています』と言っているに過ぎません」とHavumaki氏は指摘します。また、Havumaki氏は、データセンターに関連するインフラコストが急騰しているため、Amazon にはコストを隠す動機があると付け加えています。 2024年の法律は、後から公共事業委員会がAmazon のエネルギー請求額を調整することを不可能にしています。 法律によれば、公共事業体は州の公共事業法に基づいて設定された料金率を参照することなく、大規模顧客と契約を結ぶことができる。"SB2001 はまた、Entergy とデータセンター顧客との間の契約を後から変更したり編集したりできないとも定めている。 報告書によると、これは「Entergy-[Amazon] 契約がコスト配分を設定すると、その配分は固定される。将来の料金手続きで他の顧客にとって不公平であることが明らかになっても、委員会はその内容を見直すことはできない」という意味だ。 委員会は Amazon やその他のテック企業が支払うエネルギー料率を変更することはできないが、データセンターに関連するエネルギープラント建設に対する住民への課金を停止する権限は依然として持っている。しかし、Havumaki はこれが実現する可能性には懐疑的だ。 「このプロセス全体に大きな勢いがあるため、委員の誰かがこれらの投資の一部の回収を認めないことは極めて unlikely である」と彼は言う。 Synapse 報告書についてコメントを求める際、Entergy の広報担当者は声明を送り、「Entegy ミシシッピ州の顧客はデータセンターを補助しているのではなく、それらから恩恵を受けている。ミシシッピ州、アーカンソー州、ルイジアナ州の独立した規制当局が確認しているように、データセンターは公正な負担額を支払っており、さらに顧客への追加的な利益も提供している」と述べた。 Entergy と Amazon やその他のテック企業との隠された契約について、スポークスマンは「顧客の機密性は責任を減じるものではない。事実は明白だ：技術投資によりミシシッピ州の電力はより信頼性が高く、より手頃な価格で、より競争力のあるものになっている」と述べた。同社は、データセンターインフラストラクチャのコストを住宅顧客が負担していることを示す中間施設料金調整に関する具体的な質問には一切回答しなかった。 Amazon は自社のデータセンターが顧客に与えるコストについて報告書を委託した。この報告書では、Amazon が「十分または余剰な純収益」を支払っていると指摘されており、これにより Entergy がその利益を他の顧客への補助金として使用できる可能性がある一方、「この追加的なマージンの利用は電力会社の裁量に委ねられる」と結論付けた。 Synapse による報告書は最後に、データセンターのエネルギー需要が他の顧客によって補助されないよう Entergy にコミットするよう推奨している。プロセスをより透明にするため、Entergy はデータセンター向け顧客に対して使用する際、顧客保護条項を含む標準契約を持つべきである。 「埋没資産」、すなわち廃棄または未使用となるインフラストラクチャのために顧客が負担したコストを防ぐために、報告書は、利用状況に関わらずデータセンターに最低料金を課すこと、およびデータセンターが閉鎖された場合の「退出費用」を徴収することを推奨している。 「これらは、顧客保護の基準、透明性の基準を確保し、実際にはエンタージー社の責任を追及するための、非常に論争の余地がなく広く採用されている条項です」とハヴマキ氏は述べました。

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト