FBI、削除済みSignalメッセージをiPhone通知データベースから抽出

![image](https://www.404media.co/content/images/2026/04/appshunter-io-BuPiOZN5DOQ-unsplash.jpg)最近の裁判でFBIの証言に立ち会った複数の関係者が404 Mediaに語ったところによると、FBIは被告のiPhoneから受信したSignalメッセージのコピーをフォレンジック・エクストラクション（法科学的抽出）することができた。アプリが削除された後でも、コンテンツのコピーがデバイスのプッシュ通知データベースに保存されていたためである。この事件は、7月にテキサス州アルバラードにあるICEプレーリーランド収容施設で花火を打ち上げて財産を破壊したグループと、警察官の首を撃った1人の人物が関わっている。 このニュースは、デバイスに物理的にアクセスして専用ソフトウェアを実行できる場合のフォレンジック・エクストラクションが、安全なメッセージングアプリ由来の機密データを予期せぬ場所から取得できることを示している。Signalにはすでに、プッシュ通知にメッセージ内容を表示しない設定がある。この事件は、一部のユーザーがそのような機能を有効にすることがいかに重要であるかを浮き彫りにしている。 「特にiPhoneでは、Signalアプリの設定でメッセージ通知とプレビューをロック画面に表示することを許可している場合、iPhoneはそれらの通知やメッセージプレビューをデバイスの内部メモリに保存することを我々は知りました」と、裁判中にメモを取っていた被告側の支援者が404 Mediaに語った。404 Mediaは報復からその人物を守るため、匿名での発言を認めた。 プレーリーランドICE収容センター事件は、9月にトランプ大統領が「アンティファ」という包括的用語を国内テロ組織に指定した後、当局が「アンティファ」活動の疑いで人々を起訴した初めての事例となった。十数名の被告の支援者たちは、この事件は政治的弾圧であると主張している。  この事件について他に何かご存知ですか？お話を伺いたいです。仕事用以外のデバイスから、Signalでjoseph.404に安全にメッセージを送るか、joseph@404media.coにメールを送ってください。 被告の一人は、以前にテロリストへの物的支援を提供した罪で有罪を認めたリネット・シャープである。関連する裁判のある日、FBI特別捜査官クラーク・ウィーソーンが収集された証拠の一部について証言した。支援者グループのウェブサイトに公開された証拠品158の要約には、「メッセージは、Appleの内部通知ストレージを通じてシャープの電話から回復された。Signalは削除されていたが、受信通知は内部メモリに保存されていた。捕捉されたのは受信メッセージのみである（送信メッセージはなし）」とある。 404 Mediaは、裁判中にメモを取っていた支援者の一人と、被告エリザベス・ソトを代表する弁護士ハーモニー・シュアマンに話を聞いた。シュアマンは証拠品158について取ったメモを共有した。「彼らがこれらのチャットを捕捉できたのは、彼女が電話で通知を設定した方法のためです。通知がロック画面に表示されるたびに、Appleはそれをデバイスの内部メモリに保存するのです」と、そのメモには書かれている。 支援者は付け加えた。「私は州側の最終弁論日に法廷におり、FBI特別捜査官クラークがいくつかのSignalメッセージについて証言するのを聞きました。一連のメッセージはリネット・シャープの電話（協力証人の一人）からのものでしたが、法廷で示された詳細なメッセージで興味深かったのは、自動消去するように設定され、実際にSignalアプリ内では消えていたメッセージでした。」 通常、ユーザーがSignalメッセージを受信すると、その端末はメッセージ受信を告げるプッシュ通知を表示し、送信者とメッセージ内容の一部（または全部）を表示する。Signalアプリの設定内の「通知」メニューでは、ユーザーは表示する「通知内容」を変更できる。選択肢には、「名前、内容、アクション」、「名前のみ」、「名前も内容もなし」が含まれる。 通知が一部のメッセージデータを保存するという問題は、おそらくSignalアプリに限ったものではなく、安全なメッセージングアプリとAppleの通知保存方法との間にある、より根本的な摩擦である。 当局は、より広範な調査戦略としてもプッシュ通知に着目している。404 Mediaは6月、Appleが数千件のプッシュ通知に関するデータを各国政府に提供したと報じた。それらはAppleに対する法的要請に基づくものであったが、プレーリーランド事件は、当局が物理的に入手したデバイスからのデータに関するものであった。 Signalは3月12日にコメント要請を受領したことを確認したが、その後メールへの返信を停止した。Appleはコメント要請に応じなかった。 最近の裁判のすべての被告は、それぞれ複数の罪で有罪判決を受けた。

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト