GPT-5 が免疫学者のデリア・ウンルタマズ氏に 3 年間の謎を解く手助けをした方法
OpenAI は、最新モデル GPT-5 が免疫学者デリア・ウンルタマズ氏の 3 年間にわたる研究課題を解決した事例を発表し、LLM の専門領域における推論能力と実用性を示した。
キーポイント
GPT-5 の科学的研究への貢献
OpenAI は GPT-5 が免疫学者の長年の未解決課題を短期間で解決する役割を果たしたことを公式に発表しました。
専門領域における推論能力の実証
この事例は、大規模言語モデルが特定の学術分野において深い文脈理解と高度な推論を可能にする実例として注目されています。
AI と科学の協働の新たな段階
3 年間続いた研究課題の解決は、AI が単なる情報検索ツールではなく、研究者のパートナーとして機能し得ることを示唆しています。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、大規模言語モデルが学術界や産業現場において、単なる効率化ツールを超えて「問題解決のパートナー」として機能し得ることを証明する重要な転換点です。特に専門知識を要する分野での適用事例が具体化したことで、AI 導入における信頼性と期待値がさらに高まると予想されます。
編集コメント
GPT-5 の具体的な科学分野での成功事例は、同モデルの実用性を裏付ける強力な証拠であり、今後の AI 研究支援への期待を高める内容です。
医師であり免疫学者であるデリア・ウンルタマズは、長年にわたり人工知能に関心を持ってきました。しかし、彼の「あっと驚く瞬間」が訪れたのは 2025 年後半のことでした。その時、GPT‑5 Pro が彼と彼の研究室を支援し、人間の体ががんや他の病気と戦うのを助ける特殊な免疫細胞に焦点を当てた、3 年前からの難問の再検討を行いました。
この謎は、免疫学における基本的かつ重要な問い centered にありました:グルコース(糖)は T 細胞(リンパ球の一種で、ウイルスへの対抗やがん細胞の殺傷、一部の細菌・寄生虫への反応、健康な細胞と脅威の識別を担う免疫細胞)の発達と専門化にどのように影響するのか?T 細胞は発達する過程で異なる役割を担い、その中にはがん、自己免疫疾患、感染症の形成に関わるものも含まれます。T 細胞が特定の専門化へと向かう要因を理解することは、研究者がこれらの病気をより深く理解し、最終的にはより効果的に治療するための道筋を示す可能性があります。
現在、ジャクソン研究所およびコネチカット大学の教授であるウンルタマズは、人工知能が自身の研究において極めて中心的な役割を果たしており、これなしで科学を営むことは想像できないと述べています。「それは両手を失ったり、脳の半分を失ったりするのと同じくらいのことです」とウンルタマズは言いました。
この難問の始まりは 2022 年まで遡ります。当時、ウンルタマズはグルコースと呼ばれる一種の糖が T 細胞の発達にどのように影響するかを理解しようとする実験を行いました。T 細胞はこのグルコースをエネルギー源として利用するだけでなく、タンパク質の合成やその他の機能の実行にも用いています。
Unutmaz の実験結果は、がんや自己免疫疾患、感染症などの病気に影響を及ぼす可能性があります。しかし当時、Unutmaz と彼の研究室では、彼らが見ていた現象の意味を理解することができませんでした。
GPT‑5 Pro を用いた問題の解決
過去の研究により、グルコース代謝が T 細胞の分化にどのように影響を与えるかについて強力な証拠が示されていました。この関係をより深く理解するため、Unutmaz と彼のチームは、T 細胞の発達の初期段階で、低グルコース環境またはデオキシグルコース(glucose-like molecule)と呼ばれるグルコース様分子を含む環境に曝露させました。デオキシグルコースは、細胞がグルコースを利用する能力を妨げ、エネルギー産生とタンパク質合成を阻害します。タンパク質は重要であり、それは細胞内の活動を調整し、細胞外への情報の送受信を行うメッセンジャーとして機能するためです。
チームは、2 つの条件で同様の結果が得られることを期待していました。どちらの場合も、グルコース(したがって T 細胞が機能するために必要なエネルギー)が制限されるからです。しかし、実際にはそうなりませんでした。
デオキシグルコースに曝露された T 細胞は、圧倒的に体の炎症反応に関与する細胞を産生しました。低濃度のグルコースに曝露された一部の T 細胞も炎症応答細胞として分化しましたが、その数はデオキシグルコースの場合に見られる数には及びませんでした。初期段階でのデオキシグルコースへの曝露の影響は、研究者がグルコース様分子を除去した後も持続しました。
この違いはエネルギー不足だけでは説明できませんでした。何か別の要因が働いていたのです。しかし、ウンタマズ氏とその研究室では何が起きているのかを解明できず、実験は棚上げされ、より緊急性の高い他の課題へと移りました。
その後、2025 年末に GPT‑5 Pro が登場し、ウンタマズ氏はこの実験を再検討することを決意しました。彼は結果データをモデルにアップロードし、解析を依頼しました。
GPT‑5 Pro は、デオキシグルコースが IL-2 というタンパク質の構築を妨げている可能性を示唆しました。このタンパク質は、T 細胞が Th17 と呼ばれる炎症反応細胞へと分化するのを防ぐ働きがあります。つまり、デオキシグルコースは T 細胞が Th17 細胞になる能力に対する障壁を実質的に取り除いたのです。これが、低グルコース環境下での T 細胞が、デオキシグルコースが存在する環境で見られるような数にはならなかった理由の一端である可能性があります。
「GPT‑5 は、振り返れば完璧に理にかなった非常に注目すべき洞察を導き出しました」とウンタマズ氏は述べています。この洞察は彼の専門分野から少し外れていたため、彼自身もその関連性に気づくことができませんでしたし、研究室の他のメンバーも同様でした。
その後、ウンタマズ氏は GPT‑5 が実験の結果を予測できるかどうかを試すことにしました。免疫学者はすでにリンパ腫の一種を対象に行った T 細胞に関する実験から始めました。この実験では、CD8+ と呼ばれる特定の T 細胞が、リンパ腫細胞を殺傷する能力に優れていることが示されました。
Unutmaz が GPT-5 Pro に同じ実験のシミュレーションを依頼した際、同モデルは CD8+ 細胞のがんリンパ球殺傷能力が向上することを正しく予測しました。この結果はインターネットから得られたものではなく、なぜなら Unutmaz はまだその結果を発表していなかったからです。
「それが私が感じた瞬間です。つまり、これらのモデルはいまや本当に理解する段階に至ったのだと」と彼は語りました。
これが科学研究に意味すること
Unutmaz によると、GPT-5 Pro のようなモデルは現在、協力者として機能しています。これらは文献レビューを効率化し、毎週発表される数百の新しい学術論文を処理して、科学者が未解決の問題を特定するのを助けます。また、研究者が仮説を洗練させるのを支援し、最も価値のある実験を特定するために要する時間を短縮します。
「仮説を検証する方法は膨大にあります」とUnutmaz は述べています。「無数のアプローチがあり、どれが最良の戦略か分からないのです」。そこで彼は GPT-5 Pro を用いて実験をシミュレーションし、結果を予測することで、実験室で繰り返す価値のある実験を絞り込んでいます。これにより研究者にとって数週間から数ヶ月、場合によっては数年にわたる作業を省略でき、生物学分野の進展を劇的に加速させることができます。
それでもなお、専門分野における知識は依然として鍵となります。AI は洞察を生成するかもしれませんが、その重要性や妥当性を評価するのは依然として人間の仕事です。例えば、ウンタマズのような専門知識を持たない人が、彼の免疫細胞実験で GPT-5 Pro が指摘したメカニズム的洞察が重要かどうかを判断することはできなかったでしょう。
洞察の生成と業務の加速という能力こそが、これらの機能を責任を持って扱う必要がある理由です。AI は生物学や医学における研究のスピード向上に貢献するかもしれませんが、その一方で、生物学的または化学兵器の設計・利用を目指す悪意ある行為者による誤用への障壁を低下させる可能性もあります。OpenAI の 準備状況フレームワーク は、これらのリスクを追跡し、深刻な害をもたらす可能性のある AI 機能に対する安全対策を構築するための当社のアプローチを概説しています。
ウンタマズは AI が向かっている方向について楽観的です。それはインターネットや産業革命とは全く異なるものであり、かつてないものだと彼は述べています。最近では、大規模ながん変異データセットの作成や研究資料(精密免疫療法における取り組みを加速させることを目的とした、T 細胞に焦点を当てた包括的な教科書草案など)の生成を支援するために、Codex や GPT-5.2 Deep Research といった高度な AI ツールを実験的に使用しています。
ウンルマズは、この発見の時代に一部を担えていることを幸運に思っています。「歴史的にそれを见证するだけでなく、少しばかりでも参加できるという点で、本当に幸運であり特権的な立場にあると感じます。」
原文を表示
Doctor and immunologist Derya Unutmaz has been interested in artificial intelligence for years. But his “aha” moment came in late 2025, when GPT‑5 Pro helped him and his lab revisit a three-year-old puzzle centered on a special type of immune cell that helps the human body fight cancer and other illnesses.
The mystery centered on a basic but consequential question in immunology: how does glucose affect the way T cells develop and specialize? T cells are immune cells that help the body fight viruses, kill cancerous cells, respond to some bacteria and parasites, and distinguish healthy cells from threats. As they develop, they take on different jobs, including roles that can shape cancer, autoimmune disease, and infection. Understanding what pushes T cells toward one specialization or another could help researchers better understand, and eventually, better treat those diseases.
Today, Unutmaz—a professor at The Jackson Laboratory and the University of Connecticut—says AI has become so central to his work that he can’t imagine doing science without it. “That would be like taking both of your hands away, or half of your brain away,” Unutmaz said.
The puzzle began in 2022, when Unutmaz performed an experiment trying to understand how a type of sugar called glucose affected the development of T cells. The cells use glucose as a fuel source, but also to build proteins and carry out other functions.
The results of Unutmaz’s experiment could have implications for ailments like cancer, autoimmune disease, and infections. But at the time, Unutmaz and his lab couldn’t make sense of what they were seeing.
Solving a problem with GPT‑5 Pro
Previous studies provided strong evidence that glucose metabolism influenced how T cells specialize. To better understand this relationship, Unutmaz and his team exposed T cells early in their development to either a low-glucose environment or to one containing a glucose-like molecule called deoxyglucose. Deoxyglucose interferes with a cell’s ability to use glucose, disrupting energy production and protein construction. Proteins matter because they coordinate activity within a cell and act as messengers that send and receive information outside the cell.
The team expected the two conditions to produce similar results. In both cases, glucose, and therefore the energy the T cells needed to function, would be limited. But that’s not what happened.
The T cells exposed to deoxyglucose overwhelmingly produced cells involved in the body’s inflammatory response. Some of the T cells exposed to low concentrations of glucose specialized as inflammatory-response cells, but not at the numbers seen for deoxyglucose. The effects of early exposure to deoxyglucose persisted even when researchers removed the glucose-like molecule.
This difference couldn’t be attributed to a lack of energy alone. Something else was going on. But Unutmaz and his lab were unable to figure out what was happening, so they shelved the experiment and moved on to other urgent tasks that needed their attention.
Then GPT‑5 Pro came out in late 2025 and Unutmaz decided to resurface the experiment. He uploaded the results into the model and asked it to analyze the data.
GPT‑5 Pro suggested that deoxyglucose interfered with the construction of a protein called IL-2. This protein can prevent T cells from becoming an inflammatory-response cell known as Th17. Deoxyglucose essentially removed a barrier to a T cell’s ability to become a Th17 cell. That’s potentially why T cells in the low-glucose environment didn’t become Th17 cells at nearly the numbers seen in the deoxyglucose environment.
“GPT‑5 came up with this really remarkable insight that retrospectively, makes perfect sense,” Unutmaz said. It was just enough outside of his own area of expertise that he didn’t see the connection himself, and neither did anyone in his lab.
Unutmaz then decided to see if GPT‑5 could predict the outcome of an experiment. The immunologist started with one he had already conducted on a T cell that targets a type of lymphoma. His experiment showed that these particular T cells, called CD8+, had an enhanced ability to kill the lymphoma cells.
When Unutmaz asked GPT‑5 Pro to simulate the same experiment, it correctly predicted the boost in the CD8+ cells’ ability to kill lymphoma cells. The model couldn’t have gleaned the results from the internet because Unutmaz hadn’t yet published the results.
“That was the moment that I felt like, okay, these models have now come to a point where they really, truly understand,” he said.
What this means for scientific research
Unutmaz said that models like GPT‑5 Pro function more like collaborators now. They can streamline literature reviews, processing hundreds of new academic papers published every week and helping scientists identify questions that remain unanswered. They can also help researchers hone their hypotheses, reducing the amount of time it takes to identify the most worthwhile experiments to conduct.
“The number of things you can do to address your hypothesis is vast,” Unutmaz said. “You have countless approaches, and you don’t know which one will be the best strategy.” So he uses GPT‑5 Pro to simulate experiments and predict outcomes to help narrow down which experiments are worth repeating in the lab. This can cut out weeks to months, even years, of work for researchers, drastically accelerating the field of biology.
Despite this, subject matter expertise is still key. AI may generate an insight, but people must still evaluate its significance and plausibility. For instance, someone without Unutmaz’s expertise wouldn’t have been able to tell if the mechanistic insight GPT‑5 Pro flagged in his immune cell experiments was important or not.
The ability to generate insights and accelerate work is why these capabilities need to be handled responsibly. AI could help researchers move faster in biology and medicine, but those capabilities could also lower barriers for misuse, including by bad actors seeking to design or use biological or chemical weapons. OpenAI’s Preparedness Framework outlines our approach to tracking these risks and building safeguards against AI capabilities that could create severe harm.
Unutmaz is optimistic about where AI is headed. It’s unlike anything that has come before, he says—not the internet or the industrial revolution. Most recently, Unutmaz has experimented with advanced AI tools, including Codex and GPT‑5.2 Deep Research, to help compile large-scale cancer mutation datasets and generate research materials—including an extensive T-cell-focused draft textbook—aimed at accelerating efforts in precision immunotherapy.
Unutmaz feels fortunate to be part of this time of discovery. “To not only be able to witness it historically but participate a little bit, I feel truly lucky and privileged to do that.”
関連記事
サムスン、AI 制限解除後 ChatGPT Enterprise と Codex の利用を従業員に開放
サムスン電子は韓国全社および DX 部門の全世界従業員に対し、技術・非技術業務で AI ツールの利用範囲を広げるため、ChatGPT Enterprise と Codex のアクセス権限を開放した。
OpenAI と Broadcom が LLM 最適化推論チップを発表
OpenAI と Broadcom は、大規模言語モデルの推論処理に特化した新しい半導体チップを共同で発表しました。
主要諜報機関、AI を活用したサイバー脅威が数ヶ月以内に現実化と警告
米英豪加新の「五カ国同盟」のセキュリティ責任者が共同声明で、次世代 AI モデルが攻撃的なハッキング能力を飛躍的に強化し、数ヶ月以内に対象者に影響を与えると警告した。
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み