米国の自律型地上車両がウクライナで戦闘を開始
アメリカ製の自律型地上車両がウクライナ戦線において実戦投入され、軍事作戦における AI ロボティクスの現実的な応用事例として注目されている。
キーポイント
実戦での初投入
アメリカ製の自律型地上車両がウクライナでの戦闘作戦に初めて投入され、実際に使用されていることが確認された。
AI ロボティクスの軍事転用
自律走行技術や AI による意思決定システムが、兵士のリスクを低減しつつ戦況を左右する重要な要素として機能している。
現代戦争のドローン化・自動化
従来の有人車両に依存しない、自律型の無人地上車両が現代の戦闘様式における新たな標準となりつつある。
重要な引用
The first American autonomous ground vehicles are fighting in Ukraine
fighting in Ukraine
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AI とロボティクス技術が単なる実験段階や研究領域を超え、実際の戦争現場で決定的な役割を果たしていることを示す画期的な事例です。特に自律型地上車両の導入は、現代戦における無人化・自動化の加速を象徴しており、将来の軍事戦略や兵器開発の方向性に大きな影響を与えるでしょう。
編集コメント
民間技術が即座に軍事転用されるスピードの速さに驚かされます。特に「アメリカ製」と明記されている点は、技術覇権を巡る国際情勢とも深く関連する重要なニュースです。
Forterra は、自律走行車の米国人建設会社ですが、同社は本日、過去 9 ヶ月間にわたりウクライナの紛争地帯に 100 台以上の同社製自動運転型 ATV が展開されたと発表しました。これは、米国国防技術企業による戦闘における自律走行地上車両の最大規模展開であると、同社は考えています。
「創られたあらゆる防衛技術において言えることですが、戦闘という現実を突きつけられるまで、真実はわからないものです」と、Forterra のチーフ・グロース・オフィサーであり元米海兵隊将校であるスコット・サンダーズ氏は TechCrunch に語りました。
米国国防予算によって資金提供されたこの任務は、ロシアの侵略者に対するウクライナ人の抵抗を支援することで米軍を変革しようとする広範な取り組みの一部です。空中ドローンが戦闘において多くの注目を集めていますが、彼らが作り出した状況、つまり監視が行き届くことで上空からの攻撃で死に至る可能性のある広範囲の立ち入り禁止区域は、ウクライナの戦略家たちに地上における自律性の追求へと導きました。
「隠れる場所はどこにもありません」と、米陸軍向けに自律走行車と戦術を開発するプログラムを率いるコリー・ウィルケンス大尉は説明しました。「[ファーストパーソンビュー] ドローンや爆薬を投下する他の種類のドローン、砲撃、迫撃砲など、彼らが保有するあらゆる手段による攻撃に対して、非常に脆弱になります。」
ウクライナはすでに、物資や弾薬の輸送、負傷兵の搬送を支援するための独自の無人地上車両(UGV)を構築していますが、ウクライナ軍でこれらの車両と協力したある兵士によると、これらは通常バッテリー駆動であり、最大 250 キログラムまでしか運べないそうです。この兵士の身元はセキュリティ上の理由から TechCrunch は明かしていません。
Forterra の Lancer 車両は Polaris の全地形車(ATV)をベースに、カスタムビルドのセンサーとコンピューティングスタックを搭載しており、ガソリンエンジンで駆動され、750 キログラムの貨物を運搬できます。これにより、より多用途で有用な存在となっています。「要するに、この物流および防衛維持用の UGV はウクライナにおいて最も重要な UGV だ」とその兵士は語りました。「これは本当に素晴らしいものであり、私たちはもっと欲しいと切望しています」。
当初はそう感じられていませんでした。ウクライナ軍は、新しい技術を戦場に持ち込む西側企業との経験にばらつきがあり、最初は Forterra の提供物が米陸軍のハイエンドな要件向けに少し特化しすぎているように思えました。この車両を現地の状況に合わせて改造すること—特に Starlink 衛星インターネットアンテナを追加すること—が、大きな付加価値となりました。
昨年 10 月にウクライナに到着して以来、これらの車両は 1,100 回以上の任務で 2,500 マイル以上を走行し、合計 777,440 ポンドの重量を運搬し、52 回の負傷兵搬送を完了しました。一部は戦闘中に失われました。特に、ロシア軍が余裕を持って標的にできる深い泥やその他の地形に車両が立ち往生した場合などです。
imageウクライナ戦場でその役目を終えた Forterra Lancer。画像クレジット:Forterra / Forterra
Forterra は、電子戦(electronic warfare)や遠隔からのソフトウェア更新、過酷な状況下での機動方法、車両の故障防止などについて、いくつかの有用な教訓を学びました。XYZ Venture Cpaital や Moore Strategic Partners などのファンドから 5 億ドル以上のベンチャーキャピタル資金を調達してきた同社は、現在、収益性の高い 国家安全保障契約 の獲得競争において、より有利な立場に立っています。
同社はまた、自律性の限界も目の当たりにしました。現時点では、ウクライナ兵は主に戦闘地域で車両を遠隔操作(teleoperating)しています。その理由の一つは、これらの車両があまりにも貴重で失うわけにはいかないからであり、もう一つの理由は、自律走行車が戦争の現実に対してまだ完全に準備ができているわけではないからです。
例えば、車両は多様な地形を自律的に航行することはできますが、予期せぬ敵対勢力を特定し、適切に対応する段階にはまだ達していません。「実際には、自律システムはまだできないことですが、敵の脅威に対し、それが目の前にある状態でリアルタイムで対応できる必要があります」と、ウクライナ兵は説明しました。
Forterra は 20 年前から自律型車両の開発に取り組んでおり、現在では自動運転車に用いられてきたアルゴリズムと、機械が周囲の状況に対して汎用的に対応できる新しい生成 AI ソフトウェアを組み合わせる方法を模索しています。他の自律システムと同様、最大の課題の一つは適切なデータを収集することです。
「オープンソースモデルにはない作業が多くあります。それは人間が行わないこと、例えば機雷地帯をどのように通過するかを計画したり、[兵器] システムを操作したりすることなどです」と Sanders は TechCrunch に語りました。「古典的なロボティクスアプローチでダイヤルを調整し、必要な箇所で AI を活用する能力が必要です。」
この分野の競合他社も同様の課題に取り組んでおり、例えば Scout AI[https://techcrunch.com/2026/04/29/coby-adcocks-scout-ai-raises-100-million-to-train-models-for-war-we-visited-its-bootcamp/] は今年初めに 1 億ドルを調達し、軍事用基盤モデルの訓練と、UGV(無人地上車両)を含む一連の自律型プラットフォームの開発を進めています。また、Field AI や Overland AI といった他のスタートアップも、米軍向けに UGV の試験運用を行っています。
UGV にはまだ限界がありますが、米国の軍事専門家はこれらのツールへの投資が今こそ必要だと確信しています。「地上での自律化は現在でも実現可能であり、私たちはその姿を見ています」と Wilkens は述べています。
Forterra のチーフ・イノベーション・オフィサーであるスコット・フィリップスは、車両の実戦運用を直接確認するためウクライナ部隊の作戦センターを訪れ、ロシア軍攻撃圏内という危険な地域に足を運んだことで、その部隊から敬意を表されました。
「最も印象深かったのは、作業のどこに隙間があるかを具体的に目にしたことです。どの工程がまだ手動なのか、データを人手で再入力または再検証する必要がある箇所はどこか、そしてチームがすでに自動化やスピードアップの方法を見つけた部分はどこか」とフィリップスは TechCrunch に語りました。「これはスライド資料からは得られないような現場の真実です。これにより、実際にこの作業に従事している人々の負担を軽減するために、より優れたツールがどこで役立つかを具体的に示してくれるからです」。
ウクライナ側から提示された一つの課題は「もっと安くすること」でした。Forterra のランサーズは車両自体にポリス社の商業サプライチェーンを活用しているため、同カテゴリの製品としては高価ではありませんが、ドローン(UAV)のように自由に投入できるほど安価ではなく、依然として貴重な資産となっています。
「消耗戦は戦場の事実であり、現時点で数機を失いましたが、それは痛く、さらに多くの車両が必要であり、したがってもっと安くする必要があります」とウクライナの兵士は TechCrunch に語りました。
*当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを受け取る可能性があります。これは当社の編集の独立性には影響しません。*
原文を表示
Forterra, a US builder of autonomous vehicles, revealed today that more than 100 of its self-driving ATVs have been deployed in conflict zones in Ukraine for the past nine months, in what the company believes is the largest deployment of autonomous ground vehicles in combat by any US defense tech company.
“I believe this to be true of every defense technology that’s ever been created—until you hit the realities of combat, you’re just not going to know,” Scott Sanders, Forterra’s chief growth officer and a former US Marine officer, told TechCrunch.
Funded by US defense dollars, the mission is part of growing effort to transform the US military through its support of Ukrainian resistance to Russian invaders. While aerial drones have garnered much of the attention in the fight, the dynamics they’ve created — extensive no-go zones where surveillance can lead to death from above — have led Ukrainian strategists to seek ground-based autonomy as well.
“There’s nowhere to hide,” Sergeant Major Corey Wilkens, who leads a program developing autonomous vehicles and tactics for the US Army, explained. “You become very, very vulnerable to be able to be attacked by [first-person view drones], other sorts of drones dropping munitions, artillery, mortar, the full range of things that they have.”
Ukraine is already building its own uncrewed ground vehicles (UGVs) to help move supplies and munitions, or evacuate wounded soldiers, but they are typically battery-powered and can only carry up to 250 kilograms, according to a soldier in the Ukrainian army who has worked with the vehicles and who TechCrunch won’t identify for security reasons.
Forterra’s Lancer vehicles, based on Polaris ATVs and equipped with a custom-built sensor and compute stack, are gas-powered and can carry 750 kilograms of cargo, making them more versatile and useful. “The bottom line is that this UGV for logistics and just maintaining our defense is the most important UGV in Ukraine,” the soldier said. “It’s fucking fantastic, and we are dying to get more.”
They didn’t feel that way at first. The Ukranian Armed Forces have had have mixed experiences with Western contractors bringing new tech to the battle, and at first Forterra’s offerings felt a little too geared for the high-end requirements of the US Army. Modifying the vehicle for the situation—particularly, by adding a Starlink satellite internet antenna—made it a huge value add.
Since arriving in Ukraine last October, the vehicles have driven more than 2,500 miles across more than 1,100 missions, carrying 777,440 pounds of total weight and completing 52 casualty evacuations. Some has been lost in combat, particularly if they get stuck in deep mud or other terrain where Russian forces can target them at leisure.

Forterra has learned some useful lessons — about electronic warfare, updating their software from afar, how to maneuver in challenging conditions, and ensuring their vehicles don’t break down. The company, which has raised more than $500 million in venture funding from funds like XYZ Venture Cpaital and Moore Strategic Partners, is now better positioned to compete for lucrative national security contracts.
They’ve also seen the limits of autonomy: For now, Ukranian soldiers have mainly been teleoperating the vehicles in combat zones, in part because they’re too valuable to lose and in part because autonomous vehicles aren’t quite ready for the realities of war.
While, for example, the vehicles can navigate autonomously across diverse terrain, they’re not quite at the point where they can identify unexpected enemy forces and react appropriately. “We actually need to be able to respond to the enemy threats, live, while it’s in front of the enemy, which the autonomy doesn’t know how to do yet,” the Ukrainian soldier explained.
Forterra, which began work on autonomous vehicles 20 years ago, is working on how to combine the kinds of algorithms that gave us self-driving cars with newer generative AI software that allows machines to react to their surroundings in a generalized way. As with other autonomous systems, one of the key obstacles is gathering the right data.
“There’s a lot of things you have to do that aren’t available in an open source model because they’re not things that humans do, whether that’s figuring out how to navigate a minefield or [operating] a weapon system,” Sanders told TechCrunch. “You need to be able to turn the dials and some things more of a classical robotics approach, and then leverage AI where you need to.”
Competitors in this space are solving similar challenges, like Scout AI, which raised $100 million earlier this year to train foundation models and develop a suite of autonomous platforms for the military that includes UGVs. Other startups like Field AI and Overland AI are trialling UGVs with the US military.
Even with the limitations on UGVs, American military experts are convinced that its time to invest in these tools. “Ground autonomy is achievable now and we’ve seen it,” Wilkens said.
Scott Philips, the chief innovation officer at Forterra, visited a Ukranian unit’s operations center to see the vehicles in action first-hand, winning respect from the unit for visiting an area in range of Russian attacks.
“What struck me most was seeing exactly where the seams are: which steps are still manual, where data has to be re-entered or re-verified by hand, and where the team has already found ways to automate or speed things up,” Philips told TechCrunch. “That’s the kind of ground truth you can’t get from a slide deck because it shows you precisely where better tooling could take pressure off the people doing this work in real time.”
One challenge issued by the Ukrainians: Make it cheaper. Forterra’s Lancers aren’t expensive for their category, thanks to relying on Polaris’ commercial supply chain for the vehicle itself, but they are still too valuable to be deployed as freely as UAVs can be.
“Attrition is just a fact of this battlefield, and we have lost a few at this point, and it hurt, and we need more, and therefore we need them cheaper,” the Ukranian soldier told TechCrunch.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み