NTT DATA AIVista、エンタープライズ向けエージェントAIの最終課題を解決
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約8分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
VentureBeat AI
NTT DATA AIVistaはVB Transform 2026で、規制環境下での最先端モデル運用における信頼性やセキュリティといった最終段階の課題について議論し、投資を実際の価値に変える方法を提示した。
AI深層分析を開く2026年8月3日 23:20
AI深層分析
キーポイント
基盤モデル単体では不十分である課題
複雑な保険請求処理などの規制されたワークフローにおいて、Fable 5 や GPT-5.5 といった最先端モデルでも手作業や文書の複雑さにより精度が不足する現状を指摘している。
システム全体の専門化による解決
基盤モデルのファインチューニングではなく、顧客固有のデータ、ワークフロー、そして文書化されていない属人的知識(tribal knowledge)を取り込むことで、AI システム全体を企業環境に特化させるアプローチを提唱している。
3 つの実装コンポーネント
AI が消費可能な形で企業の文脈を捉えること、コストを抑えつつ複数のモデルをアンサンブルで運用すること、エラー発生時に再実行を強制する専門的なガードレールを追加することが必要であると定義している。
ファインチューニングの優先度低下
最新の企業調査ではファインチューニングがモデル選択の優先事項で最下位に位置しており、競争優位性を保つために公開されない機密データや非公式なワークフローを活用する「ラストマイル」への注目が重要であると述べている。
企業AIの成功には3要素の統合が必要
技術だけでなくドメイン知識と変革管理の専門性を組み合わせることが、保険や製造業などの規制業界での成功に不可欠である。
重要な引用
"It's not just a model, you're building a system around the model"
"The last mile is the work of wrapping a frontier model in an enterprise's own data, workflows, and guardrails."
"None of this involves fine-tuning."
"You need technology, you need the domain expertise, and you need the change management expertise."
編集コメントを表示
編集コメント
基盤モデルの性能向上が叫ばれる中、実運用における「最後の1マイル」をどう埋めるかという視点は、多くの企業が直面する現実的な課題に対する示唆に富んだ提言である。特にファインチューニングへの依存度低下と、非構造化な属人的知識の活用は、今後のエンタープライズ AI 設計の重要なトレンドを示していると言える。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
NTT DATA AIVista 提供
VB Transform 2026 にて、NTT DATA AIVista の CEO ブラティン・サハ氏は、ベンチャービートの CEO 兼編集長マット・マーシャル氏と対談しました。規制の厳しい現場で最先端モデルを実用化する際の「最後の1マイル」課題について議論が交わされました。ここでは信頼性、文脈、ガバナンス(ガードレール)、セキュリティが、AI が企業価値を生み出すかどうかを決定づける要素となります。この対話の中心には、今や巨額の資金を AI に投じるあらゆる企業が直面している問いがありました。「その支出を、いかにして実体のある具体的な価値に変えるか」という点です。
「単なるモデルではありません。モデルを取り巻くシステムを構築するのです」とサハ氏は語りました。最後の1マイルとは、最先端のモデルを自社のデータやワークフロー、そしてガードレールで包み込む作業のことです。
最終的に、規制が厳しい現場での運用は技術だけによって成り立つわけではありませんとサハ氏は指摘します。現在、多くの企業向け AI プロジェクトが実装段階で失敗しています。その主な原因は、統合の質の低さ、ドメイン特化型の知識不足、ガバナンス体制の欠如、そして成果物の責任所在が不明確であることです。最後の1マイルに特化した専門性があれば、単なる高性能な基盤モデルを、ドメイン固有のワークフローやリスク許容度、顧客分類、規制解釈、組織の暗黙知によって形作られた「エンタープライズ・エージェント」へと進化させることができます。
なぜ最先端モデルは企業内のワークフローで立ち往生するのか
サハ氏は、最先端モデルは多くの実務的な保険ワークフローにおいて、本番環境で求められる精度にはまだ遠く及ばないと指摘しました。しかし、最後の一段階(ラストマイル)の専門化によって、企業が求める信頼性を達成できるのです。
「これらのフォームは非常に複雑で、手書きの部分が多く、チェックボックスも多数含まれています」とサハ氏は説明します。この複雑さが、Fable 5、Opus 4.8、GPT-5.5といった最先端モデルを、そのままの状態で使用した際に期待通りの成果を出せない要因となっています。
サハ氏によると、最大の効果を生むのは基盤モデルだけを特別化するのではなく、AI システム全体を専門化することです。
このシステムは、顧客のデータやワークフロー、そして多くの場合、運用手順書に記されていない現場固有のノウハウ(トリバル・ノレッジ)を用いて専門化されます。
「最もコストパフォーマンスの高い成果を得るには、専門化と、その後に設ける専門特化したガードレールが鍵となります」とサハ氏は述べています。
この取り組みは以下の3つの要素で構成されています:
- 企業の文脈を把握し、AI が利用可能な形に変換する
- モデルのアンサンブル(複数組み合わせ)を実行してコストが高騰しないようにする
- モデルをチェックし、誤りがあった場合は再実行を強制する専門特化したガードレールを追加する
アジェンティック AI の「ラストマイル」を実現するために実際に必要とされるもの
これらすべてに、ファインチューニングは含まれません。ベンチャー・ビートの最新企業調査では、モデル選定における企業の優先事項の中で最も低い評価となりました。
むしろ、最後の 1 マイルは、企業が競争優位性を失うことなく公開すること never ないドメイン知識や文書化されていないワークフローに焦点が当たります。
「最後の 1 マイルとは、自社固有のデータを活用し、モデルを適切に誘導できるシステムを構築し、適切なガードレールを設けることです」とサハ氏は語りました。
結局のところ、エンタープライズ AI とは、単なる技術の導入ではなく、ワークフローを地点 A から地点 B へ移行させることにあります。NTT の強みは、AI 専門家とドメインの専門家を組み合わせる点にあります。
「唯一の理由は、現場の人間に直接話を聞き、『実際にはどのように作業を行っているのか』と問うからです」と彼は述べました。その知見がエージェントに組み込まれるのです。
保険業や製造業など規制の厳しい業界での成功は、同時に 3 つの要素に依存するとサハ氏は付け加えました。
「技術が必要であり、ドメインの専門知識も必要です。さらに、変化管理の expertise も不可欠です」と彼は説明し、自チームが担当するクライアント全体において、技術自体がボトルネックになっているわけではないと付け加えました。
企業が AI 投資を実際の価値に変える方法
大規模な AI 予算を投じる企業にとって、サハ氏によれば、そのリターンはモデルそのものではなく、それを支えて構築されたワークフローから生まれます。
「エンタープライズで AI を導入する際、それは単なる技術の導入ではありません」と彼は言います。「既存のワークフローを持ち出し、地点 A から地点 B へ移行させるのです」。価値を生み出すのは、その移動を可能にするモデルではなく、移行されるワークフローそのものです。
資金の配分先を再考させるべきだ。
「技術自体がボトルネックではない」とサハ氏は語る。重要なのは、モデルを取り巻くドメイン知識と変更管理、そしてこれら三つを同時に推進する姿勢にあるという。モデルへの投資だけに注力すれば、期待されるリターンは得られないのだ。
企業は、既存のワークフローに AI を組み込むことと、ゼロからワークフローを再設計することの間で二者択一を迫られる必要はない。NTT はこれらを、同じ旅路における連続する段階として捉えている。
「まずはワークフローへの組み込みから始める。変更管理が容易だからだ」とサハ氏は説明する。ミッションクリティカルな運用を行う顧客は、途中から既存の業務プロセスを廃止させるようなベンダーを許容しないという。「その基盤が整った上で、次に『どう再設計するか』を考える。こここそが最大の成果を生む場所だ」。
エンタープライズ AI が個別対応にとどまるべきか、スケーラブルになるべきか
知能をモデル内部ではなく周辺システムに保持することで、システムの交換可能性が保たれ、成熟するにつれてオープンウェイトやオープンソースのモデルを活用できるようになる。サハ氏のチームは、最先端モデルとオープンソースモデルを組み合わせたアンサンブルを実行しており、ミスのコストが低い場面では業界全体がオープンウェイトモデルに依存し、推論能力が求められるケースには最先端モデルを温存すると予測している。
「多くの状況、特にミスのコストが非常に高い規制産業においては、最後の数パーセントの性能差が重要になる」とサハ氏は指摘する。
このプラットフォームは共通の構造を持っています。ガードレールの生成やニューロシンボリックモデルは顧客間でスケーラブルに展開されますが、各組織固有の暗黙知(トリバル・ノウリッジ)をどう取り込むかは個別対応となります。サハ氏は、NTT DATA が世界有数の保険第三者管理会社として持つ地位こそが、こうした専門知識を獲得する上で有利な点だと指摘しました。
「20 年以上にわたって築き上げられた知見と信頼を、即座に複製するのは極めて困難です。これが私たちの強みであり、持続可能な要素であると考えています」と彼は語りました。
スポンサー記事は、投稿料を支払うか、ベンチャービートとのビジネス関係を持つ企業が制作したコンテンツであり、必ず明確に表示されています。詳細については sales@venturebeat.com までお問い合わせください。
原文を表示
Presented by NTT DATA AIVista
At VB Transform 2026, NTT DATA AIVista CEO Bratin Saha joined VentureBeat CEO and editor-in-chief Matt Marshall to discuss the last-mile challenge of operationalizing frontier models in regulated production, where reliability, context, guardrails, and security determine whether AI delivers enterprise value. The conversation centered around the question facing every enterprise now pouring money into AI: how to convert that spending into real, tangible value.
"It's not just a model, you're building a system around the model," Saha said. The last mile is the work of wrapping a frontier model in an enterprise's own data, workflows, and guardrails.
In the end, regulated production turns on more than just technology, Saha said. Today, most enterprise AI projects fail during implementation because of poor integration, domain specialization gaps, lack of governance, and unclear ownership of outcomes. Last-mile specialization turns a capable foundation model into an enterprise agent shaped by domain-specific workflows, risk appetite, client classifications, regulatory interpretations, and institutional knowledge.
Why frontier models stall in enterprise workflows
Frontier models fall well short of production-grade accuracy on many real-world insurance workflows, Saha said, but last-mile specialization can lift them to the reliability enterprises need. Out of the box, those models struggle with the complexity of regulated workflows such as multinational insurance claims.
"These forms are pretty complex, often have handwriting, lots of checkboxes, and so on," he said, and that complexity is why frontier models like Fable 5, Opus 4.8, and GPT-5.5 fall short out of the box.
Saha said the biggest gains come from specializing the entire AI system, not just the foundation model.
That system gets specialized with the customer's data, workflow and, in many cases, the tribal knowledge that never made it into an operating procedure document.
"The biggest bang for the buck comes from the specialization and then these specialized guardrails," he said.
The work has three components:
capturing the enterprise’s context and making it consumable by AI
running an ensemble of models so cost does not go through the roof
and adding specialized guardrails that check the model and force a redo when it gets something wrong.
What the last mile of agentic AI actually requires
None of this involves fine-tuning. VentureBeat’s latest enterprise survey found it ranked last among companies’ model-selection priorities.
Instead, the last mile centers on domain knowledge and undocumented workflows that companies would never expose publicly without losing their competitive edge.
"The last mile is about taking data that's proprietary to you and using that to build a system around the model that can steer the model in the right way that can put the appropriate guardrails around it," Saha said.
In the end, enterprise AI is about moving a workflow from point A to point B rather than deploying a technology, and NTT's advantage comes from pairing AI experts with subject domain experts.
"The only reason is because we go and talk to those human workers and we say, 'How do you actually do the work,'" he said. That expertise is then encoded into an agent.
Success in insurance, manufacturing, and other regulated industries relies on three things at once, he added.
"You need technology, you need the domain expertise, and you need the change management expertise," he explained, adding that across his team's clients, technology is not the bottleneck.
How enterprises turn AI investment into tangible value
For enterprises weighing large AI budgets, Saha's said the payoff comes not from the model but from the work built around it.
"When you're deploying AI in the enterprise, you're not deploying a technology," he said. "You are taking a workflow that exists and taking it from point A to point B." The value is created by the workflow that gets moved, not the model that helps move it.
That reorders where money should go.
"Technology is not the bottleneck," Saha said, pointing instead to the domain expertise and change management wrapped around the model, and to the discipline of commiting to all three together. Spending aimed only at the model leaves most of the return on the table.
Enterprises don’t have to choose between embedding AI into existing workflows and redesigning those workflows from scratch. NTT sees the two as successive stages of the same journey.
"We are starting with embedding in the workflow because it's easier change management," he said, noting that customers running mission-critical operations will not let a vendor rip out a working process midstream. "Once that happens, then we go into, how can we now reimagine this? And that really is where the biggest bang is."
Where enterprise AI stays bespoke and where it becomes scalable
Keeping intelligence in the surrounding system rather than the model also preserves swappability and lets enterprises take advantage of open-weight and open-source models as they mature. Saha’s team runs an ensemble that mixes frontier and open-source models, and he expects the industry to lean on open weights wherever the cost of a mistake is low while reserving frontier reasoning for the cases that demand it.
"In many situations, especially in regulated industries where mistakes are very expensive, that last extra couple of percent matters," he said.
The platform follows the same pattern: Guardrail generation and neurosymbolic models scale across customers, while capturing each organization’s tribal knowledge remains bespoke. Saha pointed to NTT DATA’s position as one of the world’s largest insurance third-party administrators as an advantage in acquiring that expertise.
"The ability to take that knowledge and trust that has been built over 20 years is very hard to replicate instantly, and I do think that is a durable aspect of what we have," he said.
Sponsored articles are content produced by a company that is either paying for the post or has a business relationship with VentureBeat, and they’re always clearly marked. For more information, contact sales@venturebeat.com.
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み