オーストラリア音楽チャート、AI 制作曲を禁止へ
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約4分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
BBC Technology AI
オーストラリアの音楽業界団体 ARIA は、AI が作成した楽曲をチャートから排除する新規則を導入し、人間による作曲・演奏が必須となる基準を設定した。
AI深層分析を開く2026年8月25日 14:16
AI深層分析
キーポイント
チャート参加資格の厳格化
今週より、ARIA チャートの対象となる楽曲は「実質的に人間によって作成されたもの」に限られ、AI が主たる創作を行った楽曲は排除される。
人間の関与要件の具体化
新規則では AI 支援ツールの使用自体は認められるが、曲の作曲、リードボーカル、主要楽器の演奏を人間が行うことが必須条件となる。
違反時の是正措置と罰則
後から楽曲が大半 AI 生成であることが判明した場合、ARIA はチャート順位を遡って調整し、第1位獲得時に授与された賞の返還を要求する可能性がある。
世界的な規制動向との連動
今回の規則は IFPI の指針に基づいており、スウェーデンやラテンアメリカなど他地域でも同様の AI チャート排除ガイドラインが導入されつつある。
バンドメンバーによるAI音楽への批判
バンドメンバーのAdam Hydeは、AI生成音楽が人生から人間の体験を奪っていると指摘した。
重要な引用
ARIA said the new code would help 'promote the human nature of artistry'.
Artists already use AI tools in their work, the charts can and should evolve to keep room for that, but music generated wholesale by services built on artists' recordings is a different matter.
A chart that rewards unlicensed AI output would undercut the very basis of the recorded music we exist to represent.
"removing the human experience from life"
編集コメントを表示
編集コメント
オーストラリアの ARIA が導入した規則は、AI 生成コンテンツに対する業界全体の姿勢を明確にする先駆けとなる。特に「人間による主要な創作行為」を要件とした点は、技術的支援と完全生成の境界線を引く重要な基準と言える。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
AI によって大半、あるいは完全に制作された楽曲が、オーストラリアの音楽チャートから締め出されました。
今週より、チャートにエントリーするには「実質的に人間が手がけたもの」であることが必須条件となります。
オーストラリアレコーディング産業協会(ARIA)は、この新規則によって「芸術における人間の性質を促進する」ことを目指すと説明しています。
今回の決定は、オーストラリアの DJ、ジョシュ・ファワズによるマドンナの『Like A Prayer』のカバー曲をめぐる議論に端を発したものです。同曲は直近で ARIA ダンスシングルチャートの首位を獲得し、国内総合チャートでは 2 位まで上昇しました。
この楽曲は商業ラジオ局のプレイリストに定着し、Spotify だけでも 4,800 万回以上の再生を記録しています。
ファワズ氏はその後、反発を受け、楽曲に生成 AI のクレジットを追加しました。
ARIA は、「オーストラリアのアーティストたちは歴史上最も過密な市場で注目を集めるために競い合っている」と指摘。また「人間の芸術性が含まれていない AI 生成音楽の成功を促進したり称賛したりするつもりはない」と述べています。
新規則の下では、AI の利用は依然として可能ですが、楽曲の作詞・作曲は人間が行う必要があり、リードボーカルと主要な楽器演奏も人間が担当しなければなりません。
ただし、マスタリングやドラムマシン、オートチューンの使用など、特定の工程での AI 活用は引き続き認められています。
今年早些頃にも、AI によって制作された楽曲がスウェーデンの音楽チャートから締め出される事例がありました。
7 月、国際レコード産業連盟(IFPI)は、ラテンアメリカ、中東、アフリカ、東南アジアにおいて、AI ガイドラインを公式チャートで使用開始すると発表しました。
この改訂されたコードは IFPI の指示に基づき、「ストリーミングやチャートの操作に関する懸念」がある楽曲も除外対象とします。
ARIA のアンナベル・ハード最高経営責任者(CEO)は「これらの変更は、急速に発展するこの分野において、芸術の人間性を促進し、ダイナミックであり続けるという私たちの意図を反映したものです」と述べています。「アーティストたちはすでに作品制作に AI ツールを活用していますが、チャートもそれに対応して進化し、その余地を保つべきです。しかし、アーティストの録音に基づいて構築されたサービスによって大量生成された音楽は別問題です」
さらにハード氏は、「無許可で生成された AI 出力を報奨するチャートは、私たちが代表している録音音楽の根幹を損なうことになります」と付け加えました。
今後、アーティストはチャート対象として楽曲を提出する際に、AI の使用状況を申告する必要があります。
ARIA は、後にその楽曲が大半を AI が生成したことが判明した場合、チャートの順位を遡って調整できるとしています。また、もしその楽曲がチャート 1 位を獲得していた場合、1 位達成に対して授与された賞の返還を求める可能性もあります。
アーティストやその代理人は、除外処分に異議を唱えることができます。
この動きに賛同するアーティストには、オーストラリアのエレクトロニック・デュオ「Peking Duk」も含まれています。
先月、彼らは2014年のヒット曲「High」のAI活用版をInstagramに投稿し、「オーストラリアのラジオ局で流すために自分で曲を再録音した時のように」というキャプションを添えました。
バンドメンバーのアダム・ハイド氏はチャンネル9の番組『Today』に対し、AI生成音楽は「人生から人間の体験を奪っている」と語りました。
昨年7月、オーストラリアのアンソニー・アルバネーズ首相は、オーストラリアのクリエイターに対するAIからの保護を「可能な限り強力なものにする」ことを約束しました。
アルバネーズ氏は、作家やミュージシャンが自身の作品がどのようにAIのトレーニングに使用されるかを選択できる権利を持つべきだと述べ、そのコントロールを失い、使用に対して報酬を得られないことは「窃盗」となると指摘しました。
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み