Thoughts on slowing the fuck down｜スピードを落とすことについての考察

**[ゆっくりするべきだという考え](https://news.ycombinator.com/item?id=47517539)** Mario Zechner 氏は、OpenClaw で使用されている [Pi エージェントフレームワーク](https://github.com/badlogic/pi-mono) を作成しており、アジェンティックエンジニアリングにおける現在のトレンドに関する彼の意見にはかなりの信頼性があります。彼は失望しています： 私たちは基本的にすべての規律と主体性を、ある種の中毒に明け渡してしまいました。そこでは最高目標は、最短時間で最大の量のコードを生み出すことです。結果はどうなろうとも知ったことではありません。 エージェントも人間も間違いを犯しますが、エージェントの間違いははるかに速く蓄積します： 人間はボトルネックです。人間が数時間のうちに 20,000 行ものコードを書き散らすことはできません。たとえ人間が高頻度でそのようなミス（booboos）を犯したとしても、1 日にコードベースに導入できるミスの数には限りがあります。[...] オーケストレーションされたエージェントの軍隊では、ボトルネックも人間の苦痛もありません。これらの小さく無害なミスが、持続不可能な速度で突然複合化します。あなたはループから自分を排除してしまったため、すべての無実のミスがコードベースという怪物を形成していることさえ気づきません。痛みを感じるのは、すでに手遅れになってからです。[...] あなたが何が起こっているのか全く理解していないのは、あなたの主体性をすべてエージェントに委譲したからです。彼らに自由に走らせていると、彼らは複雑性の商人なのです。 私はマリオがこの点について正確だと考えています。エージェントは私たちに非常に速い移動を可能にしますが、この速度は通常数週間かけて検討するはずの変更が数時間で実行されてしまうことを意味します。 コードベースが私たちの明確な推論能力を超えて進化してしまうのは至って簡単です。[認知負債](https://simonwillison.net/tags/cognitive-debt/) は現実の問題です。 マリオはスピードを落とすよう推奨しています: 実際に何を作っているのか、そしてなぜそれを作るのかについて考える時間を自分に与えましょう。「いやだ、これは必要ない」と言う機会を設けましょう。自分が実際にコードレビューできる能力に合わせて、1 日に生成させるコードの量に制限を設定しましょう。 システムの全体像（ゲシュタルト）を定義するもの、つまりアーキテクチャや API などについては、手書きで記述してください。[...] 手書きがこれを解決するための最善の方法だと確信はしていませんが、ソフトウェア作成におけるボトルネックがもはやタイピングではなくなった今、スピードと精神的な徹底性の新たなバランスを見つけるための規律が必要であることは間違いありません。 タグ: [ai](https://simonwillison.net/tags/ai), [generative-ai](https://simonwillison.net/tags/generative-ai), [llms](https://simonwillison.net/tags/llms), [coding-agents](https://simonwillison.net/tags/coding-agents), [cognitive-debt](https://simonwillison.net/tags/cognitive-debt), [agentic-engineering](https://simonwillison.net/tags/agentic-engineering)

スピードを落とすことについての考察

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト