Javaのカバー

2001年4月 このエッセイは、Javaがなぜ怪しい匂いがするのかについて、他の数人のプログラマーと交わした会話から発展したものです。これはJavaへの批判ではありません！これはハッカーのレーダーに関するケーススタディです。時を経て、ハッカーは優れた（そして劣った）技術に対する嗅覚を発達させます。Javaが私に疑わしく思わせたものを書き留めてみるのは面白いかもしれないと思いました。これを読んだ人々の中には、これまで書かれたことのない何かについて書こうとする興味深い試みだと思う人もいます。他の人々は、私が理解していないことについて書いているように見えることでトラブルに巻き込まれるだろうと言います。ですから、万一の役に立つかもしれないと思い、私はここでJava（私は使ったことがない）について書いているのではなく、ハッカーのレーダー（私はよく考えてきた）について書いていることを明確にしておきます。 「本の表紙で中身は判断できない」という格言は、本が無地のボール紙の表紙で販売され、購入者がそれぞれ自分の好みに合わせて製本していた時代に由来します。あの時代には、本の表紙で中身を判断することはできませんでした。しかし、出版業界はそれ以来進歩しました：現代の出版社は、表紙を見れば本の中身がわかるように懸命に努力しています。 私は書店で多くの時間を過ごしており、出版社が本について私に伝えようとしていることをすべて理解し、おそらくそれ以上に理解することを学んだように感じています。書店で過ごさなかった時間は、ほとんどコンピューターの前で過ごしており、ある程度は技術もその「カバー」で判断することを学んだように感じています。単なる運かもしれませんが、私は実際にひどいものだと判明したいくつかの技術から身を守ってきました。 これまでのところ、Javaは私にはひどいもののように思えます。私はJavaのプログラムを書いたことがなく、その参考書をざっと眺めたことさえほとんどありませんが、それが非常に成功する言語にはならないだろうという直感があります。私は間違っているかもしれません；技術について予測することは危険な行為です。しかし、一つの時代のカプセルとして、私がJavaの見た目を気に入らない理由を以下に記します： 1. 非常に熱心に誇大宣伝されてきた。真の標準は宣伝する必要がありません。CやUnix、HTMLを宣伝する必要は誰にもありませんでした。真の標準は、ほとんどの人がそれを知る頃には既に確立されている傾向があります。ハッカーのレーダー画面では、PerlはJavaと同じかそれ以上に大きく映っていますが、それは単にその長所によるものです。 2. 低い目標を狙っている。オリジナルのJava白書で、ゴスリンは明示的に、JavaはCに慣れたプログラマーにとって難しすぎないように設計されたと述べています。それはもう一つのC++となるように設計されました：Cに、より先進的な言語から取られたいくつかのアイデアを加えたものです。シチュエーションコメディやジャンクフード、パッケージツアーの制作者たちのように、Javaの設計者たちは、自分たちほど賢くない人々のために意識的に製品を設計していました。歴史的に、他の人々が使うために設計された言語は悪いものでした：Cobol、PL/I、Pascal、Ada、C++。優れた言語は、それ自体の創造者のために設計されたものでした：C、Perl、Smalltalk、Lisp。 3. 隠された動機がある。誰かがかつて、もし人々が本を書きたいからではなく、言いたいことがあるからだけ本を書くなら、世界はもっと良い場所になるだろうと言いました。同様に、私たちがJavaについて常に耳にする理由は、それがプログラミング言語について何か言いたいことがあるからではありません。私たちがJavaについて耳にするのは、SunがMicrosoftを弱体化させる計画の一環としてです。 4. 誰もそれを愛していない。C、Perl、Python、Smalltalk、Lispのプログラマーは自分の言語を愛しています。誰かがJavaを愛していると言うのを聞いたことがありません。 5. 人々はそれを使うことを強いられている。私が知っているJavaを使っている人々の多くは、使わなければならないと感じているから使っています。資金調達のために必要だと思ったからか、顧客が望むだろうと思ったからか、経営陣からそうするように言われたからかのいずれかです。彼らは賢い人々です；もし技術が優れていれば、自発的に使っていたでしょう。 6. 料理人が多すぎる。最高のプログラミング言語は小さなグループによって開発されてきました。Javaは委員会によって運営されているようです。もしそれが優れた言語だと判明したなら、それは歴史上初めて委員会が優れた言語を設計したことになります。 7. 官僚的である。私がJavaについて知っているわずかなことから、物事を行うための多くのプロトコルがあるように思えます。本当に優れた言語はそうではありません。それらはあなたがしたいことをさせ、邪魔をしません。 8. 偽りの最先端である。Sunは今、JavaがPerlやPythonのような草の根のオープンソース言語の取り組みであるふりをしています。これはたまたま巨大企業によって支配されているだけです。ですから、この言語は大企業から出てくる他の何ものと同じように、単調で不格好なものである可能性が高いです。 9. 大規模組織のために設計されている。大規模組織はハッカーとは異なる目的を持っています。彼らは、（そう信じられている）凡庸なプログラマーの大規模チームによる使用に適した言語を望んでいます——U-Haulトラックの速度制限装置のように、愚か者があまりに多くの損害を与えるのを防ぐ機能を備えた言語です。ハッカーは、自分たちを見下すような言語は好きではありません。ハッカーはただ力を望みます。歴史的に、大規模組織のために設計された言語（PL/I、Ada）は負け、ハッカー言語（C、Perl）は勝ちました。理由：今日の十代のハッカーは明日のCTOだからです。 10. 間違った人々がそれを好んでいる。私が最も賞賛するプログラマーは、全体的に見て、Javaに魅了されていません。では誰がJavaを好むのでしょうか？スーツを着た人々で、言語の区別もつかないが、報道でJavaについて繰り返し聞いていることを知っている人々；大企業のプログラマーで、C++よりもさらに優れたものがあることに驚いている人々；そして、仕事に就けるかもしれないものなら何でも好む用意のある、詰め込み式の学部生たち（これは試験に出るの？）。これらの人々の意見は風向きで変わります。 11. その親会社が苦境にある。Sunのビジネスモデルは二つの前線で脅かされています。デスクトップマシンで使われるのと同じタイプの安価なIntelプロセッサーは、今やサーバー用として十分すぎるほど高速です。そしてFreeBSDは、サーバー用OSとしてSolarisと少なくとも同等に優れているようです。Sunの広告は、産業用強度のアプリケーションにはSunサーバーが必要であることをほのめかしています。もしこれが真実なら、Yahooは真っ先にSunを購入するでしょう；しかし、私がそこで働いていたとき、サーバーはすべてFreeBSDを実行するIntelマシンでした。これはSunの将来にとって凶兆です。もしSunが問題に陥れば、彼らはJavaを道連れに引きずり下ろす可能性があります。 12. 国防総省がそれを好んでいる。国防総省は開発者にJavaの使用を奨励しています。これは私には最も非難すべき兆候のように思えます。国防総省は国を守るという（高価ではありますが）立派な仕事をしますが、彼らは計画や手順やプロトコルを愛しています。彼らの文化はハッカー文化の正反対です；ソフトウェアの問題については、彼らは間違った方に賭ける傾向があります。国防総省が本当に好んだ最後のプログラミング言語はAdaでした。 念のために言っておきますが、これはJavaへの批判ではなく、その「カバー」への批判です。私はJavaを好きになるにも嫌いになるにも十分に知りません。これは単に、私がなぜそれを学びたいと熱望していないのかの説明です。プログラムを書いてみる前に言語を退けるのは軽率に思えるかもしれません。しかし、これはすべてのプログラマーがしなければならないことです。学ぶべき技術は多すぎます。どれがあなたの時間を費やす価値があるのか、外見的な兆候で判断することを学ばなければなりません。 私は同様に軽率に、Cobol、Ada、Visual Basic、IBM AS400、VRML、ISO 9000、SETプロトコル、VMS、Novell Netware、CORBAなどを退けてきました。それらはただ間違った匂いがしたのです。Javaの場合、私が間違っているかもしれません。一つの大企業が別の大企業を弱体化させるために宣伝し、委員会によって「主流」の聴衆のために設計され、大々的に誇大宣伝され、国防総省に愛されている言語が、それにもかかわらず、私がプログラミングを楽しめる、清潔で美しく強力な言語である可能性はあります。あり得るかもしれませんが、それは非常にありそうにないことです。 Trevor Re: Java's Cover Berners-Lee Re: Java Sun Internal Memo 2005: BusinessWeek Agrees

Javaのカバー

背景や根拠まで確認しますか？

このニュースを、実務の判断につなげる

調べる

選ぶ

サイト