Anthropic の輸出規制継続を受け、アジアの AI スタートアップが Mythos に似たモデルを公開
Anthropic の輸出規制が長期化する中、アジアの AI スタートアップが同社の Mythos モデルに匹敵する性能を持つ新モデルを相次いで発表し、地域における技術的自律と競争環境の変化を示した。
キーポイント
Anthropic の輸出規制への対応
Anthropic が実施している輸出規制の影響が長期化しており、アジアのスタートアップは自国でのモデル開発を加速させる必要性に迫られている。
Mythos モデルに匹敵する性能
複数のアジア拠点を持つスタートアップが、Anthropic の最新モデル「Mythos」と同等かそれ以上の推論能力を持つ大規模言語モデルを発表した。
地域技術の台頭と多極化
特定の米国企業への依存を脱却し、アジア圏内で高品質な AI 基盤が確立されつつあることを示す重要な転換点となっている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、地政学的な規制リスクが逆に地域のイノベーションを加速させるパラドックスを示しており、アジア市場における AI 技術の自立化が現実のものとなっていることを意味します。今後、米国企業への依存度が低下し、地域ごとの独自規格やモデルが台頭することで、AI 業界の競争環境がより多極化する可能性があります。
編集コメント
規制という逆境が、逆にアジア圏の AI スタートアップに技術的飛躍を促す好例と言えます。今後の地域モデルの品質と普及動向に注目が必要です。
水曜日、中国のサイバーセキュリティ企業360は、Tulongfengと名付けたAIツールを発表しました。同社は、このツールがAnthropic社のMythosと互角に戦えるものであるとしています。これはサイバーセキュリティに焦点を当てたAIモデルで、その強力さからトランプ政権が現在、非アメリカ人への提供を禁止しているものです。また、より制限の厳しいバージョンであるFable 5も同様に輸出禁止となっています。
同じ週の早い時期には、東京を拠点とするAIスタートアップ企業Sakana AIが、フグ（日本語でフグを意味する言葉にちなんで名付けられた）と名付けたモデル「Fugu」を発表しました。同社は、この先端的なAIモデルがAnthropic社のFable 5やMythos Previewといった主要モデルと肩を並べるものであるとしています。また、これはエージェント向けに設計されており、APIを通じて他のモデルへのアクセスを調整する能力も備えています。
この2つの新しいアジア発のモデル製品は、米政府による輸出規制が継続している最中に登場しました。Anthropic社がMythosおよびFableへのグローバルなアクセスを妨げる同様の命令は、ちょうど2週間前に発令されたものです。
Sakana AIの広報担当者はTechCrunchに対し、新モデルの発表は「完全に偶然によるもの」であると述べましたが、それが機会を捉えることを止めることはありませんでした。同社のウェブサイトでは、「輸出規制のリスクなく先端的な能力を提供する」と謳っています。
「Sakana Fugu は昨年から構築を進めてきたものであり、その背後にある研究は今年春の ICLR で発表されました。これは、Sakana AI がフロンティアレベルの価値を提供する上で中核となるアプローチを反映したものです。製品自体の独自性に対して自信を持っており、タイミングが予想以上に注目を集める時期と重なっただけのことです」と、広報担当者は Mythos/Fable 輸出規制期間中に発売を行ったことについて述べています。
Sakana は、元 Google の研究者である Ren Ito、Llion Jones、David Ha によって 2023 年に共同設立され、小規模なデータセットでも効果的に動作し、日本語および日本文化に最適化された手頃な価格の生成 AI モデルを提供しています。
同社は Fugu を、輸出規制の強化によるリスクを低減したいとする日本の企業や政府機関を対象としていますが、アジアにおける米国製 AI からの永続的な転換を宣言しているわけではありません。
「米国製のモデルは依然としてアジアにとって重要です」と広報担当者は述べました。これは先週 Evian で開催された G7 サミットで共同創設者の Ren Ito が行った発言と一貫した見解であり、そこでは AI へのアクセスと輸出規制が主要なトピックの一つでした。「現在の状況を特定のプレイヤー群への恒久的な再編成としてではなく、そのような文脈における一時的な局面として捉えるべきです」と。
Sakana の共同創設者である Ren Ito は、先週 Project Syndicate に掲載された寄稿記事でこの見解を詳しく説明しました。彼は、米国の最も近い同盟国に対する「アクセスの維持が最優先事項であるべきだ」という考えを米国連邦政府に促し、「AI は独占される技術であってはならず、共に発展させるべき技術である」と主張しました。
Sakana の共同創設者兼 CEO である David Ha は、Fugu を米国の競合他社が脆弱な時期に行われた単なる領土拡大の行為よりも遥かに重要なものとして位置づけました。これは、多数のモデル間でエージェントの使用を調整するために設計されたものです。
「オーケストレーション・モデル（Orchestration Models）は、より大きなモデルを超えた次のフロンティアです」と、彼は X で書き込みました。国家インフラストラクチャに対して単一のプロバイダーに依存することはリスクであり、最近の輸出規制によって無視できなくなった問題だと彼は論じました。
「トップクラスのモデルへのアクセスは一夜にして失われる可能性があります」と彼は書きました。「集合知（Collective intelligence）こそが、この権力の集中に対する実用的な対抗策です」
東京を拠点とする Sakana が Fugu を、最先端 AI へのアクセスを維持するためのヘッジ戦略であり、それを代替するものではないと位置づけたのに対し、中国の 360 はヘッジを行っていませんでした。
中国の企業は、2 つの AI セキュリティツールを公開したと報じられています。Tulongfeng はソフトウェアの脆弱性を自動的に発見するために設計されており、Yitianzhen はサイバー防御とインシデント対応を自動化するために構築されています。
しかし、この製品発表にはあるメッセージが伴っていました。ロイター通信によると、360 の創業者である周鴻禕氏は、脆弱性発見 AI を国家的戦略資産であると説明し、「一方通行の透明性」と呼ばれるリスクに警鐘を鳴らしました。これは、一部のアクターが高度な脆弱性検出機能へのアクセス権を持つ一方で、他のアクターは持てない状況を指しています。
Anthropic は歴史的な成長軌道にありました。米国の AI 研究所は、2026 年 5 月に年間収益が 470 億ドルを超えたと発表しました。そのうちどれほどの部分がアジアの企業顧客に依存しているかは、公には知られていません。
しかし、輸出命令が発効されてからの数週間で、少なくとも 2 つの会社（東京にあるものと北京にあるもの）が、Anthropic が残した空白を埋めるために動き出しました。仮にこの禁止令が解除された際に米国の企業が信頼を取り戻せたとしても、現地の言語やニュアンスをより深く理解するように訓練されたローカルな代替製品は、すでにその隙間を埋め始めています。
360 はコメント依頼に対して回答しませんでした。
当記事のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります。これは私たちの編集独立性には影響しません。
Kate Park は TechCrunch の記者で、アジアにおけるテクノロジー、スタートアップ、ベンチャーキャピタルに焦点を当てています。以前は Mergermarket で金融ジャーナリストとして勤務し、M&A（合併・買収）、プライベートエクイティ、ベンチャーキャピタルをカバーしていました。
原文を表示
On Wednesday, Chinese cybersecurity firm 360 reportedly unveiled Tulongfeng, an AI tool it says can go head-to-head with Anthropic’s Mythos. That’s the cybersecurity-focused AI model that is reportedly so powerful, the Trump Administration has currently banned it and its more restricted version, Fable 5, from the hands of non-Americans.
Earlier the same week Sakana AI, a Tokyo-based AI startup launched Fugu, a model named after the Japanese word for blowfish. The company says this frontier AI model “stands shoulder-to-shoulder with leading models like Anthropic’s Fable 5 and Mythos Preview.” It is also designed for agents, with an ability to orchestrate access to other models though their APIs.
The two new Asian model products come as the U.S. government’s ban drags on. It’s order that prevents Anthropic from global access to Mythos and Fable occurred two weeks ago.
A spokesperson at Sakana AI told TechCrunch that release of its new model was “entirely coincidental,” yet that hasn’t stopped it from capitalizing on the moment. It’s website advertises “delivering frontier capability without the risk of export controls.”
“Sakana Fugu is something we have been building since last year — the research behind it was presented at ICLR this spring, and it reflects an approach that is central to how we deliver frontier-level value at Sakana AI. We were confident in the product on its own merits; the timing simply happened to coincide with a moment that brought it more attention than we expected,” the spokesperson said about launching during the Mythos/Fable export ban.
Sakana, co-founded in 2023 by former Google researchers Ren Ito, Llion Jones and David Ha, makes affordable generative AI models that work well with small datasets and are optimized for the Japanese language and culture.
While the company is targeting Fugu at Japanese businesses and government agencies looking to reduce their exposure to tightening export controls, it isn’t yet proclaiming a lasting shift away from U.S. AI in Asia.
“U.S. models remain important to Asia,” the spokesperson said, a view consistent with remarks co-founder Ren Ito made at the G7 summit in Evian last week, where AI access and export controls were one of the central topics. “We’d characterize the current moment in those terms rather than as a permanent realignment toward any one set of players.”
Sakana co-founder Ren Ito elaborated on that view in an op-ed published in the Project Syndicate last week. He urged the US federal government, that consider that its “first priority should be to preserve access,” for America’s closest allies, and argued that “AI should not become a technology that is hoarded; it should be one that is developed together.”
David Ha, co-founder and CEO of Sakana, described Fugu as more than just a land grab during a vulnerable moment for a US competitors. It is designed to coordinate agent usage among many models.
“Orchestration Models are the next frontier, beyond bigger models,” he wrote on X. Relying on a single provider for national infrastructure, he argued, is a risk the recent export controls made impossible to ignore.
“Access to top models can disappear overnight,” he wrote. “Collective intelligence is the practical hedge against this concentration of power.”
While Tokyo-based Sakana positioned Fugu as a hedge strategy, a way to preserve access to frontier AI, not replace it, China’s 360 wasn’t hedging.
The Chinese firm reportedlyunveiled two AI security tools. Tulongfeng is designed to automatically discover software vulnerabilities, and Yitianzhen is built to automate cyber defence and incident response.
The product launch, however, came with a message. According to Reuters, 360’s founder Zhou Hongyi described vulnerability-finding AI as a national strategic asset, and flagged what he called the risk of “one-way transparency”, a situation in which some actors could access advanced vulnerability-detection capabilities while others could not.
Anthropic had been on a historic growth trajectory. The US AI lab said its run-rate revenue crossed $47 billion in May 2026. How much of that depends on Asian enterprise customers is not publicly known.
But in the weeks since the export order took effect, at least two companies, one in Tokyo, one in Beijing, have stepped into the space it left behind. Even if US companies could win back trust should this ban ever end, local alternatives, trained to better understand local language and nuance, are already filling the gap.
360 did not respond to a request for comment.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Kate Park is a reporter at TechCrunch, with a focus on technology, startups and venture capital in Asia. She previously was a financial journalist at Mergermarket covering M&A, private equity and venture capital.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み