アップル2025年：シックスカラーズの成績表

2025年のApple: Six Colorsの成績表 – Six Colors MENU このサイトをサポート 2026年2月23日 午前11時22分（太平洋時間） ■ Apple成績表 2025年のApple: Six Colorsの成績表 Appleについて膨大な時間を考えている執筆者、編集者、開発者、ポッドキャスターなど、様々な人々の目を通して、過去1年間のAppleの業績を毎年振り返る時が来ました。ここでの全体の目的は、過去1年に関する感情、つまり「場の空気」を広く把握することです。（また、過去の調査結果を見ることで、その感情が10年という歳月の中でどのように移り変わってきたかも確認できます。） 私が厳選したグループにこの調査を実施するのは今年で11年目になります。回答者には14の異なるApple関連のテーマが提示され、それぞれを1（最悪）から5（最高）の尺度で評価し、各カテゴリーごとに任意でテキストによるコメントを提供するよう求められました。 56件の回答が寄せられ、その平均結果は以下の通りです： 調査カテゴリーのほとんどは過去数年と同じであるため、パネリストたちの総意の変化を追跡することができました。2024年から2025年までの純変化は以下の通りです——14カテゴリー中11カテゴリーでスコアが低下していることにご留意ください： 各カテゴリーごとの評価、傾向、およびパネリストからの抜粋コメントについては、以下をお読みください。（もしお望みなら、パネリストのコメント全文——32,000語すべて——を読むこともできます。私は本日の『Upgrade』エピソードで結果について議論し、私自身の意見もいくつか述べています。） **Mac** 評価: B- (平均スコア: 3.5, 中央値スコア 4, 昨年: 4.2) 数年間の相対的な安定の後、Macは今、AppleシリコンMacのリリースで私たちのパネルから得た好感をすべて失ってしまいました。問題はハードウェア側ではありませんでした：AppleがMacハードウェアにおいて頂点に立っているという点では広く同意がありました。しかし、macOS 26 Tahoeは、中途半端なビジュアルデザインがMacの使いやすさを損なったため、災難的なOSリリースとして非難されました。パネリストはAppleシリコンの継続的な性能とエネルギー効率の両立を称賛しましたが、チップの状況と製品ラインナップが少し複雑になってきている点には注意を促しました。 **ハードウェアの優秀さ** 「私のM4 Pro MacBook Proに対してできる最大の賛辞は、扱いにくい名前を除けば、それが『退屈』だということです。私の高性能なPCノートパソコンとは違い、手元に充電器を用意しておくことを心配する必要がないのは退屈です。邪魔になるファン音がほとんど聞こえないのは退屈です。画面が美しく、完璧なサイズ、完璧な明瞭さ、完璧なコントラスト、完璧な色、完璧な輝度、完璧な滑らかさであることは退屈です。」 — Shahid Kamal Ahmad 「Macハードウェアはかつてないほど優れており、現在のほぼすべてのMac（Mac Proを除く）が、大きな欠点や妥協のない強力なパフォーマーです。」 — Marco Arment 「私は[MacBook Airが]透明になったと感じます。それらは完璧に動作し、私が必要とすることを行い、文句を言わず、私のiMacではファンの音をほとんど聞かず、そして私が行うすべてのタスクに十分です。」 — Kirk McElhearn 「AppleはMacBook Airを魅力的な999ドルに保ち、基本構成を16GB RAMとしました。刺激的ではないにせよ、すべてが順調です。」 — Shelly Brisbin 「ハードウェア？素晴らしい、順調に前進。ソフトウェア？ひどい、出来の悪い代物。」 — Charles Arthur **macOS Tahoe論争** 「TahoeはMacの歴史上最悪のユーザーインターフェース更新です。すべての変更は、方向性が間違っているか、実行が拙いか、あるいはその両方です。Macがまだ使用可能なのは、Tahoeに野望が欠けていたためだけです：それはMac UIの構造を根本的に変更するのではなく、インターフェース要素の外観と寸法を主に変更しています。そのおかげで助かりました。Tahoeに具現化された悪いアイデアは、人間とコンピューターの相互作用の最も基本的な原則を見捨てたAppleデザインチームを露呈しています。」 — John Siracusa 「TahoeはMacOSの全歴史を通じて最悪の後退です。MacOSを他のどの競合よりも好む理由は多くありますが、1984年のSystem 1以来最も一貫していたのは、そのユーザーインターフェースの優位性です。Tahoeの新しいUIには、前任者よりも優れている点は何一つありません…。コンピューターと人間の相互作用の基本原理——Apple自身が数十年かけて築き上げた原理——が完全に無視されています。」 — John Gruber 「Macハードウェア：良い意味で見事。macOS Tahoe：悪い意味で見事。」 — Craig Hockenberry 「私は仕事でmacOS Tahoeを使わざるを得ません。そうでなければ、私のマシンのたった一台でもそれを動かすようなことは、どの宇宙でもありえません。」 — Christina Warren 「ハードウェアは素晴らしいです。私は2025年製M4 MacBook Airを持っていますが、それは素晴らしいです。しかし、それはSequoiaを実行しており、当面はそうでしょう。Tahoeがいくつかの素晴らしい新機能を提供していないわけではありませんが、長年のMacユーザーとして、私はそれを見ているのに耐えられないのです。」 — John Moltz 「Liquid GlassはMacでは輝きませんが、macOS Tahoeにはアップグレードする価値がある要素がもっとあります。Spotlightははるかに強力になり、Live Activitiesは便利で、Shortcutsはより多くのことができます。」 — Chance Miller **ハードウェアに関するいくつかの未解決事項** 「M3 Ultraは、ハイエンドデスクトップMacハードウェアに関して長い間続いてきた失敗の最新版です：遅く、期待外れで、Macラインの他の製品から完全に2世代遅れています。一方、シングルコア性能が2年前のiPhone 15 Proよりも低いM2 Ultraチップを搭載したMac Proは、完全に死に絶えたように見えます。」 — John Siracusa 「Mac Proは見捨てられたようだし、iMacはだいぶ古くなってきている。もっと大きなiMac Proが登場してほしい。」 — Eric Slivka 「Appleの外部ディスプレイは、あまり優雅ではない形で老朽化し続けています。Macユーザーがディスプレイを購入する際、Apple Store以外の選択肢はかつてないほど多くなっています。Studio Displayは高すぎるし、XDRは…まあ、いろいろと問題があります。Appleが新しい製品を早めに準備していることを願います。」 — Stephen Hackett **iPhone** 評価: B+ (平均スコア: 3.9, 中央値スコア 4, 昨年: 3.7) iPhoneハードウェアにとって非常に良い年であり、これが昨年からこのスコアを押し上げるのに役立ちました。iPhone 17ラインナップは、プロiPhoneでのみ見られた多くの機能を追加したベーシックなiPhone 17を含め、多くの称賛を集めました。iPhone 17 Proも多くの支持を得ましたが、iPhone Airへの反応はより賛否が分かれました。もちろん、iOS 26の新しいLiquid Glassデザインも多くの批判を受けましたが、多くのパネリストがそれを称賛しました。一般的に、iOSはLiquid Glassが最も輝く場所と考えられています。たとえ一部のパネリストがそれがほんのわずかな賛辞で酷評していると感じたとしてもです。 **iPhone 17ラインナップ** 「これはおそらく私が記憶している中で最高のiPhoneの年です。ラインナップ全体でハードウェアは基本的に完璧です。駄作はありません。」 — Casey Liss 「iPhone 17ラインは、Appleによるまたしても強力な発表です。プロモデルのベイパーチャンバーは、ハイエンドiPhoneの数少ない永続的なハードウェア上の弱点の一つに対処しています。プレーンなiPhone 17はここ数年で最高の価値の一つであり、かつてはプロ専用だった多くの機能を採用しています。」 — John Siracusa 「2025年は、Appleがモデル間の差別化に傾注したことで、かつてないほど多くのiPhoneをもたらしました。iPhone ProとPro Maxは、内部のカメラとシリコンの性能を最大化するために再設計されました。iPhone 17はProMotionとオールウェイズオンディスプレイを獲得し、史上最高のベーシックiPhoneとなりました。」 — Stephen Hackett 「あらゆる妥協を伴うiPhone Airは、私が長い間使ってきた中で最高のiPhoneです。そして『最高』とは、技術的に最高という意味ではありません。なぜならそうではないからです。iPhone Airが、2017年にiPhone Xが私に感じさせたのと同じ喜びと驚きの感覚を呼び起こす、未来的で先見性があり、ほとんど不可能な種類の製品である、という意味で『最高』なのです。」 — Federico Viticci 「AppleはiPhone Airで的外れなものを作ってしまった——高すぎる開始価格でのあまりに多くの妥協が、人々がそれを無視することを容易にした。」 — Peter Cohen 「iPhone AirはiPhone X以来最も野心的なiPhoneの再設計であり、私が毎日使っているものです。」 — Chance Miller **iOS上のLiquid Glass** 「Liquid GlassはiPhoneでは断然最もよく機能します。

アップル2025年：シックスカラーズの成績表

背景や根拠まで確認しますか？

調べる

選ぶ

サイト