ウェストバージニア州の反アップルCSAM訴訟は児童虐待者を無罪放免させる恐れ
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Andrej Karpathy 厳選
テックダートのマイク・マスニック氏が、ウェストバージニア州がアップルにiCloudのCSAMスキャンを義務付ける訴訟で州が勝訴した場合、第四修正条項の証拠排除法則により、その証拠は無令状捜査の証拠として無効となり、弁護士が証拠の排除を求めて勝訴する可能性を指摘した。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
Mike Masnick、Techdirt 寄稿：
もう一度読み直してください。もし西バージニア州が勝訴し、実際の裁判所が Apple に iCloud 内で児童性的虐待画像（CSAM）の検索を開始するよう命じた場合、その義務付けられたスキャンによって検出されたすべての画像は、令状なしかつ相当理由のない政府による捜索を通じて得られた証拠となります。修正第4条の排除法則により、弁護側弁護士は裁判所に赴き、その証拠を却下するよう要求できます。そして彼らはその動議で勝訴します。主張するのはそれほど難しいことではありません。
★
Mike Masnick, Techdirt 寄稿：
もう一度読み直してください。もし西バージニア州が勝訴し、実際の裁判所が Apple に iCloud 内で児童性的虐待画像（CSAM）の検索を開始するよう命じた場合、その義務付けられたスキャンによって検出されたすべての画像は、令状なしかつ相当理由のない政府による捜索を通じて得られた証拠となります。修正第4条の排除法則により、弁護側弁護士は裁判所に赴き、その証拠を却下するよう要求できます。そして彼らはその動議で勝訴します。主張するのはそれほど難しいことではありません。
★
原文を表示
Mike Masnick, writing for Techdirt:
Read that again. If West Virginia wins — if an actual court
orders Apple to start scanning iCloud for CSAM — then every
image flagged by those mandated scans becomes evidence obtained
through a warrantless government search conducted without
probable cause. The Fourth Amendment’s exclusionary rule means
defense attorneys get to walk into court and demand that evidence
be thrown out. And they’ll win that motion. It’s not even a
particularly hard case to make.
★
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み