Anthropic の最新広告が人々に不気味さを与えている
AI 企業 Anthropic が展開した最新の広告キャンペーンに対し、視聴者から不気味さや違和感を覚えるという反応が広がっている。
キーポイント
広告への不気味な反応
Anthropic の最新広告キャンペーンに対して、多くの視聴者が「不気味」または「違和感がある」という否定的な感情を抱いている。
AI 業界におけるブランドリスク
技術的な進歩が伴わない過度なプロモーションや、人間の心理に訴えかける手法が逆効果となり、企業イメージを損なう可能性を示唆している。
マーケティング戦略の再考必要性
AI 技術の普及に伴い、消費者が持つ「AI への警戒感」や「不気味の谷」現象を理解した上でのコミュニケーション設計が求められている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、AI 企業が急激な普及期において直面する「社会的受容性」の課題を浮き彫りにしています。技術的な優位性があっても、人間の感情や心理的バリアを無視したアプローチはブランド信頼を損なうリスクがあることを示しており、今後の AI マーケティング戦略における倫理的・心理的配慮の重要性を再認識させる内容です。
編集コメント
AI の技術進歩が加速する中、消費者の心理的バリアを無視したプロモーションは逆効果となるケースが増えています。今後は「いかに人間らしく、安心感を与えるか」という視点でのコミュニケーション設計が不可欠です。
アンソロピックはクリエイティブなマーケティングで知られていますが、その AI 企業が最近発表した広告では、少しやりすぎだったかもしれません。
「困難な問いには希望がある」と題されたこの最新広告は、奇妙な映像とドーム(悲観主義)的なトーンによって視聴者に不安を与えています。
広告は燃え盛る家の映像から始まります。決して温かい気持ちになるような導入ではありませんが、そこから一転して静止画の連続へと移ります。そこには、顔認識技術で監視される群衆、路上で寝ているホームレスの人々、無数の墓石が並ぶ墓地、そしてスマートフォンの原材料と推測される鉱物が採掘されている鉱山で働く労働者たちの姿が含まれています。
一方、ナレーションでは「AI を信頼できるのか?」「必要になったときブレーキをかけるのは誰か?」といった質問が、さまざまな人々の声によって投げかけられています。
要するに、これは家族向けに楽しめる今年のベストヒット作品とは程遠いものです。同時に、この広告が同社の過去のメッセージから大きく逸れているわけでもありません。アンソロピックはこれまで一貫して、他社 AI と対比される倫理的な存在として自社の姿を描き続けてきました。今回のマーケティング施策も、AI への批判を前面に出すことで「責任の重さを理解している」とアピールし、その結果として同社がその責任にふさわしい存在であることを強調しようとするものであり、これまでの戦略の延長線上にあると言えます。
しかし、全員が好意的に受け入れているわけではありません。
OpenAI のCEOであり、Anthropic の最大のライバルであるサム・アルトマンは、皮肉を効かせた辛辣なコメントで批判の火付け役となりました。
「これは風刺だと信じていたのですが、ハンドルネームが c1audeai あるいは何か別の表記になるのをずっと探していました」と、アルトマンは月曜日に X(旧 Twitter)に投稿しました。X の投稿はこちら。
技術業界で働く人々を含む多くの懐疑派も、Anthropic が選んだ奇妙なイメージやトーンについて次々とコメントを寄せました。
「Anthropic は素晴らしい企業です。しかし、これまで見た中で最も酷い企業コミュニケーションですね」と、あるユーザーは述べています。X の投稿はこちら。
「Anthropic に所属する有効利他主義者(EAs)たちは、AI による狂信に陥ったバブルの中で暮らしているのでしょうか。こんなやり方が受け入れられると本気で思っているなら、それは危険です」と、批判的な投稿者が指摘しました。X の投稿はこちら。
一部の識者が指摘している通り こちら、Anthropic は非常に古くからあるマーケティングの playbook に沿って動いています。これは、自業界が引き起こした被害を指摘し、それを自らの責任として引き受けることで、「自社こそがその被害を防ぎ、修正できる最良の企業である」と示すという、よく知られた手法です。
しかし、これはよくある手法ではあるものの、ここでは裏目に出てしまったようです。特にアーリントン国立墓地からの映像と思われる短いカットを挿入した決定が問題視されました。
「Anthropic が『誰がブレーキをかけるのか?』と問いかけながら、この画像を使った広告を出していること自体がどれだけ狂っているか、いくら強調しても足りない」とあるコメントは、その広告に登場する墓地の画像を共有し、こう述べています。[リンク]
人々は再び墓場の映像について言及しました。「あの広告の中で最も不気味で、悪意を感じさせるのはこの部分だ」と別の人は書き込み、同じ画像を共有しています。
個人的には、この広告は『パララックス・ビュー』という 1970 年代のサスペンス映画に登場するプロパガンダシーンを思い出させます。あの作品は、洗脳された暗殺者を生み出すために MK-Ultra に似た陰謀に関わる悪徳企業を描いたものです。世界で善を行う存在であることを証明したい企業が、このような連想を持たれるのは、おそらく最良の戦略ではないでしょう。
[リンク]
[リンク]
アンソロピックのマーケティングは、これまでにも注目を集めてきました。今年 2 月のスーパーボウルでは、同社が OpenAI の ChatGPT への広告導入決定を皮肉った一連の広告を展開し、大きな話題となりました。これらの広告は、同社のアプリをトップ 10 に押し上げるほどの好意的な反応を得る一方で、競合他社からは激しい怒りを買うことにもなりました。
※当記事内のリンクを通じて購入された場合、当社は少額のコミッションを受け取る場合があります。これは当社の編集の独立性には影響しません。
ルカス氏は TechCrunch のシニアライターで、人工知能、消費者向けテクノロジー、スタートアップを専門に取材しています。以前は Gizmodo で AI とサイバーセキュリティを担当していました。
ルカス氏への連絡先:lucas.ropek@techcrunch.com
原文を表示
Anthropic is known for its creative marketing, but the AI company may have been a little bit *too* creative when it conjured up its most recent advertisement.
Titled “There’s hope in hard questions,” the company’s latest ad has been unsettling viewers with its weird imagery and doomer-ist tone.
The ad begins with a video of a burning house (not exactly a heartwarming start) before pivoting to a series of still images. These images include a crowd of people being surveilled by facial recognition, a homeless person sleeping on the street, rows upon rows of tombstones in a cemetery, and what appears to be a group of laborers toiling in a mine where (presumably) raw materials for smartphones are being dug up.
Meanwhile, a voice-over track features different people asking questions like “Can AI be trusted?” and “Who’s gonna hit the brakes if we need to?”
In short: Not exactly the family-friendly crowd-pleaser of the year. At the same time, it’s also not particularly far afield from the company’s past messaging. Anthropic has consistently attempted to depict itself as the ethical foil to other AI companies. This latest marketing stunt — which leans into criticism of AI as a way to make Anthropic seem aware of (and therefore distinctly worthy of) the responsibility it carries — would appear to be more of the same.
Not everybody is having it, however.
Sam Altman — the CEO of OpenAI, Anthropic’s chief rival — kicked off the criticism with some pithy trolling. “i thought this was satire, kept looking for the handle to be spelled c1audeai or something,” Altman posted to X on Monday.
Other skeptics — many of whom seem to work in the tech industry — came out of the woodwork to remark upon Anthropic’s odd choice of imagery and tone.
“Anthropic is quite an amazing company. With the worst corporate communications ever,” another person said.
“[T]he EAs [effective altruists] at anthropic really must be living in a bubble of ai psychosis to think this would go down well,” a critical poster remarked.
As some have pointed out, Anthropic is following a very time-tested marketing playbook here. That playbook involves a brand calling out and owning the harms caused by its industry as a way to demonstrate that it is the company best positioned to avoid or correct those harms.
But even if it’s a familiar playbook, it seems to have backfired here — particularly the decision to include a brief shot that appears to be from Arlington National Cemetery. “I can’t stress enough how fucked up it is that Anthropic is running an ad that includes this image asking ‘Who’s gonna hit the brakes if we need to?’” said one commenter, sharing the cemetery image that appears in the ad.
People kept coming back to the graveyard imagery. “Out of everything in that ad, this part was exceptionally weird and sinister,” another person wrote, sharing the same image.
Personally, the ad vaguely reminds me of the propaganda sequence in “The Parallax View” — the 1970s paranoid thriller about an evil corporation involved in an MK-Ultra-esque conspiracy to create brainwashed assassins. This is probably not the best association to have for a company that would like to prove it is acting as a force for good in the world.
Anthropic’s marketing has made a splash before. In February, during the Super Bowl, the company unleashed a slew of ads that humorously took aim at OpenAI’s decision to include ads in ChatGPT. Those ads earned it a good amount of positive buzz — as well as the smoldering rage of its competitor.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Lucas is a senior writer at TechCrunch, where he covers artificial intelligence, consumer tech, and startups. He previously covered AI and cybersecurity at Gizmodo.
You can contact Lucas by emailing lucas.ropek@techcrunch.com.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み