マスク対アルトマン裁判の陪審員選出：「彼は好かれていない」
OpenAI創設者サム・アルトマンとエロン・マスク間の訴訟で陪審員選定が行われており、多くの候補者がマスクに対して否定的な印象を持っていることが判明した。
キーポイント
訴訟の開始と陪審員選定
エロン・マスクとサム・アルトマンの間の、OpenAIにおける約束不履行を巡る法廷闘争が月曜日に開始され、通常の手順として陪審員選定が行われた。
陪審員候補者のマスクに対する意識
陪審員選定における最大の課題は、多くの prospective jurors（候補者）がすでにエロン・マスクについて持っており、その印象は必ずしも良いものではないことである。
メディアの現場報道
The Vergeの記者Elizabeth Lopattoが法廷に立ち、この特異な陪審員選定の状況について報じている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、AI業界のトップリーダー間の対立が単なる企業間競争を超え、法廷での評判管理と世論の動向に左右される可能性を示唆している。陪審員選定でのマスクへの否定的な印象は、訴訟の結果に大きな影響を与える可能性があり、AIガバナンスと企業の透明性に対する社会的な目が厳しくなっていることを示している。
編集コメント
技術的な進歩そのものよりも、AI企業トップの法的紛争と世論が訴訟結果に与える影響という「人間側」の要素が注目される珍しいケースです。
イーロン・マスクの公的な評判は問題である。
イーロン・マスクの公的な評判は問題である。
リチャード・ローラー 著
2026年4月28日 午後12時39分（GMT+9）
画像：クリステン・ラドケ / The Verge; ゲッティイメージズ
リチャード・ローラー
は、テクノロジー、カルチャー、政策、エンターテインメントに関するニュースを取材するシニアエディターである。彼は2021年にThe Vergeに入社するまで、Engadgetで数年間ニュースを取材していた。
月曜日、OpenAIでの約束違反をめぐるイーロン・マスクとサム・アルトマンの間の法廷闘争が、いつものように陪審員選出から始まった。唯一の難点は？ 候補者となった陪審員の多くが、すでにイーロン・マスクについて意見を持っており、それが必ずしも良いものではないということだ。
裁判所に赴いたThe Vergeの記者エリザベス・ロパットは、いくつかの陪審員質問票からの引用を伝えた：
**「イーロン・マスクは、欲深く、人種差別的で、ホモフォビアなゴミ箱だ。
『イーロン・マスクは世界クラスのクズだ。』
"テスラは非常に嫌いです。有色人種の女性として、エロン・マスクが実行し、関与してきた有害な発言や行動に非常に敏感です。"
マスクの弁護士陣は、すでにマスクを嫌っているとする人々の一部に異議を唱え、彼らを陪審員候補者リストから原因により除外しようと試みました。しかし、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャス裁判官は「現実には、人々は彼を嫌っています……多くの人が彼を嫌っていますが、それがアメリカ人が司法プロセスに対して依然として誠実さを持てないことを意味するわけではありません」と述べました。上記の回答は、陪審員に選ばれた9人の意見とは一致しないかもしれませんが、選ばれたグループの中には、マスクを嫌っている可能性や人工知能（AI: Artificial Intelligence）技術について否定的な見解を持っている人が含まれていますが、それが事件の事実をどう捉えるかに干渉しないという者もいます。
このストーリーからのトピックや著者をフォローして、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事を閲覧し、メール更新を受け取ってください。
- リチャード・ローラー
-
-
-
-
-
-
-
ザ・ヴェージ・デイリー
最も重要なニュースの無料日次ダイジェスト。
メールアドレス（必須）
原文を表示
Elon Musk’s public persona is an issue.
Elon Musk’s public persona is an issue.
by Richard Lawler
Apr 28, 2026, 12:39 PM GMT+9
Image: Kristen Radtke / The Verge; Getty Images
Richard Lawler
is a senior editor following news across tech, culture, policy, and entertainment. He joined The Verge in 2021 after several years covering news at Engadget.
On Monday, the courtroom battle between Elon Musk and Sam Altman over alleged broken promises at OpenAI started, as usual, with jury selection. The only tricky part? A lot of the prospective jurors already have an opinion about Elon Musk, and it’s not a good one.
*The Verge* reporter Elizabeth Lopatto, who was there at the courthouse, quoted statements from some of the juror questionnaires:
“Elon Musk is a greedy, racist, homophobic piece of garbage.”“Elon Musk is a world-class jerk.”“I very much dislike Tesla. As a woman of color, I am very aware of the damaging statements and actions Elon Musk has enacted and been a part of.”
Musk’s lawyers took issue with some of the people who said they already don’t like Musk and tried to get them struck from the pool of possible jurors for cause. However, Judge Yvonne Gonzalez Rogers said, “The reality is that people don’t like him… Many people don’t like him, but that doesn’t mean that Americans nevertheless can’t have integrity for the judicial process.” While the responses above may not reflect the opinions of the nine people selected for the jury, the chosen group includes some who said they may not like Musk or have negative opinions about AI technology, but wouldn’t let that interfere with how they see the facts of the case.
Follow topics and authors from this story to see more like this in your personalized homepage feed and to receive email updates.
- Richard Lawler
-
-
-
-
-
-
-
-
The Verge Daily
A free daily digest of the news that matters most.
Email (required)
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み