新たなオープンウェイトリーダー、巨大AIの政治的影響力、病気の予測、高速推論
AIニュース:オープンウェイトAIの進展、巨大AI企業の政治的影響、病気予測技術、高速推論手法についての最新動向を紹介。
キーポイント
AIによる雇用創出の可能性:AIが特定の仕事を代替する一方で、新たな仕事や責任領域を生み出す可能性が示唆されている。
開発者生産性の劇的向上:AIエージェントによるコード生成・操作により、開発者の生産性が10倍向上しても、ソフトウェア需要は天井知らずであり、開発者数は増加するとの見解。
抽象化レベルの上昇:人間が直接コードを書いたり読んだりせず、より高い抽象度でAIエージェントを操作する開発スタイルの出現。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
AIによる雇用への影響について、楽観的だが現実的な視点を提供している。特に、開発者の生産性向上が単なる人員削減ではなく、ソフトウェア需要の拡大と開発者人口の増加につながるという論点は、業界の将来像を考える上で重要である。
編集コメント
AIの経済影響についての個人的体験談を交えたエッセイ調の内容。具体的な技術ニュースではなく、業界リーダーの見解として参考になる視点を提供している。
本記事は、AIが雇用に与える影響について、新たな機会創出の観点から楽観的な見解を示すとともに、AI技術の急速な進展がもたらす現状と未来像を論じている。
主な論点は以下の通りである。
まず、AIによる雇用喪失への懸念に対しては、社会は生計を脅かされた人々を支える道徳的責任があると認めつつも、歴史的に技術革新が常に新たで有意義な仕事を生み出してきた事実を指摘。具体例として、著者がAI(Gemini)を活用してデザインした誕生日ケーキをパン屋が製作したエピソードを挙げ、AIが人間の創造性を解放し、新たな仕事(この場合は注文製作)を生む可能性を示唆している。過去150年間で農業・製造業の雇用が減少しても、介護・クリエイティブ・技術・ビジネスサービス部門の急成長で相殺されてきた研究結果を援用し、AIも同様にデジタルサービスへの需要を拡大し、それらの創造・維持・販売・拡張に関わる仕事を増やすと論じる。
次に、AIエージェントの活用により、著者自身の作業形態が大きく変化している現実を紹介。例えば、著者が週末プロジェクトとして始め、後に改良された「Agentic Reviewer」は研究論文を自動査読し、関連研究を探すために大量のウェブ検索を実行する。これにより、人間が手動で行うよりもはるかに多い検索クエリが生成され、関連するデジタルサービスへの需要と仕事を間接的に生み出している。
さらに、ソフトウェア開発の未来像について、著者は自ら手書きのコードを書くことも、生成されたコードを読むことさえも止め、コーディングエージェントを用いてより高次の抽象度で作業していると述べる。この変化を受け、従来のプログラミング言語(PythonやTypeScript)が、人間が直接検証しないアセンブリ言語のような存在になるのか、あるいは英語のプロンプトから直接バイトコードが生成されるようになるのか、という問いを投げかける。
最後に、AIによって開発者一人当たりの生産性が10倍になっても、カスタムソフトウェアへの需要には実質的な上限がないため、開発者の数が1/10に減ることはなく、むしろ大幅に増加するとの予測で締めくくっている。AIは雇用を破壊するだけでなく、新たな領域と責任を担う仕事を大量に生み出す可能性が高い、というのが記事全体の主張である。
原文を表示
Loading the Elevenlabs Text to Speech AudioNative Player... Dear friends,
Will AI create new job opportunities? My daughter Nova loves cats, and her favorite color is yellow. For her 7th birthday, we got a cat-themed cake in yellow by first using Gemini’s Nano Banana to design it, and then asking a baker to create it using delicious sponge cake and icing. My daughter was delighted by this unique creation, and the process created additional work for the baker (which I feel privileged to have been able to afford).
Many people are worried about AI taking peoples’ jobs. As a society we have a moral responsibility to take care of people whose livelihoods are harmed. At the same time, I see many opportunities for people to take on new jobs and grow their areas of responsibility.
We are still early on the path of AI generating a lot of new jobs. I don't know if baking AI-designed cakes will grow into a large business. (AI Fund is not pursuing this opportunity, because if we do, I will gain a lot of weight.) But throughout history, when people have invented tools that unleashed human creativity, large amounts of new and meaningful work have resulted. For instance, according to one study, over the past 150 years, falling employment in agriculture and manufacturing has been “more than offset by rapid growth in the caring, creative, technology, and business services sectors.”
AI is also growing the demand for many digital services, which can translate into more work for people creating, maintaining, selling, and expanding upon these services. For example, I used to carry out a limited number of web searches every day. Today, my coding agents carry out dramatically more web searches. For example, the Agentic Reviewer, which I started as a weekend project and Yixing Jiang then helped make much better, automatically reviews research articles. It uses a web search API to search for related work, and this generates a vastly larger number of web search queries a day than I have ever entered by hand.
The evolution of AI and software continues to accelerate, and the set of opportunities for things we can build still grows every day. I’ve stopped writing code by hand. More controversially, I’ve long stopped reading generated code. I realize I’m in the minority here, but I feel like I can get built most of what I want without having to look directly at coding syntax, and I operate at a higher level of abstraction using coding agents to manipulate code for me. Will conventional programming languages like Python and TypeScript go the way of assembly — where it gets generated and used, but without direct examination by a human developer — or will models compile directly from English prompts to byte code?
Either way, if every developer becomes 10x more productive, I don't think we’ll end up with 1/10th as many developers, because the demand for custom software has no practical ceiling. Instead, the number of people who develop software will grow massively. In fact, I’m seeing early signs of “X Engineer” jobs, such as Recruiting Engineer or Marketing Engineer, which are people who sit in a certain business function X to create software for that function.
One thing I’m convinced of based on my experience with Nova’s birthday cake: AI will allow us to have a batter life!
The first speakers for AI Dev 26 × San Francisco are live! Hear from leaders shaping AI, join hands-on technical workshops, explore live demos of real-world systems, and discover emerging startups in our new AI Startup Track. View the lineup and secure your ticket today
Z.ai more than doubled the size of its flagship large language model to deliver outstanding performance among open-weights competitors.
What’s new: GLM-5 is designed for long-running agentic tasks. It tops other open-weights models in Artificial Analysis’ Intelligence Index.
Input/output: Text in (up to 200,000 tokens), text out (up to 128,000 tokens)
Architecture: Mixture-of-experts transformer, 744 billion parameters, 40 billion active parameters per token
Features: Function calling, reasoning, context caching
Performance: Best among open-weights models on Artificial Analysis Intelligence Index, 𝜏²-Bench Telecom, Vending Bench 2, and Chatbot Arena Code
Availability/price: Web interface free, weights available via Hugging Face for commercial and noncommercial uses under MIT license, API $1.00/$0.20/$3.20 per million input/cached/output tokens, coding plans $27 to $216 per quarter
Undisclosed: Specific architecture, training data, and method
How it works: Z.ai disclosed few details about the GLM-5’s architecture and training.
The company pretrained GLM-5 on 28.5 trillion tokens, up from the 23 trillion tokens for GLM-4.5.
For post-training, the company used slime, open-source software for reinforcement learning, originated by Z.ai, in which data generation and training are independent processes. The company says this infrastructure improved training throughput, enabling more iterati
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み