AI 不安とソーシャルメディアへの恐怖が衝突し、技術への反発が頂点に達する

2026 年 7 月 18 日、フロリダ州ニューポート・リーシーの平和ホール前で、AI データセンターの拡大に反対する全国規模の抗議活動に参加し、プラカードを掲げる女性。

Thomas Simonetti | AFP | Getty Images

シリコンバレーの技術リーダーたちは長年、世界をより良い場所にするという夢を抱いてきました。しかし今や、アメリカ人の多くが「テクノロジーによって引き起こされた悪夢」の中に生きていると強く感じています。

OpenAI や Anthropic といった人工知能（AI）の巨人が急速に台頭したことで、テクノロジー業界への深い不満が高まっています。特に AI を「雇用の喪失」と結びつけ、さらに自宅の裏手に巨大なデータセンターが建設されるのを目にする人々の間で、その傾向は顕著です。

一方、直近の技術革新は、中毒性が高すぎて Meta が今週、歴史的な和解の一環として最大 170 億ドルを支払うことを認めたようなソーシャルメディアアプリの数々を生み出しました。これらは人々の生活に深く根付いてしまいました。

インフレが依然として高く抑えられず、消費者信頼感指数が 2 月以来の最低水準である 7 ヶ月ぶりの低さに落ち込んだこの時期、アメリカの人々は空を見上げます。そこには、世界で最も富裕な人々によって率いられ、さらに巨大化し、権力を強めているテクノロジー業界の兆候があるのです。

「AI ラボの CEO たちが語るような形でこの技術が普及すれば、経済や人々の雇用、そして自己決定権に大きな影響が出る」と、研究機関 AI Now Institute の共同ディレクターである Sarah Myers West は CNBC のインタビューで語った。「多くの一般市民は、そのビジョンの実現を望んでいない。」

ピュー・リサーチセンターの最新のレポートによると、アメリカ人の過半数が日常生活における AI の普及拡大に対して「期待よりも懸念」を抱いている。これは 2021 年の 37% から増加した数字だ。また今年早些に行われた世論調査では、Searchlight Institute が「社会メディアは社会に悪影響を及ぼしている」と考える有権者が圧倒的多数を占めていることを明らかにした。

今すぐ視聴

18 歳から 34 歳の若年層を対象とした CNBC の調査によると、AI エグゼクティブに対する信頼感はさらに低下している。回答者の 75% 以上が Anthropic の CEO ダリオ・アモデイ氏に責任ある行動を期待できないと答えた一方、OpenAI のサム・アルトマン氏や Meta のマーク・ザッカーバーグ氏についても約 70% が同様の見解を示した。

テック業界への世間の不信感が高まる中、時価総額がほぼ 1 兆ドルに達し、史上に残るかもしれない IPO（株式公開）に向けて準備を進める Anthropic と OpenAI は特に大きな課題に直面する可能性がある。これらの企業は、多くの新規億万長者や数百万人の富裕層を生み出すことになるだろう。CNBC の過去の報道によると、AI への反発は Anthropic の IPO 目論見書において重要なリスク要因として明記される見込みだ。

今月初めに X（旧 Twitter）に投稿した中で、アモデイ氏は一般大衆が AI に否定的な見方を持っていることを認め、Anthropic を含む他社も人々の生活改善という約束を果たす必要があると語った。

「根本的にこれは信頼の危機だ」とアモデイ氏は記した。「一般の人々は企業や政府、そしてテクノロジー業界を信頼しておらず、常に私たちが彼らを裏切る新たな方法を企んでいると疑っている。この原因は数十年にわたって存在しており、AI はその最新のエピソードに過ぎない。」

専門家は CNBC に対し、テクノロジー業界に対する反発が新たな高まりを見せていると指摘した。広範な不安感が、特に AI に関する潜在的な恩恵についての議論を飲み込んでしまっていると警告する。企業は単なる好感度向上のためのキャンペーン（チャーム・オフェンシブ）に頼るだけでは不十分だと説く。

「これを広報上の問題や世論の問題として扱うのは、全くの誤りだ」とウェスト氏は語る。「世間の感情を改善するには、人々がどこに立ち、何を望んでいるのかを真摯に受け止め、単に『賛同してくれませんか』と説得する以上の、意味のある対話が必要になる。」

『信頼はあまりない』

AI データセンター（AI モデルの学習や実行に必要なハードウェアを収容する大規模施設）は、特に敏感な話題となっている。これは AI への広範な怒りが具現化した物理的な象徴ともいえる存在だ。

今年第1四半期、地域住民の反対により約1300億ドル規模のデータセンター建設プロジェクトが中止または延期された。これは米Data Center Watchのレポートによるものだ。

わずか3ヶ月でこの数字は、2025年通年で混乱に直面した施設の総額である約1560億ドルにほぼ達したことになる。

施設への反発が高まる中、「データセンター反対連合（Stop Data Centers Coalition）」などの団体は、立法府や一般市民が環境・社会・経済への影響をより慎重に検討できる時間を確保するため、新規プロジェクトに対する全国的な一時停止（モラトリアム）を求めている。

Food and Water Watchの組織ディレクターであるEmily Wurth氏は、データセンターに関する懸念は水の使用量増加、光熱費の高騰、排出量の増大、騒音公害、そして「農地の転用」といった多岐にわたる課題に関わると指摘した。

アリゾナ州やミシガン州、ペンシルベニア州の一部では、「数百人が集まり、これらのプロジェクトに反対の声を上げている」様子を目撃したと語る。

「企業側も立法府も、この反発の規模にはおそらく驚いたはずだ」と彼女は述べた。

2026年8月26日、バージニア州ストーンリッジで撮影されたAmazon Web Services（AWS）のデータセンターの空中写真。Anna Moneymaker | Getty Images

この怒りはテック業界の労働者層にも広がっています。6 月、シアトル市議会での公聴会に出席した Amazon のエンジニアたちは、AI データセンターに対する政府による規制強化を求めるとともに、一部の拠点で「汚れたエネルギー」を利用していることを批判しました。

ミネソタ大学の法学教授であるジェームズ・コールマン氏は CNBC のインタビューで、「過去数年間で電力価格が高騰しているため、電力会社や規制当局への信頼は必ずしも十分ではない」と述べています。

ただし、世論が一律に否定的なわけではありません。カト研究所の技術政策シニアフェローであるジェニファー・ハドレストン氏はインタビューで、「多くの労働組合がデータセンターを支持している」と指摘しました。その理由として、建設ブームによる初期の雇用創出に加え、完成後に需要が高まる電気技師や HVAC（暖房・換気・空調）専門家の確保が挙げられています。

建設ブームの中心にある「ハイパースケイラー」たちは、この動きは医療研究や精密農業といった分野で重要な進展をもたらすサービスに対する、企業と消費者からの途切れない需要に応えるためのものだと説明しています。

それでも、データセンターへの反対は、2 ヶ月後に控える今年の中間選挙における主要な火種となっています。民主党も共和党も候補者がキャンペーン中にこれらの施設に反対する発言を行っています。

CNBC が今月初旬に入手したメモによると、全米共和党上院委員会（NRSC）は、データセンターが今回の中間選挙サイクル全体にとって「潜伏している問題」になっていると警告しています。

注目の的となったソーシャルメディア

非営利団体 Common Sense Media のCEOであるジム・スタイアー氏は、テック企業への反対はデータセンターに限らず、両党にまたがる広範なものであると話しました。彼は、多くの大手テック企業の行動に対してアメリカ人が「うんざりしている」と述べています。

カリフォルニア州知事選挙の民主党候補だった弟トム・スタイアー氏を持つジム・スタイアー氏はCNBCとのインタビューでこう語りました。「本物のテックへの反発（テクラッシュ）が起きているのは事実であり、それは党派性とは無関係です。リベラルか保守か、共和党支持か民主党支持か、あるいはどの地域に住んでいるかなどは関係ありません。この現象はどこにでも広がっています。」

今週、メタ社が和解した訴訟は、共和党・民主党双方の州司法長官で構成される連合によって提起されたもので、同社のInstagramやFacebookといったソーシャルメディアアプリが子供やティーンエイジャーに危険をもたらしていると主張する内容でした。和解の一環として、同社は数十億ドル規模の罰金支払いに加え、製品に対する大幅な変更を講じることに同意しました。

具体的には、FacebookとInstagramでティーンエイジャーに対してデフォルトの1日2時間の利用制限を導入し、授業時間中は通知をミュートする機能を実装。さらに保護者による管理機能を強化するなど、今後さらなるアップデートも予定されています。

この訴訟を共同で主導したカリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ氏は水曜日の記者会見で、「これは概念的には下限（フロア）であり、上限（シーリング）ではありません」と述べています。

ステヤー氏は今回の和解について「遅れていたが、まさに相応しい勝利だ」と評価し、世論の広範な支持を反映するものだと指摘しました。また、テクノロジー企業に対する反感は、20年以上前にCommon Senseを設立して以来で最も強まっていると付け加えています。

ステヤー氏はさらに、「今回の反発は質的に異なる局面にある」と述べ、「もし私が大手企業の経営者なら、この状況を十分に認識しているはずだ」と語っています。

さらに問題となっているのが監視技術です。アトランタに拠点を置くスタートアップ「Flock Safety」がその代表例です。

Flock の技術は、通り過ぎるすべての車両のナンバープレートを撮影し、AI を活用してデータを抽出するものです。このシステムは全米の数千もの都市や町に設置されています。批判派は、警察がこのカメラを利用して女性をストーキングしたり、無実の人々を犯罪者として誤って訴えたりした事例があると指摘しています。

中間選挙を目前に控え、与野党を問わず政治家たちが規制強化を求めています。ミシガン州で連邦上院議員選に出馬している進歩派民主党のアーブドゥル・エル＝サイード氏は今月初め、X（旧 Twitter）上で動画を投稿し、共和党候補のマイク・ロジャーズ氏が同技術の普及に容認的であると非難しました。

1 月に任期が満了するフロリダ州のロン・デサンティス知事は先週、「このシステムは制御不能だ」と発言。ドナルド・トランプ大統領も、カメラに対する自らの立場を「見直し中」だと述べています。

今年に入り、Flock システムの導入状況を追跡する支援団体「DeFlock」によると、すでに 90 都市以上が Flock との契約を解除し、拒否またはキャンセルしたという。

Flock 側は本件に関するコメントを提供していない。

全米市民自由連盟（ACLU）の上級政策アナリストであるジェイ・スタンリー氏は、この反発は AI やデータセンターへの反感、そしてテック業界の億万長者たちの権力に対する不満と「きれいに重なる」と指摘した。

「長期的に見れば、こうした監視技術に対して、草の根レベルで超党派の疑念が根強く存在していると思います」とスタンリー氏は語った。

—CNBC のアニー・パーマー氏と CJ ハダッド氏が本レポートに寄稿しました

【動画】Tusk Venture のブラッドリー・タスク氏、データセンターが信頼を得るために必要なことについて語る

https://www.cnbc.com/video/2026/08/28/tusk-ventures-bradley-tusk-talks-what-data-centers-need-to-do-to-gain-trust.html

動画を見る