Google、AI帝国を拡大するも創設者ら流出の危機
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約12分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
CNBC Technology AI
Google はクラウド部門で82%の収益成長を記録する一方、AI組織のトップであるジェフ・ディーン氏が27年務めた後退社を発表し、同社のAI戦略における人材流出と投資判断のジレンマが浮き彫りとなった。
AI深層分析を開く2026年8月6日 15:56
AI深層分析
キーポイント
財務実績と人材流出の対比
Google はクラウド部門で82%の収益成長を記録する一方、AI組織のトップであるジェフ・ディーン氏が退社を発表し、同社のAI戦略における人材流出と投資判断のジレンマが浮き彫りとなった。
ジェフ・ディーン氏の退社
Google のチーフサイエンティストであるジェフ・ディーン氏が27年間の在籍後、同社を去ることを発表し、AI組織に揺れが生じている。
AI 開発の経済的ジレンマ
最先端モデルの開発には計算資源や研究への巨額の先行投資が必要だが、将来のリターンが保証されていない一方で、クラウド事業は高い効率性を示しているという課題が指摘されている。
クラウド事業の収益性とAIモデル開発コストの対比
最先端モデルの開発には巨額の先行投資が必要で将来のリターンが保証されない一方、クラウド事業は効率的に成長し競合を凌駕している。
企業需要におけるモデル性能の飽和と進化の方向性
多くのホワイトカラー業務では十分な性能を持つモデルで十分であり、次世代モデルは高性能コンピューターが必要な特殊領域で役立つと見られる。
重要な引用
Depending on where you sit, Google either has the most enviable position in artificial intelligence or is bleeding top talent to leading AI labs and other startups on the frontline of innovation.
Building frontier models requires huge upfront costs for compute and research with no guarantee of future returns, while the cloud business is proving to be highly efficient
"I think we are at that place with AI, particularly for a lot of white-collar work, where many of the models that are reasonable are good enough."
"The next evolution of models are likely to be helpful in domains where you have really fancy computers."
編集コメントを表示
編集コメント
Google の財務的好調さと、AI 研究の最前線での人材流出という矛盾は、業界全体が抱える「投資対効果」の重圧を如実に示している。同社の今後の動向は、大規模 AI モデル開発における持続可能性の行方を占う重要な指標となるだろう。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。

DeepMind Technologies の共同創業者であるデミス・ハサビス氏。写真:Jose Sarmento Matos/Bloomberg via Getty Images
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
立場によって見方は分かれるが、Google は人工知能(AI)分野で最も恵まれた地位を築いているのか、それとも最先端の AI ラボやスタートアップへ優秀な人材を奪われつつあるのか。
この対照的な状況は、過去 2 週間にわたって鮮明に浮き彫りになった。まず同社のクラウド部門が 82% の売上成長を報告した直後に、Google の AI 組織で人事の大規模な変動があった。首席科学者のジェフ・ディーン氏が 27 年の在籍期間を終えて退社すると発表したのだ。
生成AIブームの道を開いた、あの有名な2017年のトランスフォーマー論文で知られるGoogleの本拠地において、最近の出来事は4兆ドル規模の同社が直面する中核的な課題を浮き彫りにしました。それはどこに投資すべきかという問題です。
最先端モデルの構築には、計算資源と研究への巨額の先行投資が必要ですが、将来のリターンを保証されるわけではありません。一方、クラウド事業は高い効率性を示し、AmazonやMicrosoftの競合他社よりもはるかに速く成長しています。
アルファベットのCEOであるサンダル・ピチャイ氏は先月の決算説明会で、フォーチュン100社の90%がGemini Enterpriseを利用していると明かしました。これは同社がクラウド顧客に対してAIサービスを販売する能力を裏付けるものです。
Theory Venturesの創設者であるトマシュ・トングズ氏は、多くの企業ニーズを満たすには最高峰のモデルは必ずしも必要ではないことが明確になってきていると指摘しています。
「特にホワイトカラー業務においては、すでに多くの合理的なモデルが十分すぎるほど良い状態にあると考えています。次のモデル進化は、非常に高性能なコンピューターを必要とする分野で役立つようになるでしょう」とトングズ氏は語っています。
GoogleのAIに対するフルスタックアプローチこそが、同社の株価が今年16%上昇し、2025年には65%も跳ね上がった大きな理由です。その際、同社はメガキャップ企業の仲間たちをすべて上回りました。
ここ最近の道は、あまり平坦ではありませんでした。直近の決算報告で資本支出への懸念からアルファベットの株価が下落し、さらに先週水曜日には、ディーン氏が退任し、デミス・ハサビス氏が Google DeepMind の CEO を辞任して同ユニットの議長に就くという発表があり、株価はさらに値を下げました。

今すぐ視聴する
ウォール街の雰囲気は全体的に好意的ですが、Google 内部で祝賀ムードになっているわけではありません。
事情通によると、一部の研究者たちは、野心的なプロジェクトを推進するために必要な計算リソースへのアクセス制限に不満を抱いています。一方、Google Cloud は Anthropic を含む外部顧客向けに TPU(Tensor Processing Units)の販売を進めています。TPU は同社が自社開発した AI チップで、Nvidia の グラフィックプロセッシングユニット と競合する製品です。
Google の官僚主義も不満の大きな要因となっています。研究を製品化するには複数の承認段階を経る必要があり、これがネックになっています。その結果、OpenAI や Anthropic といった新興企業や、さらに若いスタートアップの方が魅力的に映り、特に財務諸表よりも実験室での研究作業を好む AI 研究者や開発者にとって、そうした企業への関心が高まっています。
ディーン氏は、サンジャイ・ゲマワット氏、オリオール・ヴィンヤルズ氏、クォック・レ氏ら Google のスター研究者たちと共に離職し、「Discovery Loop」という新会社を設立します。X(旧 Twitter)でディーン氏は、Google の支援を受けるこのスタートアップが「発見と進展を加速させるため、機械学習や科学、工学の自動化を目指す公益法人となる」と述べています。
彼らの退社に先立ち、生成 AI の基盤となった 2017 年の画期的論文「Attention Is All You Need」の著者であるノア・シャゼー氏ら他の著名研究者も相次いで去っています。現在、この論文の共著者 8 名全員が Google を離れています。シャゼー氏は今年 6 月、Google が買収を通じて彼を復帰させるために約 30 億ドルを支払ってからわずか 2 年足らずで OpenAI へ移籍しました。その直後には、ノーベル賞受賞者のジョン・ジャッパー氏も DeepMind を去り Anthropic へと移っています。
「歴史の一部となる」
D.A. Davidson のアナリストであるジル・ルリア氏は、トップ人材の流出という明確な傾向を指摘しています。
「彼らは AI の商業化には興味がない」とルリア氏は述べ、アルファベットの株保有を推奨しました。「彼らが求めているのは歴史の一部となることです。そのため、Anthropic や OpenAI、あるいは他のスタートアップこそが、自分たちが歴史に名を残せる場所だと考えているのです。」
Google において、ディーンはトランプ政権を批判する数少ない高名な声の一人でした。今年初めには、ペンタゴンがアンソロピックをサプライチェーン上のリスクと指定した決定に強く反対し、この動きが米国の AI 業界全体に悪影響を及ぼす可能性があると警告しました。
技術的な観点から言えば、ディーンは同社が現代 AI の初期リーダーとなる基盤となった計算インフラやニューラルネットワークシステムの構築にも貢献しました。
2010年に DeepMind を共同設立し、4年後に Google に売却したハサビスは、今般の部門の議長に就任します。また、アルファベット社で新設されたチーフサイエンティストの役割も担い、長期的な研究や人工汎用知能(AGI)が社会にもたらす影響に注力する予定です。さらに、DeepMind から派生した AI 創薬企業である Isomorphic Labs にもより多くの時間を割く考えです。
DeepMind の技術責任者であり、アルファベットの首席 AI 設計者であるコレイ・カヴクチュオグルが、同部門の日常運営と次期 Gemini モデルの開発を担うことになります。DeepMind チームに詳しい関係者の話によると、カヴクチュオグルは過去 1 年ほどかけてハサビスからより広範な責任を引き継いでおり、モデル開発の指揮や主要な Gemini リリースの発表などを担当してきました。一方、ハサビスはラボを離れる時間が増え、規制対応や高度な AI の長期的な影響に注力しています。

watch now
Google 内部で最大の摩擦が生じているのが、計算資源(コンピュート)の問題です。
Google は世界でも有数の規模でデータセンターやチップ、関連インフラへの投資を続けています。しかし、依然として供給は逼迫しています。モデルの学習に割り当てられる TPU も、Google 製品の提供にも使われるし、クラウド顧客との契約履行にも充てられますが、これらはすべて競合する優先順位の中から選ばれた結果です。
Gemini と直接競合する Anthropic など他社のラボに対して大規模なインフラコミットメントを発表した際、計算資源へのアクセスを巡る不満は特に深刻になることが、事情に詳しい関係者の話で明らかになっています。
ある関係者は、Google が研究やモデル学習、検索や Gemini といった製品の提供、そしてクラウド顧客との連携など、さまざまな分野での需要予測を持っていると明かしました。この人は、これらの要件は数年先を見越してモデル化されているが、製品が予想以上に急成長した場合や優先順位が変わった場合には、短期間で容量配分が変動しうると付け加えています。
ピカイ氏は過去2回の決算説明会で、クラウド顧客からの需要が増大する中でも、Google は引き続き DeepMind の計算資源の確保を最優先していると述べています。7 月の質疑応答では TPU の割り当てについて問われ、彼は「AGI 開発の最前線で競争するために必要な計算資源を確保することが、Google の第一優先事項だ」と答えました。その上で、この取り組みが「私たちが行うすべてのことの基盤」であると強調しました。
ピカイ氏はさらに、消費者向け製品や AI モデルの稼働に必要な容量とのバランスを保ちつつ、外部からの需要に応えるため、TPU を直接サードパーティのデータセンターに設置するケースが増えていると説明しました。
Google の株主であり、Niles Investment Management の創業者であるダン・ナイルズ氏は、計算資源へのアクセスが自然な緊張関係を生む源だと指摘しています。
「Google には他の事業も多数あります。これらのリソースを誰に割り当てるかを決めなければなりません」とナイルズ氏は語りました。「その状況では、必ず誰かが不満を抱くことになります。」
DeepMind をクラウドに近づける
今年 1 月、ダボスで開催された世界経済フォーラムで、ハサビス氏とクリアン氏がステージ上で共演し、エンタープライズ製品やユースケースについて議論しました。
これは、両組織が歴史的に別々に運営されてきたこと、そしてハサビス氏が会社の多くの領域から遠ざかっていたことを考えると、驚くべき光景でした。この件について率直な意見を述べるため匿名を希望する Google Cloud の関係者によると、そのように見られています。
同氏は、この共演がハサビス氏自身が Google の AI をエンタープライズユースケースにどう活用するかにより深く関与している兆しであり、特にコーディングやカスタマーサービスなどの分野で、OpenAI や Anthropic と競合する中で研究部門と商業部門をより密接に連携させるという広範な取り組みの一環であると捉えています。
その後の数ヶ月間、Google はモデルにおいていくつかの課題に直面しました。最も顕著なのは、最新フラッグシップモデルである Gemini 3.5 Pro の発売延期です。一方、クリアン氏の事業は過去最高レベルの爆発的な成長を遂げています。
2019 年 4 月 9 日、サンフランシスコで開催された Google Cloud Next イベントで基調講演を行う Google Cloud CEO トーマス・クリアン氏。
Michael Short | Bloomberg | Getty Images
元 Oracle のトップエグゼクティブであるクルリアンは、2019 年から Google Cloud を率いています。消費者向けインターネットで圧倒的な強みを持つ同社において、活気あるエンタープライズ営業組織を構築してきたのです。Google Cloud は独自の AI チップを設計し、グローバルなデータセンターネットワークを運営しています。さらに、AI エージェントの構築に役立つモデルやデータベース、セキュリティソフトウェア、ツールも販売しています。
この戦略により、Google は AI 需要から利益を得る複数の手段を手に入れました。OpenAI や Anthropic などの研究機関にはインフラを提供しつつ、企業向けには Gemini を提供し、Search や YouTube、Workspace など自社の製品群に AI を統合していくのです。
生成 AI ブームが始まってほぼ 4 年が経過した今、浮かび上がってきた疑問があります。Google は最良の AI モデルを開発し続ける必要があるのか、それとも他社にコストを負担させる方が得策なのかという点です。
カヴクチュオグル氏は 5 月の同社開発者会議で、Google が最先端を切り拓くと同時に効率性も向上させたいと考えていると CNBC に語りました。Flash モデルは同等のモデルと比較して 4 倍の速度と効率性を発揮しながらも、最先端レベルの能力を提供します。これにより、Google は高度な AI をエンタープライズ向けサービスや消費者向けサービスへと広げることが可能になります。
トンギュ氏と同様に、ナイレス氏も「多くの商用アプリケーションにおいて、最も強力なモデルは必ずしも必要ない」と指摘しています。
「モデルは、必要な作業の 90% をこなすには十分です」と彼は語った。「この用途にフェラーリが必要なのではありません。フォードで十分です。」
しかし、次世代のトランスフォーマー規模の画期的成果を生み出そうとする科学者や研究者にとって、「十分」であることは、常に「十分」ではないのです。
WATCH: デミス・ハサビス氏に聞くアジェンティック AI の展開

今すぐ視聴
原文を表示

Demis Hassabis, co-founder of DeepMind Technologies Photographer: Jose Sarmento Matos/Bloomberg via Getty Images
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Depending on where you sit, Google either has the most enviable position in artificial intelligence or is bleeding top talent to leading AI labs and other startups on the frontline of innovation.
It’s a contrast that’s been on full display over the past two weeks, beginning with the company reporting 82% revenue growth in its cloud division, followed by a shakeup on Wednesday in Google’s AI organization, as chief scientist Jeff Dean announced his departure after 27 years.
For Google, home to the famous 2017 transformer paper that paved the way for the generative AI boom, the recent events underscore a central challenge facing the $4 trillion company: where to invest. Building frontier models requires huge upfront costs for compute and research with no guarantee of future returns, while the cloud business is proving to be highly efficient and is growing much faster than rival offerings at Amazon and Microsoft.
Alphabet CEO Sundar Pichai said on last month’s earnings call that 90% of Fortune 100 companies are using Gemini Enterprise, underscoring the company’s ability to sell AI services to cloud customers.
Tomasz Tunguz, founder of Theory ventures, said it’s becoming clear that top-of-the-line models aren’t required when it comes to meeting most enterprise demand.
“I think we are at that place with AI, particularly for a lot of white-collar work, where many of the models that are reasonable are good enough,” Tunguz said. “The next evolution of models are likely to be helpful in domains where you have really fancy computers.”
Google’s full-stack approach to AI is a big reason the stock is up 16% this year after jumping 65% in 2025, when it outpaced all of its megacap peers.
It’s been a bumpier road of late. Alphabet shares fell after the latest earnings report due to concerns about capital expenditures, and dipped further on Wednesday following the announcement that Dean is departing and Demis Hassabis is stepping down as CEO of Google DeepMind to become chairman of the unit.

watch now
While the tone on Wall Street has been generally favorable, not everyone is celebrating inside of Google.
Some researchers have grown frustrated over access to the computing capacity they need to pursue ambitious projects while watching Google Cloud sell TPUs to outside customers, including Anthropic, according to people familiar with the matter who asked not to be named due to confidentiality. Tensor processing units, or TPUs, are the the company’s homegrown AI chips that compete with Nvidia’s graphics processing units.
Google’s bureaucracy is a common source of frustration, with layers of approval required to move research into products. That can make emerging companies like OpenAI, Anthropic or even younger startups more appealing, especially for AI researchers and developers who prefer lab work to balance sheets.
Dean is leaving along with Google stars Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals, and Quoc Le to start Discovery Loop. On X, Dean said the startup, backed by Google, will be a public benefit corporation “whose mission is to automate machine learning, science, and engineering to accelerate discoveries and progress.”
Their exit follows the departures of other prominent researchers, including Noam Shazeer, one of the authors of the landmark 2017 paper “Attention Is All You Need,” which provided the foundation for generative AI. All eight authors have now left Google. Shazeer left for OpenAI in June, less than two years after Google paid nearly $3 billion to bring him back through an acquihire. His exit came shortly before Nobel laureate John Jumper left DeepMind for Anthropic.
‘Part of history’
Gil Luria, an analyst at D.A. Davidson, said there’s a clear trend when looking at the exodus of top talent.
“They’re not interested in commercializing AI,” said Luria, who recommends holding Alphabet stock. “They’re interested in being part of history, and so they look at Anthropic, OpenAI or another startup as being the place where they can pursue history.”
At Google, Dean was one of the very few high-profile voices willing to criticize the Trump administration, and earlier this year he was vocal in opposing the Pentagon’s decision to designate Anthropic as a supply-chain risk, warning that the move could damage the broader U.S. AI industry.
More importantly, from a technical perspective, he helped build the computing infrastructure and neural network systems that established the company as an early leader in modern AI.
Hassabis, who co-founded DeepMind in 2010 and sold it to Google four years later, is becoming chairman of the division and will assume the newly created role of chief scientist at Alphabet, focusing on longer-term research and the societal implications of artificial general intelligence, or AGI. He also plans to devote more time to Isomorphic Labs, the AI drug-discovery company that grew out of DeepMind.
Koray Kavukcuoglu, DeepMind’s technology chief and Alphabet’s chief AI architect, will take over daily management of the division and development of the next Gemini model. According to a person close to the DeepMind team, Kavukcuoglu had been taking on a broader set of responsibilities from Hassabis over the past year, including directing model development and presenting major Gemini releases. Hassabis, meanwhile, has been spending more time away from the lab, focusing on regulation and the longer-term implications of advanced AI.

watch now
One of the biggest points of friction inside Google is compute.
Google is investing more than almost any company in the world in data centers, chips and related infrastructure. But capacity remains scarce. Every TPU assigned to training a model, serving a Google product, or fulfilling a contract with a cloud customer reflects a choice among competing priorities.
Frustrations over access to compute can be especially acute when Google announces large infrastructure commitments to competing labs like Anthropic, whose models compete directly with Gemini, sources with knowledge of the matter said.
One of the people said Google has projections for demand in different areas, including research and model training, serving products such as search and Gemini, and working with cloud customers. Those requirements are modeled years in advance, the person said, though capacity may shift over shorter periods if a product grows faster than expected or if priorities change.
Pichai has said on the past two earnings calls that Google continues to prioritize DeepMind’s compute needs even as demand from cloud customers grows. Asked in July about TPU allocation, he said Google’s “first priority” is securing the compute needed to compete at the frontier in AGI development, calling that work “the foundation for everything we do.”
Pichai went on to say that Google balances that need against the capacity required to run its consumer products and AI models, while increasingly placing TPUs directly in third-party data centers to help satisfy external demand.
Dan Niles, founder of Niles Investment Management and a Google shareholder, said access to compute is a natural source of tension.
“Google has all of these other businesses, and they’ve got to figure out who they’re going to give some of these resources to,” Niles said. “Somebody’s always going to be unhappy in that situation.”
Bringing DeepMind closer to Cloud
In January, at the World Economic Forum in Davos, Hassabis and Kurian appeared onstage together to discuss enterprise products and use cases.
It was a striking sight considering how separately the two organizations have historically operated and how far removed Hassabis was from much of the company, according to a person familiar with Google Cloud’s operations who asked not to be named in order to speak candidly on the matter.
The person viewed the joint appearance as a sign that Hassabis was becoming more engaged with enterprise use cases of Google’s AI, particularly in areas such as coding and customer service, and reflected a broader effort to bring the company’s research and commercial operations closer together as it competes with OpenAI and Anthropic.
In the months that followed, Google ran into a number of snags with its models, most notably delaying the launch of its newest flagship model, Gemini 3.5 Pro. At the same time, Kurian’s business has seen its most explosive growth on record.
Google Cloud CEO Thomas Kurian speaks at the Google Cloud Next event in San Francisco, April 9, 2019.
Michael Short | Bloomberg | Getty Images
Kurian, a former top Oracle executive, has led Google Cloud since 2019, building a bustling enterprise sales organization at a company known for its dominance in consumer internet. Google Cloud designs its own AI chips, operates a global data center network, and sells models, databases, security software, and tools for building AI agents.
The strategy gives Google multiple ways to profit from AI demand. It can sell infrastructure to OpenAI, Anthropic, and other labs, while offering Gemini to enterprises and integrating AI across Search, YouTube, Workspace and its other products.
The emerging question, almost four years into the generative AI craze, is whether Google needs to develop the best AI models or if it’s better off letting other companies foot the bill.
Kavukcuoglu told CNBC at the company’s developer conference in May that Google aims to push the frontier while also improving efficiency. He said the company’s Flash model delivers frontier-level capabilities while running four times faster and more efficiently than comparable models, allowing Google to extend advanced AI across enterprise and consumer services.
Like Tunguz, Niles said the most powerful model is unnecessary for many commercial applications.
“The models are good enough for 90% of what needs to get done,” he said. “You don’t need a Ferrari for this stuff. A Ford will work for 90% of the use cases.”
But for the scientists and researchers trying to produce the next transformer-scale breakthrough, being good enough isn’t always good enough.
WATCH: Demis Hassabis on agentic AI deployment

watch now
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み