イーロン・マスクを二度にわたり破った弁護士に会う

Elon Musk が *Musk v. Altman*（[Musk が Sam Altman と OpenAI を提訴した事件](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/917755/musk-altman-openai-xai-gossip)であり、[彼の AI における失敗](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/931006/musk-v-altman-closing-arguments-analysis)について心理療法士に相談する代わりに）で Bill Savitt に激しく怒鳴り散らす様子を見ているのは、まるで保育所の先生の前で幼児が癇癪を起こしているのを見ているようでした。Musk は「Savitt の質問は私を罠にかけるために設計されたものだ」と述べました。また、ある時点で Savitt に対して「あなたは主に不公平な質問をしています」とも言いました。 ハンサムなドロピー・ドッグ（Droopy Dog）のような雰囲気を持つ Savitt は、[優しく Musk にこう告げました](https://www.theverge.com/tech/921022/elon-musk-cross-openai-altman)。「私はできる限り公平に質問をしようとしています。最善を尽くしています。」 私は数多くの尋問スタイルを見てきました。Savitt の手法は穏やかで、声も柔らかく、彼の質問の多くは答えやすく、時にはその日早些に直接尋問で語った内容を Musk に再述させるだけのものもありました。Musk がなぜか、自分が喜んで自分の弁護士に話したことをもう覚えていないという事実は、証人台に最初に立ったのが Musk だったことからして、最初から彼を信頼できない語り手として確立する上で大きな役割を果たしました。 「ウォール・ストリート・ジャーナルを読めば、それはビル・サヴィットの毎日のカレンダーを見ているようなものだ」と言われるほどだ。 サヴィットは数々の重要な事件を扱ってきた。Coinbase が米国証券取引委員会（SEC）との戦いで代表を務めたケースや、KKR における『Corwin v. KKR Financial』事件（M&A に詳しい人々にとって重要である[こちら](https://corpgov.law.harvard.edu/2025/08/24/a-decade-later-the-corwin-doctrine-still-packs-a-knockout-punch/)）での代表、そしてソザビーがポイズン・ピル（毒薬条項）の防御を巡る訴訟で代表を務めたケースなどだ。「ウォール・ストリート・ジャーナルを読めば、それはビル・サヴィットの毎日のカレンダーを見ているようなものだ」と、2015 年に[法律出版社『Lawdragon』が記述している](https://www.lawdragon.com/lawyer-limelights/2015-11-20-william-savitt)。 The Verge からのおすすめ動画

イーロン・マスクを二度にわたり破った弁護士に会う

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト