Google Cloud、基盤モデルのアップグレード加速に関する教訓を共有
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約5分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Google Cloud AI
2023 年以降に 6 つの主要なモデル進化があり、エンジニアリングチームは新モデルへの移行やチェックポイント更新に数ヶ月もの手作業を要する状況にある。
AI深層分析を開く2026年8月4日 11:52
AI深層分析
キーポイント
モデル移行の現状と課題
2023 年以降に 6 つの主要なモデル進化があり、エンジニアリングチームは新モデルへの移行やチェックポイント更新に数ヶ月もの手作業を要する状況にある。
エージェントワークフローによる解決
Google Cloud Applied ML チームが開発したエージェントワークフローにより、モデルアップグレードの完了時間を数ヶ月から数時間に短縮することに成功している。
柔軟なシステム構築の教訓
製品チームとの実地調査に基づく発見と、従来の自動化の硬直性を避けるためのアプローチが、3 つの主要な教訓として提示されている。
柔軟なエージェントアーキテクチャへの転換
従来の自動化はデータ形式やエッジケースへの対応が硬直的だったが、エージェント型ツールへ移行することでプロジェクトごとの要件に動的に適応するようになった。
プロンプトエンジニアリングによるモデルマイグレーション
動画翻訳の厳格な制約下でも、自律的なプロンプト最適化によりカスタムスタックから最新基盤モデルへの移行が実現した。
重要な引用
Upgrading to the latest AI models is rarely simple.
For most engineering teams, upgrading to a new model checkpoint means months of manual toil to verify performance.
Our team built an agentic workflow that completes model upgrades in hours instead of months.
The real progress came when we rebuilt the tool using a flexible agent.
編集コメントを表示
編集コメント
モデルの進化速度が加速する中、移行コストを削減する実用的なアプローチが示された。Gemini Enterprise Agent Platform のような専用プラットフォームが、開発者の負担軽減にどう寄与するかは今後の注目点となる。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
製品をあるモデルから次のモデルへ移行する際に、問題に直面したことはありませんか?
最新 AI モデルへのアップグレードは、決して簡単なものではありません。エンジニアリングチームにとって、モデルの更新(全く新しいモデルへの移行や、同じファミリー内のより新しいチェックポイントへの更新——例えば、Gemini の初期バージョンから Gemini 3.5 への変更など)には、テスト、品質証明、新回答の手動評価を伴う時間とコストがかかるプロセスが不可欠です。多くのエンジニアリングチームにとって、新しいモデルチェックポイントへのアップグレードは、パフォーマンスを検証するための数ヶ月にわたる手作業の連続を意味します。しかも業界の動きは極めて速く、2023 年以降、私たちは主要なモデル進化を 6 回発表し、今日では Gemini 3.5 に到達しています。
Google Cloud の Applied ML チームには、Google と世界中のお客様双方に恩恵をもたらす変革的なインフラとサービスを提供するという目標があります。その一環として、私たちのチームは数ヶ月かかるモデルアップグレードを数時間で完了させるエージェントワークフローを開発しました。
本ブログでは、Gemini Enterprise Agent Platform(エージェントの構築、スケーリング、ガバナンス、最適化のための包括的な新プラットフォーム)と、AI を活用したコーディングやエージェントオーケストレーションを行う開発者向けの主要ソリューションである Google Antigravity を活用して、独自のファウンデーションモデルアップグレードを加速させるための 3 つの教訓をご紹介します。
柔軟なエージェントシステム構築における 3 つの教訓
異なるチームのニーズに対応するため、従来の自動化の見直しを迫られ、その過程で3 つの重要な教訓を得ました。
- 教訓 1: 現場での発見から始める。 まずエンジニアが製品チームと密接に連携し、実際の移行課題に取り組みました。この実践的な作業を通じて複雑な要件を特定し、プロンプト最適化のための最初のガイドラインを構築しました。
- 教訓 2: 従来の自動化の硬直性に注意する。 これらのガイドラインを標準化された自動化ワークフローに落とし込みましたが、このバージョンでは一部の迅速な成果は得られました。しかしすぐに、従来の自動化が異なるデータ形式や固有のエッジケースに対応するにはあまりにも硬直的であることが判明しました。
- 教訓 3: 柔軟なエージェントアーキテクチャへ転換する。 真の進展は、ツールを柔軟なエージェントで再構築したときに訪れました。チームに硬直したプロセスを強要するのではなく、このエージェントは特定のプロジェクトニーズに合わせて適応し、高い柔軟性を持ってデータの分析やプロンプトの動的テストを支援します。
パートナーチームが移行時間を短縮しながら品質も向上させた方法
動画翻訳および吹き替えサービスを手掛けるパートナーチームには、興味深い課題がありました。彼らのワークフローでは、意味を変えずに、発話時間が元のビデオのペースと完全に一致するように翻訳されたテキストを書き直す必要があるのです。従来はこの厳格な制約を満たすために微調整済みのモデルを維持する必要がありましたが、今回の目標はプロンプトエンジニアリングのみで導かれる最新のパッケージ化された基盤モデルへの移行でした。
このエージェントフレームワークを用いて、チームは正解データセットとベースラインプロンプトを提供しました。システムは自動的にプロンプトの品質をヒルクライムし、サービスを手動カスタムスタックから移行させました。
Agent Platform と Google Antigravity を活用して独自の移行ワークフローを構築する
これらの知見は、モデルアップグレードを加速したいあらゆるエンジニアリングチームが応用できます。組織が新しい基盤モデルの台頭に対応できずに悩んでいる場合、手作業の負担を知的な自動化に置き換えるには、移行プロセス自体をエージェントワークフローとして捉え直す必要があります。
独自の自動移行パイプラインを構築するには、以下の手順に従ってください。
- オートレーターの導入: 手動による人間によるレビューから脱却し、モデルベースのオートレーターを導入して、新チェックポイントの品質をスケーラブルかつ短時間で評価します。
- エージェントループの構築: Gemini Enterprise Agent Platform に搭載された Agent Development Kit を活用して、独自のエージェントを作成できます。
- オーケストレーションの自動化: プロセスをさらに簡素化するために、**Antigravity** を活用し、基盤となるコーディングやエージェントのオーケストレーションを自動化します。これにより、ロスの報告機能や余裕度のレポート機能などの機能を追加することも可能です。
手動で行う行ごとのエンジニアリング作業から脱却することで、組織はインフラストラクチャ上の技術負債を削減し、AI の最前線に自信を持って追いつくことができるようになります。
本稿は Google 内での広範な協働によって実現された成果です。主要な貢献者として、Anthony Green、Chris Lamb、Chungyen Li、Connie Huang、Elaine Han、Elena Erbiceanu Tener、Eugene Ie、Francesca Ciacchella、Igor Karpov、Jeanie Jung、Jose Menendez、Kiam Choo、Lina Sanders-Self、Longfei Shen、Martin Nikoltchev、Mason Ng、Matt Mancini、Paul Zhou、Pedram Oskouie、Samuel Smith、Tom Lawrie、Ye Tian、Zhen Lin の各氏に感謝いたします。
原文を表示
Have you run into problems migrating your products from one model to the next?
Upgrading to the latest AI models is rarely simple. For engineering teams, model updates whether migrating to an entirely new model or updating to a newer checkpoint within the same model family, like moving from an earlier Gemini version to Gemini 3.5 — often require a slow and costly process of testing, proving quality, and manually evaluating new responses. For most engineering teams, upgrading to a new model checkpoint means months of manual toil to verify performance. And the industry is moving at breakneck pace – since 2023, we’ve announced six major model evolutions, bringing us to Gemini 3.5 today.
Our team at Google Cloud, Applied ML, has a goal to deliver transformative infrastructure and services that benefit both Google and our customers globally. As part of that, our team built an agentic workflow that completes model upgrades in hours instead of months.
In this blog, we’ll show you our approach and three lessons you can apply to accelerate your own foundation model upgrades using Gemini Enterprise Agent Platform — our new, comprehensive platform to build, scale, govern, and optimize agents – and Google Antigravity, our primary solution for developers using AI for coding and agent orchestration.
Three lessons in building a flexible agent system
To support different team needs, we had to rethink traditional automation and learned three key lessons along the way:
- Lesson 1: Start with hands-on discovery. First, our engineers worked closely with product teams on real migration problems. This hands-on work helped us identify complex requirements and build our first guidelines for prompt optimization.
- Lesson 2: Beware the rigidity of traditional automation. We turned these guidelines into a standard, automated workflow. While this version gave us some quick wins, we soon found that traditional automation was too rigid to handle different data formats and unique edge cases.
- Lesson 3: Pivot to a flexible agent architecture. The real progress came when we rebuilt the tool using a flexible agent. Instead of forcing teams into a rigid process, the agent adapted to specific project needs, helping analyze data and test prompts dynamically with a high degree of adaptability.
How our partner teams cut migration time while boosting quality
Our partner team, which manages video translation and dubbing services, had an interesting challenge: their workflow required rewriting translated text so that the spoken duration matched the original video's pacing exactly, without altering the meaning. Historically, this strict constraint required maintaining a fine-tuned model. Their goal was to migrate to the latest out-of-the-box foundation model, guided purely by prompt engineering.
Using this agentic framework, the team provided their ground-truth dataset and baseline prompt. The system autonomously hill-climbed the prompt quality, migrating the service away from the custom stack
Make your own migration workflow with Agent Platform and Google Antigravity
These learnings can be applied by any engineering team looking to accelerate their own model upgrades. If your organization is struggling to keep pace with new foundational models, replacing manual toil with intelligent automation requires treating migration as an agentic workflow.
To build your own automated migration pipeline, follow these steps:
- Deploy Autoraters: Pivot from manual human review to model-based Autoraters to evaluate the quality of a new checkpoint at scale and in a fraction of the time.
- Build an agentic loop: You can use the Agent Development Kit within Gemini Enterprise Agent Platform to create your agent.
- Automate the orchestration: To make the process even easier, leverage Antigravity to automate the underlying coding and agent orchestration and add in features such as loss reporting or headroom reports.
By shifting away from a manual, line-by-line engineering task, organizations can reduce infrastructural tech debt and confidently keep pace with the frontier of AI.
This work is the result of collaboration across Google. We thank key contributors: Anthony Green, Chris Lamb, Chungyen Li, Connie Huang, Elaine Han, Elena Erbiceanu Tener, Eugene Ie, Francesca Ciacchella, Igor Karpov, Jeanie Jung, Jose Menendez, Kiam Choo, Lina Sanders-Self, Longfei Shen, Martin Nikoltchev, Mason Ng, Matt Mancini, Paul Zhou, Pedram Oskouie, Samuel Smith, Tom Lawrie, Ye Tian, Zhen Lin
AI算出
技術分析ainew評価標準
Gemini や Antigravity を活用した自動化アプローチの詳細な分析が含まれるが、特定の日本企業への直接言及や新機能の劇的発表ではなく、既存製品の運用改善事例としての側面が強いため。
6つの評価軸を見る
- AI関連度
- 75
- 情報源の信頼性
- 25
- 新規性
- 50
- 調べる価値
- 75
- 重複の少なさ
- 100
- 日本での有用性
- 25
News to Guide
ニュースの次に確認する
発表内容を、現在の料金や仕様と照らし合わせられる関連ガイドです。
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み