トランプ政権、著作権素材の LLM 学習を巡り OpenAI を支持

ニューヨーク・タイムズがオープンエーアイを相手取って起こした訴訟において、トランプ政権は、ChatGPTの開発者が著作権のある資料を無断で利用して大規模言語モデル（LLM）の学習を行ったことについて、同社を擁護する20ページの意見書20ページの意見書を提出しました。

「米国は、AIの利用に関する実践と手続きの基準を世界に示す、強力で競争力のある人工知能産業の開発を継続することに強い関心がある……したがって、米国が『人工知能における世界のリーダーシップを維持する』ことは極めて重要である」と意見書には記されています。これは、ドナルド・トランプ大統領が昨年署名した行政命令を引用したものです。

ChatGPT、Claude、Geminiといったチャットボットを支える大規模言語モデルは、著作権のある書籍や記事、その他のメディアなど、膨大な量の出版された作品から構成されるデータベースによって学習されています。AI企業はこれらの資料を許可なくデータベースに読み込ませています。多くの出版社、特に今回の訴訟で相手方であるニューヨーク・タイムズニューヨーク・タイムズは、オープンエーアイのようなAI企業が著作権のある資料を無断で利用してモデルを学習させることは違法であると主張しています。

この質問——「著作権のある素材を AI の学習に使用できるのか？」——は白黒はっきりした問題ではなく、そのため関連する法的議論が活発に行われています。これらの議論の中心には、「フェアユース（公正利用）」という概念があります。これは著作権法の例外規定であり、特定の状況において他者の著作物を許可なく使用することが合法と判断される場合を指します。今回のケースでは、AI 企業が著作権のある作品を使用することが、裁判官が合法と認めるのに十分な「変容性」を持っているかが焦点となっています。

同様の主張は、「フェアユースの法理に対する誤解に基づいて大規模言語モデル（LLM）の開発を制限することは、創造的かつ科学的な進歩を阻害し、米国の繁栄や経済的な流動性を損なう」と述べています。

これまでに AI の学習と著作権侵害をめぐる裁判は、おおむね AI 企業に有利な結果となっています。昨年、ウィリアム・アルスプ判事は Anthropic に、同社の AI モデルの学習に使用された著作物を持つ作家グループに対し 15 億ドルの和解金を支払うよう命じました。しかし、Anthropic が AI の学習自体で罰せられたわけではありません。同社が罰せられたのは、学習に使用する書籍を違法なシャドウライブラリーを通じて海賊版として入手した行為に対するものです。

「作家を目指して読む読者と同様に、Anthropic の大規模言語モデル（LLM）は、既存の作品を単に模倣したり代替したりするために訓練されるのではなく、困難な局面を乗り越えて新たな何かを生み出すために訓練されている」とアルスープ判事は記述し、LLM の学習プロセスを人間が本を読むことに例えました。

この新しいトランプ政権による意見書は判決ではありません。同訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所で審理中であり、意見書の作成者には管轄権がありません。しかし、トランプ政権の介入が一定の影響を与える可能性はあります。

当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを受け取る場合があります。これは編集の独立性には影響しません。

アマンダ氏への連絡や、彼女からの outreach の真偽確認は、amanda@techcrunch.com へメールを送るか、Signal で @amanda.100 経由の暗号化メッセージをご利用ください。

プロフィールはこちら