EU 高官、米国も AI ガイドライン必要と指摘

ノースカロライナ州チェペルヒル — トランプ政権は今週の G20 イノベーション・サミットにおいて、米国と欧州の AI 規制アプローチに明確な境界線を引きました。EU の最高技術責任者は、米国も結局多くの同じガードレール（安全装置）を採用することになると述べています。

なぜ重要なのか：米国は各国に対し、欧州のような包括的な AI 規制アプローチを避けるよう促していますが、議論の焦点は高度な AI に必要な具体的なガードレールが何か、そして政府がいかにしてそれらを導入するかへと移りつつあります。

発言内容：EU 委員会の上級技術責任者ヘンナ・ヴィルクヌネンは Axios の取材に対し、両側は米国では州法や裁判事例を通じて安全保障措置が徐々に現れ始めてはいるものの、EU AI 法のような広範な枠組みとは異なる形で、結局同じ安全上の懸念に対処することが多いと語りました。

「技術に関しては、米国の文化は異なります。そのため、多くの場合、裁判所での判例を通じて対応が進みますが、結果として非常に似た内容や懸念が生じることが多いです」

ヴィルクヌネンは、「これが白黒はっきりした対立であるとは思いません」と付け加えました。

例えば、ChatGPT はすでにデジタルサービス法（DSA）の下で厳格な規制の対象となっています。また、ヴィルクヌネン氏は、EU として規則を簡素化し、企業にとって「より簡単で、よりシンプルで、より迅速な」環境を整えることが重要だと指摘しています。

全体像：米国は包括的な連邦レベルの AI 規制を採用していませんが、ワシントンでは依然として大統領令や自主的な枠組み、国家安全保障に関する制限、その他の政策を通じて、企業が高度なモデルを開発・導入する方法を形作っています。

一方、各国はAI規制の強化を進めており、訴訟を通じて企業に製品変更を迫る動きも出ています。

注目すべき点として、ヴィルッキュネンはEUが事前展開テストと信頼できるパートナーへのアクセスに関する枠組みを構築中だと指摘しました。これは米国が直面している同様のAI政策課題に対処する取り組みの一例です。

「欧州連合でも、そのための青写真作成を進めており、G7の場などで特にパートナー諸国と議論を続けています。このトピックにどう取り組むべきかについて話し合っている最中です」

トランプ政権は、一部の高度なAIモデルのリリース前にレビューを行う任意枠組みを開発しました。これには政府高官が最大30日間にわたりアクセスできる可能性も含まれています。ホワイトハウスはこの枠組みを公に発表する予定はありません。

OpenAIのサム・アルトマン氏は今週、Axiosに対して政権が同社のAstraモデルを検証したことを確認し、このプロセスは任意のものであると指摘しました。「もちろん私たちはそれを行いました」

G20イノベーションサミットに参加した業界リーダーたちは、ヴィルッキュネンの発言に先立ち、EUの規制アプローチを批判する見解を示しました。ドイツ、フランス、イタリアの代表も同様の立場でした。

ホワイトハウス科学技術政策局のマイケル・クラツィオス局長が「外国政府はすべきこととすべきでないことは何か」という質問に対し、SpaceXのCEOであるイーロン・マスク氏は、「比較的自由な規制アプローチ」こそが最善の方法だと述べました。

ムスク氏は「非常にシンプルだ」と述べた。「相対的に規制の少ない環境が必要であり、新しい技術は原則として合法であるべきで、違法とみなされるべきではない。」

「例えばEUでは、規制レベルが極めて高く、多くのものが原則として違法と見なされています。これが新技術の進展を阻害し、スピードを落としています。」

結論として、AI の能力が高まるにつれ、ワシントンもモデルの公開に次第に関与するようになっている。