Anthropic got hit by export rules nobody understands｜Anthropic、理解不能な輸出規制により影響を受ける | AIニュース最前線

Anthropic は今週、トランプ政権が同社に対しすべての外国人（米国国内のユーザーや自社の従業員を含む）へのアクセスを切断するよう突然命令したことで、最新の AI モデルをオンラインに戻すために一週間中戦い続けてきました。その結果、Fable 5 と Mythos 5 へのアクセスは全員に対してブロックされることになりました。 「私の知る限り、これは米国輸出管理規則がこのような形で AI モデルへのアクセスを制御するために使用された初の事例です」 トランプ政権はこの命令の法的根拠について公に説明していませんが、Anthropic はウェブサイトの声明で、政府がこのモデルに対する「輸出管理指令」を正当化するために「国家安全保障権限」を引用したと述べています（Anthropic はまた、中国に関連するグループによって使用される可能性のある「[ Jailbreak ](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/949601/amazon-anthropic-fablemythos-government-ban)」に対する政府の懸念は、ユーザーが同社のすべての安全対策を回避することを許容するものではないと主張しました）。 「[ Jailbreak ](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/949601/amazon-anthropic-fablemythos-government-ban)」とは、AI モデルの制限や安全対策を意図的に回避する行為を指します。 ではなぜ、行政はこの問題に対処するために輸出管理規則を用いたのでしょうか。専門家は、この出来事は前例がないように見え、AI ガバナンスにおける不確かで不安定な段階を露呈していると指摘しています。そして、Anthropic 社が実際に何を輸出する supposed なのでしょうか？（同社は *The Verge* のコメント依頼に対して回答していません。） 輸出管理規則は従来、国境を越えて輸送可能なもの、つまり兵器、ハードウェア、ツールなどに適用されてきました。時を経て、この枠組みはソフトウェア、ソースコード、技術データ、さらには [3D プリンターで印刷された銃のファイル](https://www.theverge.com/2020/4/14/21220765/defense-distributed-defcad-relaunch-attorney-general-trump-administration-letter-legal-violations) といった、より無形の商品にも拡大されました。これらはすべて、コピーしたりダウンロードしたり、公開したり、あるいは遠隔サービス（チャットボットのようないわゆる利用）を通じて単に使用するのではなく、引き渡して持ち去ることのできる個別のものです。AI の文脈では、ジョー・バイデン大統領は [AI モデルの重み](https://www.politico.com/newsletters/weekly-trade/2025/01/13/biden-admins-global-ai-chip-regime-00197762) — モデルを動作させるための核となるデータで、コピーして他の場所で実行可能なもの — をこのように管理する動きを見せましたが、この考え方はトランプ政権の第 2 期において [すぐに放棄されました](https://www.bis.gov/press-release/department-commerce-announces-rescission-biden-era-artificial-intelligence-diffusion-rule-strengthens)。 Anthropic の事例は、この枠組みにきれいに当てはまりません。明らかな移転が行われているわけではなく、Mythos と Fable は Anthropic のサーバー上にホストされたままです。ユーザーはソースコードやモデルの重み、あるいはモデルそのもののコピーを受け取るのではなく、クエリに対するチャットボットの応答を得るだけです。輸出対象となるのはモデルが生産した特定の情報かもしれませんが、なぜそれがシステム全体へのアクセスを無効化することを必要とし、一部の制限だけで済まないのかは明確ではありません。あるいはアクセス自体が問題なのかもしれません。クラウドサービスへのリモートアクセスは現在の輸出管理規制における既知の隙間ですが、これはすでに上院で進行中の立法を通じて [閉じようとしている](https://www.lw.com/en/insights/what-the-remote-access-security-act-means-for-export-controls-compliance-programs?utm_source=chatgpt.com) 課題です。 ジョージタウン大学のセキュリティ・イマージング・テクノロジーセンターのシニア研究アナリストである Hanna Dohmen は、*The Verge* に対し、正確な文言を確認していない限り、この命令が既存の規則に負担を強いるかどうかは「未解決の問題」であると語りました。「いずれにせよ、この規制は非常に注目すべきものです。私の知る限り、米国の輸出管理がこのような形で AI モデルへのアクセスを制御するために用いられたのは初めてのことだからです。」 「輸出管理規則の策定におけるこの領域が未確定であると言うのは、むしろ控えめな表現だ」と、カリフォルニア大学バークレー校ゴールドマン公共政策大学院の教授であるアンドリュー・レディは語った。彼は、輸出管理規則や兵器規制などの他の制度は政府に特定の物資へのアクセスを制限する「広範な裁量権」を与えていると述べた。しかし、「 successive administrations（ successive 政権）がモデル開発者の責任について示してきた曖昧さ」により、企業が自らに対して何が求められているのかを理解することが困難になっているのだと彼は指摘した。 これが業界を窮地に追い込んでいる。もし Anthropic が Mythos と Fable の独自的能力ゆえに標的となったのであれば、この命令は OpenAI、Google、Meta、xAI、およびその他のフロンティア研究所から次世代のモデルが直面する明白な疑問を生じさせる。もし特定のセーフガード（安全対策）の問題が理由で標的となったのであれば、政府は自らが十分とみなす保護を明確に示す必要がある。そして Anthropic が [トランプ政権との険悪な関係](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/886082/ai-vs-the-pentagon-killer-robots-mass-surveillance-and-red-lines) のために特別に狙われたのであれば、この命令はさらに理解しがたいものとなる。 「今回の一件は、既存のガバナンス体制（統治制度）の持続不可能性を明確に示している。」 いずれにせよ、専門家はこれが先端的 AI を管理する持続可能な方法ではないと指摘しており、特に米国が世界的な主導権を維持したい場合、その傾向は顕著です。この出来事はすでに、米国以外の政府や企業が戦略的に重要なシステムへのアクセスのために米国の企業に依存することに対して警戒すべきだという議論に火をつける結果となりました。 レディーも同様の懸念を抱いています。「ある意味では、この一件が既存のガバナンス体制の持続不可能性を浮き彫りにしたと思います」と彼は述べています。特に政府がユーザーがモデルを脱獄（jailbreak）し、その安全対策を回避できるかどうかに関心を持っている場合、それはより一層真実です。「脱獄不可能なモデルを作成することが米国の事実上の基準となるならば、米国には AI モデルが存在しなくなるでしょう。」 これらすべては同じ問題を指し示しています：トランプ政権は AI において両方の立場を望んでいるのです。同政権は [繰り返し](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/824608/trump-executive-order-ai-state-laws)、「手をかけないアプローチを取り、アメリカの技術を推進したい」と述べていますが、国内のチャンピオン企業に対して、まだ公に説明されていない命令によって、その最先端モデルを無礼にも撤回させるよう強制しました。ワシントンが誰が強力な AI システムにアクセスできるかを制御したいのであれば、どのように行うのかを明確にし、企業がローンチ前に実際に遵守する機会を与える必要があります。その場しのぎの介入は、いつか突然行われるもののように見えますが、長期的には持続可能ではありません—むしろ、米国が AI 競争で遅れをとるための最良の方法になりかねません。 [9件のコメント](https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/951703/anthropic-shutdown-export-controls#comments) **この記事のトピックや著者をフォロー**して、パーソナライズされたホームページフィードで類似の記事をもっと見たり、メール更新を受け取ったりしてください。 - ロバート・ハート - - -

Anthropic、理解不能な輸出規制により影響を受ける

背景や根拠まで確認しますか？

関連記事

調べる

選ぶ

サイト