ホワイトハウス、OpenAI に新モデルの公開延期を要請
トランプ政権が OpenAI の次期モデル「GPT-5.6」の公開を制限し、政府による事前審査と段階的なリリースを要請したことで、AI 業界における規制と自律的セキュリティ対策の関係性が再定義される。
キーポイント
政府によるリリース遅延要請
トランプ政権（国家サイバーディレクター室および科学技術政策局）が、OpenAI の新モデル「GPT-5.6」を一般公開する前に、限られたパートナーのみへの段階的リリースを要請した。
顧客ごとのアクセス承認プロセス
CEO サム・アルトマンは、プレビュー期間中に政府が「顧客ごとにアクセスを承認」する体制をとることを示唆し、問題がなければ数週間後に一般公開すると述べている。
Anthropic の戦略との類似性
今回の措置は、同様に強力なモデルを限定リリースしている競合他社 Anthropic の「Project Glasswing」プログラムとほぼ同じアプローチであり、業界全体のセキュリティ基準の転換を示唆する。
規制方針の転換
当初は「手を離す（hands-off）」姿勢を強調していたトランプ政権だが、最近では新モデルに対する連邦政府による監督と事前テストを推進する方向へ明確にシフトしている。
生成AIによるサイバー攻撃の高度化
大規模言語モデル（LLM）はマルウェアの作成やランサムウェア攻撃の自律実行を可能にし、サイバー犯罪者にこれまで以上に強力なデジタル兵器を提供している。
未知のツールによる脆弱性発見の懸念
Mythosのような最先端のサイバーツールは、人間のアナリストが不可能な速度でソフトウェアの脆弱性を特定・悪用する能力を有しており、複雑なインフラを持つ組織に重大な脅威となる。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
このニュースは、生成 AI の普及スピードに対する政府の介入が強化される転換点であることを示しています。企業が技術革新を優先する一方で、国家安全保障やサイバーセキュリティの観点から事前審査が事実上の義務化されつつあり、今後の AI モデル開発・リリースのプロセスに構造的な変化をもたらす可能性があります。
編集コメント
「手を離す」という姿勢から一転して厳格な監督へ舵を切ったトランプ政権の動きは、AI 業界にとって大きなパラダイムシフトです。企業側の自主的なセキュリティ対策（Anthropic の事例）が政府の要請と合致した形となっており、今後は「安全な開発」が競争力の新たな基準となるでしょう。
OpenAI の最新モデル GPT 5.6 のリリースは、これまでのものとは異なるものになると報じられています。同社は一般公開するのではなく、トランプ政権の指示により、限られた信頼できるパートナーのみと共有する計画を立てています。The Information が報じています。
今週行われた会議で、CEO のサム・アルトマン氏はスタッフに対し、プレビュー期間中は政府が「顧客ごとにアクセスを承認していく」方針であると伝えたと報じられています。また、限定的なリリースが順調に進めば、OpenAI は数週間後に一般向けにより広範なリリースを行うことを希望していると付け加えたとされています。
つまり、トランプ政権は Anthropic がすでに自発的に行っていること、すなわち最も強力な AI モデルを厳重に管理することを OpenAI にも求めようとしているようです。
The Information によると、OpenAI の新モデルは政権による審査の対象となっているだけでなく、スタッフも今後のリリースに向けて政府と「密接に協力」したとのことです。限定的なリリースを要請したのは、国家サイバーディレクター事務所（Office of the National Cyber Director）および科学技術政策局（Office of Science and Technology Policy）であると報じられています。
「AI に対する『手をかけない』アプローチを当初は掲げていたトランプ政権は、ここ数ヶ月で新モデルに対する連邦政府の監督を推進してきました。今月初め、トランプは特定の AI 企業に対し、新モデルを一般公開する前に政府に提出し、テストと評価を受けるよう求める行政命令に署名しました。
今年初め、Anthropic は新 Frontier 型サイバーモデル「Claude Mythos」を、「Project Glasswing」と呼ばれるプログラムを通じて限られたパートナーのみに限定リリースすると発表し、少なからぬ論争を巻き起こしました。Anthropic は同モデルがあまりにも強力であり、誤った手に渡れば利益よりも害をもたらす恐れがあると主張しています。以来、観察者たちは Anthropic の発言が単なるマーケティングの仕掛けなのか、それとも強力なモデルの悪用を防ぐための真摯な試みなのかについて議論を続けています。その答えは、おそらくその中間にあるのでしょう。
サイバー犯罪者は 非常に長い間 自動化されたツールを使用してきましたが、生成 AI の時代において、彼らはこれまで以上に多くのデジタル兵器を手にしています。大規模言語モデル（LLM）は マルウェアの作成 に長けており、一部は自律的に ランサムウェア攻撃全体を実行 することさえ可能です。
Mythos のような最先端のサイバーツールの具体的な懸念は、これらが人間のアナリストが追いつくことのできない速度でソフトウェアの脆弱性を特定し、かつそれを利用する能力を備えているという点にあります。多くのソフトウェアシステムには、企業ネットワークへの侵入経路として機能する隠れたバグが含まれているため、これは複雑なソフトウェアインフラストラクチャを運用するあらゆる組織にとって明白かつ重大な問題となります。ただし、これらのモデルは一般に公開されていないため、実際にどれほどの脅威であるかを判断するのは困難です。
*当記事内のリンクを通じてご購入いただいた場合、私たちは少額のコミッションを獲得する可能性があります。これは当社の編集の独立性には影響しません。
Lucas は TechCrunch のシニアライターであり、人工知能、消費者向けテクノロジー、スタートアップを扱っています。以前は Gizmodo で AI とサイバーセキュリティを担当していました。
Lucas には、lucas.ropek@techcrunch.com までメールでお問い合わせください。
原文を表示
OpenAI’s release of its newest model, GPT 5.6, reportedly won’t be like its previous releases. Instead of distributing it to the public, the company plans to share it only with a select group of close partners because the Trump administration told it to, The Information reports.
At a meeting this week, CEO Sam Altman reportedly told staff that the government would be “approving access customer by customer” during a preview period. Altman reportedly added that if the limited release goes well, OpenAI hopes to follow with a general, broader release a “couple of weeks later.”
In other words, the Trump administration appears to be pressuring OpenAI to do what Anthropic is already voluntarily doing: keeping its most powerful AI models under wraps.
According to The Information, OpenAI’s new model is not only being reviewed by the administration, but its staffers also “worked closely” with the government on the upcoming release. The agencies that reportedly asked for a limited release were the Office of the National Cyber Director and the Office of Science and Technology Policy.
The Trump administration — which originally positioned itself as taking a “hands-off” approach to AI — has in recent months pushed for federal oversight of new models. Earlier this month, Trump signed an executive order directing certain AI companies to voluntarily submit new models to the government for testing and evaluation before releasing them publicly.
Earlier this year, Anthropic sparked no small amount of controversy when it announced that its new frontier cyber model, Claude Mythos, would only be released to a small coterie of partners through a program called Project Glasswing. Anthropic argued that its model was simply too powerful and could, in the wrong hands, cause more harm than good. Observers have since debated whether Anthropic’s rhetoric is a mere marketing gimmick or a legitimate attempt to keep a powerful model from being misused. The answer may be somewhere in between.
Cybercriminals have used automated tools for a very long time, but in the age of generative AI, they now have more digital ammunition than ever before. LLMs have proven adept at writing malware, and some can even execute entire ransomware attacks autonomously.
The specific concern with frontier cyber tools like Mythos is that they are ostensibly capable of both identifying and exploiting software vulnerabilities at speeds that no human analyst could match. Since many software systems contain hidden bugs that act as entry points into enterprise networks, this poses an obvious and significant problem for any organization running complex software infrastructure. That said, since these models remain closed to the public, it’s difficult to tell just how much of a threat they really are.
*When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.*
Lucas is a senior writer at TechCrunch, where he covers artificial intelligence, consumer tech, and startups. He previously covered AI and cybersecurity at Gizmodo.
You can contact Lucas by emailing lucas.ropek@techcrunch.com.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み