中国の学生、大学・専攻選択に AI を依存する不安
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約11分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Rest of World AI
中国の大学生がガオカオ後の進路決定において、アリババやバイトダンス製のAIチャットボットを頼りにし、家族の経験不足を補う新たな利用実態が明らかになった。
AI深層分析を開く2026年8月4日 13:55
AI深層分析
キーポイント
AIによる進路選択の普及
ガオカオ（大学入学試験）の結果発表後、限られた期間で進路を決める必要がある中国の学生が、アリババのQwenやバイトダンスのDoubaoなどのAIチャットボットを活用している。
家族の経験不足とAIへの依存
郭新燕氏のように、大学申請に関する家族の経験が乏しい場合、ソーシャルメディアやAIに頼る傾向があり、明確な専攻希望ではなくキャリアの見通しを重視する。
高度な競合環境と時間的制約
毎年約1000万人が受験するガオカオでは、結果発表から数週間という短い期間に専攻や大学の競争率を考慮した意思決定を行わなければならず、AIがその判断支援役を果たしている。
高リスクな進学選択の背景
中国の学生は高考の結果に基づき数週間で大学と専攻を選択するが、転科制度が厳格でこの機会が人生を決定づける。
AI活用による意思決定支援
競争が激化する就職市場において、学生は不安解消のためにAIツールを利用して大学や専攻の選定を行っている。
重要な引用
"My family and I have no experience with college applications, so we had to rely on social media and AI."
"There's nothing in particular I want to study. We are just looking for good career prospects."
Most students have this one opportunity after the gaokao to decide on their future professions, and whether they will thrive in the increasingly competitive job market.
These bots are typically agentic AI systems that conduct analysis based on universities' historical admission cutoff scores.
編集コメントを表示
編集コメント
中国の学生が人生の重要な決断においてAIを頼りにする姿は、生成AIの社会実装が「便利さ」から「生存戦略」へとシフトしていることを示唆している。アリババやバイトダンスといった巨大テック企業が提供するツールが、教育格差の是正や意思決定の効率化に果たす役割は今後さらに注目されるだろう。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
「上位合格」の横断幕の下、6 月の南京でガオカオ（大学入試）を終えた学生たちが会場を後にする。
Su Yang/Xinhua via Getty Images
中国の過酷な全国統一大学入試「ガオカオ」を終えた後、18 歳の郭欣燕さんには、人生で最も重要な決断の一つとなる 3 週間が待っています。どの大学や専攻に応募すべきかです。郭さんはその手助けを求めて、AI チャットボットの力を借りることにしました。
0:00/8:42
アリババ（1999 年に中国の起業家ジャック・マーによって設立され、AliExpress、Taobao、Tmall などのプラットフォームを運営する、世界有数の EC 企業）のチャットボット「Qwen」に、郭さんは自分の得点を入力しました。山東省での順位、志望専攻（法学、会計、金融）、学費の予算（中程度）、そして住みたい地域（沿岸都市）も指定します。すると、ボットは数十もの選択肢を盛り込んだレポートを生成してくれました。
「家族には大学入試の経験がなく、ソーシャルメディアやAIに頼るしかなかった」と郭さんはRest of Worldに語った。両親はByteDance（TikTokと中国版TikTokであるDouyinを所有する中国のインターネット技術企業）が提供する「Doubao」に、進学先の学部を提案してもらったという。「特に学びたい分野はない。将来のキャリアが見込めるところを探しているだけだ」と郭さんは話した。
毎年、約1,000万人の中国人学生が大学入試である「gaokao（高考）」を受験する。試験結果が出るのを待ち、その数週間のうちに点数を踏まえて出願先を決めなければならない。学部やプログラムによっては競争率が非常に高い。成績次第で、名門大学への進学や、ビジネスや工学といった人気のある専攻の履修が可能かどうかが決まる。
先月、南京師範大学でgaokaoの答案用紙に採点を行う教師たち。Yang Suping/VCG via Getty Images
志望校の選択は、人生を左右する重大な決断です。数千もの大学と数百の専攻から選ぶ必要があります。米国では大学生が履修初期に専攻を変更することは珍しくありませんが、中国の大学では他分野への転科には厳しい要件が課されます。ほとんどの学生にとって、この重要な進路選択は高考（ガオカオ）後のたった一度きりの機会であり、それが将来の職業と、競争が激化する就職市場で生き残れるかどうかを決定づけます。
中国最大の AI 企業たち
多くの家庭では、この決断をサポートするために民間の指導者を雇っています。しかし現在、AI 企業は無料で同様のサービスを提供し始めています。これは、日常生活の中でチャットボットの利用率を高めようとする試みです。2025 年以降、アリババや字节跳动（ByteDance）、テンセント（Tencent）、百度（Baidu）といったテック企業が、大学プログラムの調査と推薦に特化した AI ツールを相次いでリリースしました。
テンセントはスーパーアプリ「WeChat」で最も知られており、中国のテクノロジーコングロマリットであり、ビデオゲーム業界でも主要プレイヤーです。続きを読む
百度は国内最大の検索エンジンと動画配信サービス「iQiyi」を運営する中国のテック企業です。続きを読む
これらのボットは、大学の過去の入学ボーダースコアに基づいて分析を行うエージェント型 AI システムです。学生から高考（ガオカオ）の得点、キャリアへの興味、マイヤー・ブリッグス・タイプインディケーターによる性格診断結果、さらに学費や気候などの個別の希望を聞き取り、最終的に「挑戦校」「安全校」「バックアップ校」の 3 つのカテゴリーに分かれた推薦プログラムリストを提示します。これは、学生が合格する可能性の高さに応じて分類されたものです。
アリババ傘下の Qwen は、AI システムがさまざまな選択肢を検討するプロセスを改善するため、300 名の大学進学相談スペシャリストを採用したと発表しました。また、百度（バイドゥ）も、AI が生成した推薦内容を人間による専門家レビューで確認すると約束しています。
7 月 8 日までに、アリババの Qwen は今年度の高考受験者向けに 2300 万件の大学プログラム推薦レポートを出力しました。同社は地方の高校でも研修会を開催しています。一方、テンセントの Yuanbao ボットは 7 月 10 日、入学関連の問い合わせに 2 億件回答したと発表。百度も 6 月末時点で、AI を活用した大学進学相談機能を 1500 万人が利用したと報告しています。
「優れた AI システムとは、学生自身が考える力を育むよう導くものであるべきだ」
葉小陽氏（シアトル在住の経済学者、华东師範大学の客員教授）
アメリカの学生や保護者の間でも、AI チャットボットがバーチャルな大学入試相談役として利用され始めています。一部の教育関係者は、このツールが私立のコーチや学歴を持つ家族からの支援を受けられない人々にとって有益だと評価しています。
中国の高校では、キャリアカウンセリングを学生に提供することはほとんどありません。AI 登場以前は、家庭はガイダンスブック、ソーシャルメディアのインフルエンサー、独立系の大学選択指導者に頼っていました。これらの指導者は、オンライン講座や個別コーチングセッションを販売して利益を得ており、その費用は数千ドルに達することさえあります。コンサルティング会社 iiMedia は、大学入試相談サービスが 1 億 6000 万ドル規模の産業を形成していると推計しています。
多くの学生と保護者にとって、適切な大学や専攻プログラムへの入学は、若年層の失業率の高さと、多くの職業がまもなく人工知能に置き換わるという不安が高まる中で、特に重要になっています。AI 自体も人気のある選択肢となっており、中国の大学では「実装型知性」や「脳科学」といった専攻科目を追加しています。
「夢について語るな」
最も有名な大学進学アドバイザーの一人に、張雪峰という人物がいました。TikTok に似た中国の動画プラットフォーム「抖音（ドウイン）」では 2,700 万人以上のフォロワーを抱える彼は、労働者階級の家庭に対して「数学や工学は明るい未来につながるが、ジャーナリズムや哲学はそうではない」というように、率直にアドバイスを送ることで知られていました。彼の会社が学生たちの志望校選択を支援する際に請求した費用は、最大で 2,700 ドルにも達しました。
今年 3 月、張氏が心臓発作で急逝した後、エンジニアたちは彼を模した AI を開発しました。ある開発者は GitHub に「Zhang Xuefeng skill」というプロジェクトを公開し、張氏の著書や発言を学習データとして組み込みました。「スキル」とは、AI エージェントが特定のタスクをより効果的に遂行できるようにするための指示やスクリプトの集合体です。
誰でもこの「Zhang Xuefeng skill」をダウンロードして、張氏特有の実用的な口調で話す AI エージェントを作成できます。例えば、「夢について語る前に、家族にお金がないことを考えろ」と、芸術を志望する学生に告げるようなものです。「食卓に食べ物があるように、コンピュータサイエンスや教育学、あるいは公務員のような就職が可能な専攻を選べばいい」。
福建省でユーザーエクスペリエンスデザイナーとして働くリン・シンディさんは、妹のために最適な大学プログラムを見つけるため、OpenAI のエージェント型 AI ツール「Codex」を使って独自チャットボットを構築しました。彼女は、その年に提供されるすべての大学プログラムを紹介する書籍『張学峰スキル』と、過去 3 年間の入試データを組み合わせたのです。
リンは妹の高考（ガオカオ）の得点と希望条件を入力しました。「数学をあまり勉強しなくてもいい、就職に有利な学部を探している」というものです。AI エージェントは、サプライチェーン管理や電子商取引マーケティングなどのプログラムを提案しました。「高考後は選択肢が多すぎて混乱する」とリンさんは『Rest of World』に語っています。「個人がそんな短時間で大量の情報を処理するのは不可能です」。
AI の誤りが人生に与える影響
大学進学指導業界は長年、学生の不安を利用して利益を上げていると批判されてきました。多くの指導担当者は膨大な数の大学プログラムについて詳しくないどころか、中国メディアの報道によると、一部は秘密裡に AI を使って推薦を作成しているといいます。それでもなお、保護者たちは「より詳しい人が子どもの将来を見守ってくれる」という安心感のために、高額な費用を払う用意があります。
シアトルを拠点とする経済学者であり、華東師範大学の客員教授でもある葉小陽氏は、地方の学生たちの大学選びをサポートしてきました。彼は『Rest of World』に対し、チャットボットは無料で利用できるとはいえ、多くの地方の生徒には基本的なパソコンスキルが不足しており、自分の選択肢をよりよく理解するためにどうチャットボットに指示を出せばよいかわからないと語りました。
AI は数万もの大学プログラムを整理する点では優れていますが、学生たちが人生で何をすべきかを見極める手助けはできないと葉氏は指摘します。そこで今年、彼は独自の無料 AI 進学コーチングプラットフォーム gaokao.yusoong.com を立ち上げました。このプラットフォームでは、基本的な入学ルールを教え、学生たちがキャリアの方向性を模索するのを支援しています。
「誰でもチャットボックスを開くことはできますが、それは誰もが同じように選択できる能力を持っていることを意味しません」と葉氏は話します。「優れた AI システムは、生徒たち自身が考えるよう導けるものでなければなりません。」
中国メディアによるテスト fashion.ce.cn/yw/202607/t20260703_3065509.shtml では、AI ツールが古くなったデータを引用したり、有力な選択肢を省略したりするミスがあることが示されています。葉氏によれば、類似した推薦を行うことで、同程度の成績を持つ学生たちが同じプログラムに誘導されてしまう恐れもあります。こうした傾向は深刻な結果を招きかねません。もしマッチングに失敗すれば、その学生は入学選考のラウンド全体を見逃すことになり、最悪の場合、格下の学校にしか入れなくなる可能性さえあります。
山東省出身の大学院生、郭さんは、一部の同級生が人間のコーチに有料で依頼していることを知っています。彼女はチャットボットの提案を、公式のガイダンスブックや、ソーシャルネットワーク「紅書（レッドノート）」上で大学生たちが共有する情報と照らし合わせて確認することにしました。学校寮の状態が良いかどうかを知りたいからです。「やはり、実際の人の体験談の方が信頼できると思います。」
原文を表示
Students leave the gaokao exam in Nanjing in June under a banner that reads “Win top marks.”
Su Yang/Xinhua via Getty Images
After taking part in China’s grueling national college entrance exam, Guo Xinyan has three weeks to make what could be the most important decision of her life: which universities and programs she should apply to. The 18-year-old turned to an AI chatbot for help.
0:00/8:42
On AlibabaiAlibabaAlibaba, founded in 1999 by Chinese entrepreneur Jack Ma, is one of the most prominent global e-commerce companies that operates platforms like AliExpress, Taobao, and Tmall.READ MORE’s chatbot Qwen, Guo entered her score, where she ranked in her home province of Shandong, her desired major (law, accounting, or finance), her budget for tuition (moderate), and where she wants to live (coastal cities). The bot generated a report with dozens of choices.
“My family and I have no experience with college applications, so we had to rely on social media and AI,” Guo told *Rest of World*, adding that her parents had asked ByteDanceiByteDanceByteDance is a Chinese internet technology company that owns TikTok and Douyin, a Chinese version of TikTok with a successful e-commerce arm.READ MORE’s Doubao to suggest college programs for her. “There’s nothing in particular I want to study. We are just looking for good career prospects.”
Every year, around 10 million Chinese students take the college entrance exam known as the *gaokao*. Students wait for the exam results and then have just a few weeks to factor the scores into their application decisions — some majors and programs are more competitive than others. The grades determine whether a student has a chance at landing in the prestigious universities and pursuing popular majors like business and engineering.
Filling out the preferences is a high-stakes decision. There are thousands of schools and hundreds of majors to choose from. While college students in the U.S. commonly switch majors early in their studies, Chinese universities have stringent requirements for transferring to a different field of study. Most students have this one opportunity after the gaokao to decide on their future professions, and whether they will thrive in the increasingly competitive job market.
China’s biggest AI players
Many families pay private coaches to guide them through the decision. AI companies are now offering the service for free, as they try to get more consumers to use chatbots in everyday life. Since 2025, tech companies including Alibaba, ByteDance, TencentiTencentBest known for its super-app WeChat, Tencent is a Chinese technology conglomerate and a major player in the video gaming industry.READ MORE, and BaiduiBaiduBaidu is a Chinese technology company that operates the country’s biggest search engine and video-streaming service iQiyi.READ MORE have all launched AI tools that specialize in researching and recommending college programs.
These bots are typically agentic AI systems that conduct analysis based on universities’ historical admission cutoff scores. They ask for students’ gaokao scores, career interests, the Myers-Briggs Type Indicator personality assessments, and other preferences such as tuition fees and local climate. Eventually, the bots produce a list of suggested programs, divided into “reach,” “safety,” and “backup” categories, depending on how likely the students are to get in.
Alibaba’s Qwen said it had recruited 300 college search specialists to improve how the AI system thinks through various options. Baidu has promised to have human experts review the AI-generated recommendations.
By July 8, Alibaba’s Qwen said it had produced 23 million college program recommendation reports to this year’s gaokao takers. The company has hosted tutorials in a number of rural high schools. Tencent’s Yuanbao bot said on July 10 that it had answered 200 million inquiries related to college admission. Baidu said in late June that 15 million people had used its AI college advisory feature.
A good AI system should be able to guide students to think for themselves.”Ye Xiaoyang, a Seattle-based economist and visiting professor at East China Normal University
American students and parents are also using AI chatbots as their virtual college admission consultants, with some educators praising the tools for benefiting those who cannot access help from private coaches or family members with college degrees.
Chinese high schools rarely provide career counseling to students. Before AI, families relied on guidance books, social media influencers, and independent college selection tutors, who profit by selling online tutorials or personal coaching sessions that could cost up to thousands of dollars. Consultancy iiMedia estimated college admission advisory services made up a $160 million industry.
To many students and parents, getting into the right university and major program has become especially important at a time of high youth unemployment and rising fear that many jobs will soon be taken over by artificial intelligence. AI itself has become a popular choice as Chinese universities add majors such as “embodied intelligence” and “brain-computer science.”
“Don’t talk about dreams”
The best-known college admission adviser was a man called Zhang Xuefeng. With more than 27 million followers on TikTok-like Douyin, Zhang was known for bluntly telling working class families which majors (math and engineering) led to a bright future and which did not (journalism and philosophy). His company charged up to $2,700 for helping students fill out their college preferences.
After Zhang passed away suddenly from a cardiac arrest in March this year, engineers built AI versions of him. One developer created a “Zhang Xuefeng skill” on GitHub, with Zhang’s books and remarks. “Skills” are bundles of instructions and scripts that improve how AI agents perform particular tasks.
Anyone can download the “Zhang Xuefeng skill” and make an AI agent speak in Zhang’s signature utilitarian manner. “If your family has no money, don’t talk about dreams,” the bot would tell someone who wanted to study the arts. “Pick a major that puts food on the table, like computer science, education, or getting a government job.”
To help her younger sister find the best college programs, Xindy Lin, a user experience designer in Fujian province, built her own chatbot on OpenAI’s agentic AI tool, Codex. She combined the “Zhang Xuefeng skill,” a book introducing all of the college programs offered that year, and admission data from the past three years.
Lin entered her sister’s gaokao score and her preferences: She was looking for majors that led to good jobs but did not require too much math study. The AI agent came up with programs like supply-chain management and e-commerce marketing. “They were facing so many choices after the gaokao,” Lin told *Rest of World*. “There’s no way individuals can digest so much information in such a short time.”
The life consequences of an AI error
The industry of college application coaching has for years been criticized for profiting from students’ anxieties. Many coaches are themselves unfamiliar with the large number of college programs, and some now secretly use AI to generate recommendations, according to Chinese media reports. Still, parents are willing to pay high prices for the peace of mind that someone more informed is looking out for their children’s future.
Ye Xiaoyang, a Seattle-based economist and visiting professor at East China Normal University, has been advising rural students on their college search. He told *Rest of World* that although chatbots were free to use, many rural students lacked basic computer skills and didn’t know how to prompt a chatbot so they could better understand their options.
Although AI was excellent at sorting through tens of thousands of university programs, it couldn’t help students figure out what to do with their lives, Ye said. This year, he launched his own free AI college coaching platform that teaches students basic admission rules and helps them explore career directions.
“Everyone can open a chat box, but it doesn’t mean everyone has the same ability to make choices,” he said. “A good AI system should be able to guide students to think for themselves.”
AI tools could make mistakes such as citing outdated data or omitting strong options, according to tests conducted by Chinese media. By giving similar recommendations, AI may also steer students of similar scores toward the same programs, Ye said. Such tendencies can carry serious consequences. If a student fails to get a match, they will miss an entire round of schools and potentially end up in a much lower-ranked place.
Guo, the Shandong graduate, said some of her classmates had paid for human coaches. She opted to cross-check the chatbot’s suggestions with official guidance books and what college students were sharing on social network RedNote. She wanted to know if the school dormitories were in good condition. “I still find real people’s experiences more
trustworthy.”
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み