ミシガン大学、核兵器研究用データセンターへの給水差し止めを「差別的違法」と主張
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約5分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
404 Media
ミシガン大学は、ロスアラモス国立研究所と共同で建設予定の核兵器研究およびAIデータセンターに対し、1 年間の給水接続停止措置が違法な差別であると法的警告を発した。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
imageミシガン大学は、核兵器研究および AI データセンター（データセンター）の建設案に対して水の供給を1年間停止する措置について、法的脅威を通告しました。ロスアラモス国立研究所とミシガン大学は、イプシランティ町に総額12億ドル、延床面積22万平方フィートのデータセンターを建設しようとしています。4月22日、イプシランティコミュニティ公益事業局（YCUA）は、環境持続可能性および長期的な水使用に関する調査を実施する間、同地域の超大型データセンターへの水の供給を365日間停止する暫定措置を可決しました。
最初に MLive が報じたところによると、大学は4月21日、YCUA に対して手渡しと電子メールで法的脅威を通告しました。これは、提案された水供給の一時停止に関する投票が行われる前日のことです。404 Media が入手した書簡のコピーによれば、大学はこの暫定措置がデータセンターに対する「違法な差別的扱い」であると主張し、要求が満たされない場合、「救済のためのすべての権利と請求権を追求する」と約束しています。
Luther Blackburn氏は、YCUAの執行役員として404 Mediaに対し、組織は潜在的または進行中の訴訟についてはコメントできないが、大学から法的な連絡を受けたことは確認できると語った。「YCUAのスタッフは、モラトリアムで概説された調査と研究を完了するための提案依頼書（RFP）に取り組んでいます」と彼は述べた。「私は、YCUAがモラトリアムの発令により、法に則りかつ業界のベストプラクティスに従って行動したと考えています。」
大学はこれに異議を唱えた。「大学は、そのようなセクター固有のモラトリアムに反対する。これは法的に無効となるためであり、その欠陥の一つとして、文書化された公用事業上の必要性や公衆衛生上の必要性と無関係であるからである」と、404 Mediaが入手した写しによると、手紙には記されている。「まず第一に、公用事業サービスのモラトリアムは、文書化された容量制約、公衆衛生上の問題、あるいは真の資金調達上の課題といった正当な公用事業上の考慮事項と結びついている場合にのみ許可される。」
大学は様々な法的先例を引用し、裁判所がイプシランティ側につくことはないとし、地域には十分な水があると主張した。「記録には、YCUAの容量制約を支持する証拠は一切含まれていない」と手紙は述べている。「むしろ、YCUAの指導部は公に、大学が提案する施設の運営が、同権限による水の供給または処理能力に影響を与えないと表明している。」
その書簡では、ブラックバーン氏が2025年に、データセンターの計画による1日あたり20万ガロンの使用量が、YCUA（ヤンシランティ・コミュニティ用水供給局）の1日あたり800万〜1000万ガロンの容量範囲内であることを確認したと引用されています。「さらに、YCUAの指導部は、大学のプロジェクトに対応することが、効率化とコスト配分の改善を通じて全体的な水道料金を抑制する可能性があると述べている」と書簡には記載されています。
YCUAのサービス運営担当ディレクターであるショーン・ナップ氏は昨年、Planet Detroitに対して、現在のYCUAは容量を下回って稼働していると語りました。「データセンターを顧客として追加することは、効率化とコスト配分の改善を通じて全体的なコストを抑制するのに役立つ」と、当時彼は述べています。
イプシランティ地域に水を供給しないことが違法であると述べた後、大学はモラトリアム（一時停止措置）がデータセンターに対して差別的であると主張しました。「上記の法的欠陥に加え、提案されたモラトリアムは前例のないものであり、『データセンター』という名称によって単独で標的とされることで、不当に差別的である」と書簡は述べています。「水道事業体が未定義の研究を実施して大学の計画施設に対して十分な容量があるかどうかを決定している間も、他のユーザーが接続し現在利用可能な容量を消費することを許可することは差別的である」
その後、大学は YCUA にモラトリアム（一時停止措置）を可決しないよう求め、「この件を追及する」ことを約束した。手紙には「大学は、YCUA が特定のセクターに特化したモラトリアムの発行を拒否し、既存の許可手続きおよび技術審査プロセスを通じて公平に適用される文書化された公用事業要因に基づいてサービス決定を行うよう、丁寧に要請します」と記されている。「これらの法的要件が YCUA によって遵守されない場合、大学は必要な救済措置を求めるすべての権利と請求権を留保する」とも述べられた。
ミシガン大学は、404 Media のコメント依頼に対して回答しなかった。
イプシランティ町は、提案されたデータセンターに反対して1年以上闘い続けている。データセンターは米国で極めて人気がない。彼らはしばしば騒音汚染を引き起こし、水質に影響を与え、近隣住民の公用事業料金を押し上げる。イプシランティ町のデータセンターへの地域社会からの反対は、それがアメリカの核兵器産業と結びついていることにより、さらに複雑化している。
原文を表示
imageThe University of Michigan has sent a legal threat over a yearlong pause that would prevent water hookup to a proposed nuclear weapons research and AI data center. Los Alamos National Laboratory and the University of Michigan are looking to build a $1.2 billion, 220,000 square foot data center in Ypsitlanti Township. On April 22, the Ypsilanti Community Utility Authority (YCUA) passed a 365-day moratorium on the delivery of water to hyperscale data centers in the area while it conducted environmental sustainability and long-term water use studies.
As first reported by MLive, the University hand delivered and emailed a legal threat to the YCUA on April 21, the day before it was to vote on the proposed water moratorium. According to a copy of the letter obtained by 404 Media, the university feels the moratorium is “unlawfully discriminatory” against data centers and it promised to pursue “all rights and claims for relief” if its demands weren’t met.
Luther Blackburn, YCUA’s executive director, told 404 Media that the organization had no comment on potential or pending litigation, but did confirm that he’d received a legal communication from the university. “YCUA staff are working on a Request for Proposal to complete the investigations and studies outlined in the moratorium,” he said. “I believe YCUA has acted lawfully and in accordance with industry best practices by issuing the moratorium.”
The university disagreed. “The University objects to any such sector-specific moratorium which would be legally invalid because, among other defects, it would be unrelated to any documented utility or public health needs,” the letter said, according to a copy obtained by 404 Media. “As a threshold matter, a moratorium on utility service is permissible only when linked to legitimate utility considerations such as documented capacity constraints, public health issues, or genuine financing challenges.”
The University argued, citing various legal precedents, that the courts will not be on Ypsilanti’s side and claimed that the area has plenty of water. “The record contains no evidence supporting any such YCUA capacity constraint,” the letter said. “To the contrary, YCUA’s leadership has publicly stated that serving the University’s proposed facility would not affect the authority’s ability to provide or treat water.”
The letter quoted Blackburn as saying he had confirmed in 2025 that the data center’s proposed use of 200,000 gallons a day were within YCUA’s 8-10 million gallon per day capacity. “In addition, YCUA leadership has stated that serving the University's project would likely help mitigate overall utility costs by improving efficiency and cost distribution,” the letter said.
Sean Knapp, the YCUA’s director of service operations, told Planet Detroit last year that the YCUA is operating below capacity at the moment. “Adding the data center as a customer would help mitigate overall costs by improving efficiency and cost distribution,” he said at the time.
After saying it was illegal for the Ypsilanti community to not give it water, the University claimed the moratorium discriminated against data centers. “Beyond the above legal deficiencies, the proposed moratorium is pretextual and unlawfully discriminatory because it singles out ‘data centers’ by label rather than by utility impact,” the letter said. “It is discriminatory to permit other users to connect and consume currently available capacity while the utility conducts undefined studies to determine whether there is sufficient capacity for the University’s proposed facility.”
The University then asked the YCUA not to pass a moratorium and promised to “pursue” the matter. “The University respectfully requests that YCUA refuse to issue any sector-specific moratorium, instead basing any service decisions on documented utility factors, applied evenhandedly through existing permitting and technical review processes,” the letter said. “If these legal requirements are not followed by YCUA, the University reserves the right to pursue all rights and claims for necessary relief.”
The University of Michigan did not return 404 Media’s request for comment.
Ypsilanti Township has been fighting the proposed datacenter for more than a year now. Data centers are wildly unpopular in the United States. They often cause noise pollution, affect water quality, and drive up utility bills for their neighbors. Local opposition to the Ypsilanti Township data center has been compounded by its connection to America’s nuclear weapons industry.
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み