AIエージェントコーディングに懐疑的な人物が詳細に試してみた
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約2分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
Max Woolf氏が、YouTubeメタデータスクレイパーから始めて段階的に複雑化するAIコーディングエージェントのプロジェクトを詳細に検証した。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
AI エージェントによるコーディングに懐疑的な人物が、過度に詳細にその試行を行う
「11 月にコーディングエージェントが劇的に向上した」というジャンルの記事の最新作で、Max Woolf 氏によるものです。ぜひお読みいただく価値があります。氏は、それぞれ前例よりも野心的な一連のコーディングエージェントプロジェクトを記述しています。最初は単純な YouTube メタデータスクレイパーから始まり、最終的には以下のようなものへと進化します。
Python の scikit-learn（データサイエンスおよび機械学習ライブラリのゴールドスタンダード）のすべての機能を備えたまま Rust へ移植することは傲慢な行為であると言えるでしょう。
しかし、それは皮肉でもなく非常に良いアイデアなので、私は試してみることにしました。エージェントを活用することで、現在「rustlearn」（極端なプレースホルダー名）という Rust クレートを開発中です。このクレートは、ロジスティック回帰や k-means クラスタリング といった標準的な機械学習アルゴリズムの高速実装を実装するだけでなく、上記のアルゴリズムの高速実装も備えています。私が前述した 3 ステップのパイプラインは、より単純なアルゴリズムであっても scikit-learn の実装を上回るために機能し続けています。
Max はまた、懐疑的な既存の聴衆に対してモデルがいかに優秀になったかを説明しようとする際のフラストレーションも捉えています。
Opus 4.6/Codex 5.3 の最も厄介な点は、"Opus 4.5（およびその後に登場したモデル）は、数ヶ月前にリリースされたコーディング用大規模言語モデルよりも桁違いに優れている"と公言することが不可能だということだ。そう言うと、AI 過熱を煽るクリックベイト記事の書き手だと見なされてしまうからだ。しかし、これは私の個人的なフラストレーションに対する逆説的な真実である。私はコーディングの経歴を持つ私自身でも数ヶ月かかるような複雑なタスクを与えてこの厄介なモデルを打ち破ろうと試みてきたが、Opus と Codex はそれを次々と正しく実行し続ける。
この記事での些細な一言がきっかけで、Claude Code に Rust 製のワードクラウド CLI ツールの構築を依頼したところ、快く引き受けて実現してくれた。
Tags: ai, max-woolf, generative-ai, llms, ai-assisted-programming, coding-agents, agentic-engineering, november-2025-inflection
原文を表示
An AI agent coding skeptic tries AI agent coding, in excessive detail
Another in the genre of "OK, coding agents got good in November" posts, this one is by Max Woolf and is very much worth your time. He describes a sequence of coding agent projects, each more ambitious than the last - starting with simple YouTube metadata scrapers and eventually evolving to this:
It would be arrogant to port Python's scikit-learn — the gold standard of data science and machine learning libraries — to Rust with all the features that implies.
But that's unironically a good idea so I decided to try and do it anyways. With the use of agents, I am now developing rustlearn (extreme placeholder name), a Rust crate that implements not only the fast implementations of the standard machine learning algorithms such as logistic regression and k-means clustering, but also includes the fast implementations of the algorithms above: the same three step pipeline I describe above still works even with the more simple algorithms to beat scikit-learn's implementations.
Max also captures the frustration of trying to explain how good the models have got to an existing skeptical audience:
The real annoying thing about Opus 4.6/Codex 5.3 is that it’s impossible to publicly say “Opus 4.5 (and the models that came after it) are an order of magnitude better than coding LLMs released just months before it” without sounding like an AI hype booster clickbaiting, but it’s the counterintuitive truth to my personal frustration. I have been trying to break this damn model by giving it complex tasks that would take me months to do by myself despite my coding pedigree but Opus and Codex keep doing them correctly.
A throwaway remark in this post inspired me to ask Claude Code to build a Rust word cloud CLI tool, which it happily did.
Tags: ai, max-woolf, generative-ai, llms, ai-assisted-programming, coding-agents, agentic-engineering, november-2025-inflection
News to Guide
ニュースの次に確認する
発表内容を、現在の料金や仕様と照らし合わせられる関連ガイドです。
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み