Anthropic、Claude と Cowork の記憶機能を統合しユーザーが拒否可能に

*ZDNET をフォロー:* *優先ソースとして追加* on Google.*

ZDNET の注目ポイント

• Claude チャットと Cowork が共通のメモリシステムを共有するようになった。
• チャットの進行に合わせてメモリが更新され、機密データに関する制御も可能だ。
• 生産性の向上というメリットがある一方、プライバシーにおける重大なトレードオフも伴う。

本日、Anthropic は Claude チャットと Claude Cowork のメモリシステムを統合したことを発表した。

「今日から、チャットで使用するメモリは Claude Cowork と同じになります。Claude と仕事をする場所がどこであれ、すでにあなたについて知っている情報に基づいて動作します」と Anthropic は述べている。

メモリ機能が双方向化されました。Claude チャットで行ったことは Claude Cowork に記憶され、Cowork での行動もチャットに記録されます。一方、Claude Code で何が行われたかは、依然として Claude Code の範囲内に留まるようです。同社は発表において Claude Code について一言も触れていません。私が問い合わせたところ、「今回の更新は Claude Cowork とチャットに焦点を当てたもの」との回答でした。

AI システムやサービスの開発・実装における進歩は、かつてないスピードで加速しています。この「AI スピード」と呼ばれる現象により、実験がプロジェクトへと、そして製品へと発展する過程で、最初から設計されたエンドツーエンドのプロダクトプランが欠落することが少なくありません。

その結果、機能は複数の製品間で重複して実装される一方で、それらが連携していないケースが目立つようになりました。ある製品では実現した機能が、別の製品ではなぜか姿を消すという現象も起こっています（ChatGPT デスクトップ版など、あなたのことです）。

また、機能の統合が進みつつあることも見逃せません。OpenAI と Anthropic の両社が、個別に提供していたデスクトップアプリを、複数の機能を内包する「スーパーアプリ」へと再編成しようとする動きがその典型です。

また、Claude Code で 8 時間で Mac アプリを「雰囲気コード」してみたが、魔法よりも手間がかかったという記事もあります。

さて、ここではさらに統合が進んでいます。これまで、チャットボットとしての Claude との会話履歴はチャットボット内に閉じられており、Claude Cowork とのセッション記憶も Cowork 内に限定されていました。

あなたの Claude チャット履歴が Cowork でも利用可能に

Anthropic はこの機能を以下のように説明しています。「Cowork にもメモリ機能が追加され、チャットで使っているものと同じものが使えるようになりました」。また、「数か月にわたる会話を通じて築き上げてきた文脈は、Cowork にタスクを任せた瞬間から利用可能になり、Cowork で得られた成果もチャットに反映されます」と述べています。

これは、Claude がすでに保有しているあなたの過去の会話の記憶が、これからの新しい会話だけでなく、既存のものも含めて Cowork でも活用できることを意味しています。同社は、こうした事前知識の共有を裏付ける具体例を示しています。

「マネージャーへの更新報告書作成を Cowork に依頼すれば、その人物や好まれる報告書の形式も既に把握しています。会議のアジェンダについてチャットでブレインストーミングしておけば、Cowork が予算や物流ドキュメントを作成する際にも、人員数、開催都市、登壇者などの情報を引き継ぎます。チームの指標定義をチャットで一度説明すれば、その後の四半期ごとのビジネスレビュー資料作成でも、再度の説明なしに同じ基準が適用されます」

また、私が調査した開発者の 75% が Claude Code を好む理由についての記事もご覧ください。開発者が Codex より Claude Code を選ぶ理由

Claude のメモリー機能における興味深い運用上の改善点は、トピックの追加方法です。以前は会話終了後に要約してメモリーに保存していましたが、現在はチャット中に随時追加されるようになりました。つまり、「これを覚えておいて」と指示しなくても、自然に記憶してくれる動的な仕組みです。

高度なメモリー管理機能

今回のアップデートでは、安全性と利便性の向上も図られています。メモリーはいつでも一時停止したりリセットしたりできます。そのため、イギリスのミステリー小説や 1980 年代のヘアバンドへの偏った興味など、他人に知られたくない話題についても安心です。

真面目な話として、Claude は機密性の高いトピックに対してもしっかりとした制御機能を備えています。Anthropic によると、「デフォルトでは、健康状態、人種、民族、宗教的信念、政治、性自認など、個人や機密性の高い事柄に関するトピックは保存されません。」

ただし、一部が敏感な情報とみなすトピックについても Claude に記憶させたい場合もあるでしょう。Anthropic が例示したのは、「グルテンアレルギーがあるため、レシピを提案する際にそれを考慮してほしい」といったケースです。

もしあなたが機密性の高いトピックの保存を Claude に許可している場合、Claude はその旨を表示します。確かにこれは有益で、情報が記録されていることを知ることができますが、何か困っている時に助けを求めたいのに、毎回警告が表示されるのは、心の平穏を保つ上で必ずしも良いことではないかもしれません。

関連記事: **Claude Code と Codex の比較：なぜ両方を使うのか、そしてどちらを選ぶべきか（もし選ぶ必要があるなら）**

Anthropic は、保存を許可した場合でも記録しないトピックのリストを公開しています。これには、機密性の高い識別番号、犯罪歴、移民ステータス、あるいは Anthropic の利用規約に違反するあらゆる情報が含まれます。

Claude の記憶機能を制御する方法

これらの記憶機能は、チャットと Cowork のすべてのプランで利用可能です。Anthropic は「メモリ機能は、Web、デスクトップ、モバイルの無料、Pro、Max プランではデフォルトでオンになっています」と述べていますが、機密性の高いトピックの保存はデフォルトでオフになっています。

エンタープライズおよびチームプランの利用者は少し事情が異なります。記憶機能も機密性のあるトピックの機能も、「組織単位でデフォルトはオフであり、利用資格に応じて適用されます」となっています。

関連記事: **ChatGPT、Gemini、Copilot、または Claude との会話を可能な限り非公開にする方法**

メモリ機能のコントロールは、新しい「Memory」セクションから設定メニューで直接行えます。チャット履歴を記憶として保持するかどうかは、「Generate memory from chats」のスイッチをオンまたはオフに切り替えることで調整できます。また、機密性の高い話題を記憶に含めるかどうかは、「Include sensitive topics in memory」のスイッチで制御可能です。

保存されたメモリ内容も後から編集できます。Claude は「Memory」設定エリア内の「Topics」セクションにファイルリストを格納しており、これらを確認・編集・削除することが可能です。この設定はグローバルに適用されます。Anthropic が例示したのは、「会社の旧名称」を修正した場合、その後のすべての会話で新しい名称が認識されるというケースです。

My thoughts

正直なところ、私はこの機能について非常に複雑な心境を抱いています。しかし、それは私が AI 全般に対して抱いている葛藤の一部でもあります。

関連記事: Claude の「Record-a-Skill」機能が私の調査時間を数時間から 30 分に短縮した - ただしその魔法には限界がある

一方で、生成 AI ツールを活用することで得られる価値は計り知れません。今週私は Claude Code を使って、手作業であれば数年かかるような非常に魅力的な Mac アプリを開発しました。過去数年の間、Claude、Gemini、ChatGPT は数多くのプロジェクトで私を支えてくれました。

ただし、AI 企業は許可なく私たちの作品を学習データとして使用してきました。現在も Anthropic はモデル学習に一部のデータを利用しており、「Claude の改善に協力する」オプションを選択すると、そのデータが収集されます（エンタープライズアカウントは対象外です）。

この機能を無効にするには、[設定] > [プライバシー] > [AI モデルの改善に協力する] に移動し、スイッチをオフにしてください。

生産性の観点からは、各 AI がユーザーについて情報を共有している方が便利です。自分の好みを毎回説明する必要がなくなるため、時間を節約できます。

一方で、2025 年に私がミッドサマーやケムルフォード、グラントチェスターの殺人率に異常なほど興味を持っていたことを AI は知っています。ある分野の研究が私の全体的なプロフィールを形成すると AI が推測することを望むでしょうか？おそらく望まないでしょう。念のため付け加えると、グラントチェスターの方がケムルフォードよりもはるかに危険です。AI はテレビドラマ『父ブラウン』の主人公が「微笑む死神」である可能性さえ示唆しました。

関連記事: Claude の「スキル記録」機能で調査時間が数時間から 30 分に短縮されたが、その魔法には限界がある

いずれにせよ、強力であると同時に危険も孕むツールとして、AI には慎重さと注意を払う必要があります。AI は私たちを大きく支えてくれますが、リスクや予期せぬ結果が生じる可能性もあるからです。

私自身は Claude のメモリ機能をオンにしたままですが、「機密情報の扱い」オプションは有効にしていません。これまで私は自分の物語をインターネット全体に語り続けてきたので、隠すようなことはほとんどありません。それでも、やはり一定の境界線は必要です。

あなたは Claude のメモリ機能をオンにするか、オフにするか考えていますか？コメント欄で教えてください。

*日々のプロジェクトの更新情報はソーシャルメディアでフォローできます。週刊ニュースレター を購読していただき、Twitter/X では @DavidGewirtz、Facebook では Facebook.com/DavidGewirtz、Instagram では Instagram.com/DavidGewirtz、Bluesky では @DavidGewirtz.com、YouTube では YouTube.com/DavidGewirtzTV でフォローしてください。*