それで決めた、私はChatGPTを解約する
Andrej Karpathyは、OpenAIの国防総省との提携を「大量監視と兵器展開のための技術利用の入り口」と批判し、ChatGPTには競争優位性（モート）がなく、代替可能であると主張している。
キーポイント
OpenAIの国防総省提携への批判
Sam Altmanの国防総省ネットワークでのChatGPT利用に関するツイートを、大量監視と兵器利用の入り口として強く批判している。
Anthropicとの対照的な対応
Anthropicは国防総省との協力を拒否した結果、大統領から公共リスクと宣言され政府システムから排除されたことを対比的に指摘している。
LLMの遍在化と代替可能性
大規模言語モデルはあらゆる技術に組み込まれており、日常的な用途ではChatGPTから他のモデルに切り替えてもほとんど違いがないと主張している。
ChatGPTの競争優位性の欠如
ChatGPTには技術的な「モート」（競争優位性）がなく、心理的な慣性によって使用されているに過ぎないと分析している。
個人の利用実態と政治的影響
筆者自身はChatGPTをほとんど使用しておらず、OpenAIが政府機関と提携することで、一般ユーザーの離脱は影響が限定的だと指摘している。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、AI企業の軍事・政府機関との提携に関する倫理的懸念を浮き彫りにし、業界内での姿勢の分岐（OpenAI vs Anthropic）を示している。同時に、LLM市場の成熟と商品化が進み、特定プラットフォームへの依存が技術的要因ではなく慣性によるものであることを指摘している。
編集コメント
AI業界の重鎮による鋭い批判記事で、技術的議論を超えた倫理・政治的な側面に焦点を当てている。LLMの商品化が進む中でのプラットフォーム選択の本質を問う内容。
皆と同じように、私はサム・アルトマンのツイートを読みました。いわゆる戦争省（Department of War）の機密ネットワークでChatGPTを使用するために参加するという内容です。他の人々が指摘しているように、これは大量監視と技術を兵器配備に利用するための入り口です。以前、私は大量監視のインフラはすでに整っており、あとはそれを可能にするもの（enabler）が必要だと書きました。これがその「可能にするもの」です。
この件は、AnthropicのCEOが現在の条件では戦争省（DoW）との協力を拒否すると述べた公開書簡を発表した直後に起こりました。今ではAnthropicは大統領によって公共のリスクと宣言され、あらゆる政府システムから締め出されています。
大規模言語モデル（LLM）はどこにでも存在するようになりました。自分は使っていないと言うことはできません。あらゆる想像可能な技術を支えているからです。ウェブを検索すれば、要約を書いてくれます。YouTubeを見れば、動画のすぐ下に表示されます。ChromeにはGeminiボタンがあり、EdgeやあらゆるMicrosoft製品にはCopilotがあります。あなたのIDE（統合開発環境）やNotepad、MS Paintの中にもあります。逃れることはできません。
日常的な使用において、あるLLMから別のLLMに切り替えても、ほとんど、あるいは全く違いはありません。答えが欲しい質問や要約したい文書があれば、ローカルで動くLlamaでも十分用を足します。メールの作成や文章の校正に、最先端のモデルをわざわざ使う必要はなく、どのモデルでも構いません。コードレビューであれば、DeepSeekは他のどのモデルにも引けを取りません。
ChatGPTの画像生成機能の良い使い方ですね。
要するに、ChatGPTには「堀」（moat、競争優位性）がないのです。あなたの常用ツールだったとしても、そこから離れても大した違いは生まれないでしょう。現時点で、その違いは心理的なものだと思います。例えば、私の妻はかつて、「Googleしか使わないし、他の検索エンジンは我慢できない」と言ったことがあります。彼女が知らなかったのは、何年も自分のデバイスでBingを使い続けていたことです。一度も気づきませんでした。それがデフォルト設定だったからです。
このOpenAIのニュースを読んだ時、私はアカウントを閉鎖しようと思いました。唯一の問題は、そう、私はそもそもChatGPTをほとんど使っていないということです。何年も使っていません。個人アカウントは休眠状態です。仕事用アカウントには、雇い主が使うよう強く推奨しているにもかかわらず、テスト用のクエリが1件あるだけです。
しかし、OpenAIが事実上無限の予算を持つ政府機関に迎合するのであれば、そんなことはどうでもよいのだと思います。一般ユーザーのアカウントが1つ閉鎖されるたびに、OpenAIは機密ネットワークへのより深い統合で埋め合わせをするでしょう。
それから24時間も経たないうちに、米国はイランと戦争状態に陥りました。というわけで、ついでに、OpenAIアカウントを閉鎖するのに役立つリンクをここに貼っておきます。
原文を表示
Just like everyone, I read Sam Altman's tweet about joining the so-called Department of War, to use ChatGPT on DoW classified networks. As others have pointed out, this is the entry point for mass surveillance and using the technology for weapons deployment. I wrote before that we had the infrastructure for mass surveillance in place already, we just needed an enabler. This is the enabler.
This comes right after Anthropic's CEO wrote a public letter stating their refusal to work with the DoW under their current terms. Now Anthropic has been declared a public risk by the President and banned from every government system.
Large language models have become ubiquitous. You can't say you don't use them because they power every tech imaginable. If you search the web, they write a summary for you. If you watch YouTube, one appears right below the video. There's a Gemini button on Chrome, there's Copilot on Edge and every Microsoft product. There it is in your IDE, in Notepad, in MS Paint. You can't escape it.
Switching from one LLM to the next makes minimal to no difference for everyday use. If you have a question you want answered or a document to summarize, your local Llama will do the job just fine. If you want to compose an email or proofread your writing, there's no need to reach for the state of the art, any model will do. For reviewing code, DeepSeek will do as fine a job as any other model.
image
A good use of ChatGPT's image generator.
All this to say, ChatGPT doesn't have a moat. If it's your go-to tool, switching away from it wouldn't make much of a difference. At this point, I think the difference is psychological. For example, my wife once told me she only ever uses Google and can't stand any other search engine. What she didn't know was that she had been using Bing on her device for years. She had never noticed, because it was the default.
When I read the news about OpenAI, I was ready to close my account. The only problem is, well, I never use ChatGPT. I haven't used it in years. My personal account lay dormant. My work account has a single test query despite my employer trying its hardest to get us to use it.
But I think none of that matters when OpenAI caters to a government agency with a near-infinite budget. For every public account that gets closed, OpenAI will make up for it with deeper integration into classified networks.
Not even 24 hours later, the US is at war with Iran. So while we're at it, here is a nice little link to help you close your OpenAI account.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み