イスラエル資金のシンクタンクが AI 検索結果に影響
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約9分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
404 Media
イスラエル政府の資金により、米国の広告会社 Piro Inc が「Hanover Institute for Public Policy」を運営し、100 篇以上の記事を公開している。
AI深層分析を開く2026年8月26日 04:11
AI深層分析
キーポイント
合成シンクタンクの設立と運営体制
イスラエル政府の資金により、米国の広告会社 Piro Inc が「Hanover Institute for Public Policy」を運営し、100 篇以上の記事を公開している。
LLM 最適化を目的としたコンテンツ戦略
記事は LLM が容易にスキャン・抽出できるよう構造化され、特定の質問形式やグラフを用いてチャットボットの回答をイスラエル有利に誘導する。
AI 生成コンテンツの大量利用
Pangram の分析により、記事本文と画像の大半が AI によって生成されており、参考文献リストのみが人手で書かれていることが判明した。
匿名性の正当化と実態
運営側は著者名を省略する理由として「ソースへの評価」や「ハラスメント回避」を挙げるが、これは LLM による情報の拡散を意図した編集方針である。
AIストーリー最適化の仕組み
同社はAIモデルが情報をどのように発見・評価・合成するかを研究し、ブランドの物語に欠落や矛盾がある箇所を特定して強化するプロセスを構築した。これは検索がキーワードから「物語」と「信頼」へと移行しているという認識に基づいている。
重要な引用
A synthetic Israel-funded think tank has published more than 100 articles since it launched less than a month ago.
The site has an llms.txt, a webpage markdown that's designed to make it easier for LLMs to scrape a website
An analysis from AI detection tool Pangram found that three Hanover Institute articles we tested were written entirely by AI.
Every day, more buying journeys begin with an AI conversation instead of a Google search. If the models don't understand your story, they'll tell someone else's
編集コメントを表示
編集コメント
国家が資金を提供し、広告会社が技術を用いて AI の学習データを操作する事例は、生成 AI の信頼性確保における新たな課題を示している。開発者は情報の出所や匿名性の有無、LLM 最適化構造を重視してコンテンツの信頼性を評価する必要がある。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
イスラエル政府が資金を提供する合成シンクタンクは、設立からわずか 1 ヶ月足らずで既に 100 本以上の記事を公開しています。Politico が最初に報じたこの「ハノーバー公共政策研究所」は、アメリカの広告会社 Piro Inc が運営しており、イスラエルからの資金を受けています。その目的は、インターネットを常時スキャンして回答を生成する大規模言語モデル(LLM)向けにコンテンツを生成し、チャットボットの回答をイスラエルに有利な方向へ誘導することにあります。
ハノーバー研究所は数日ごとに、イスラエル、反ユダヤ主義、パレスチナに関する約 12 本の記事を発表しています。すべての記事の見出しには疑問符が含まれており、執筆者名は記載されていません。グラフを多用し、実際のソースを引用しているものの、リンク先は示されていません。
記事では「イスラエルが占領したパレスチナ領土の面積はどれほどか」「なぜイスラエルが悪者として見なされるのか」「ガザで飢餓政策が行われているのか」といった問いが投げかけられています。回答内容はしばしば意味不明な言葉の羅列のように読めます。「イスラエルの食料供給制限を『コンセンサス(共通認識)』として受け取った読者は、何か現実的なものに出会ったことになる」という記述があるほどです。
「再構成は共通項に過ぎない。5 つの機関から出された 6 文書は、利用可能な証拠の種類が変わったことを示すものではなく、単なる主張の数え上げだ」と同サイトは指摘している。「同じ結論を述べる第 7 の組織が加わっても、組織的な判断が法的な認定結果に変わるわけではない。なぜなら、どのケースでも証拠の道筋は同じだからだ。つまり、資料を集め、独自の基準を適用し、発表するというプロセスが共通しているからだ。」
同サイトの「About」ページでは、執筆者名(バイナリー)がない理由について、「機関系出版における慣習である」と説明し、読者には著者ではなくソース自体を評価してほしいと求めている。
ハノーバーは About ページでこう述べている。「資料に対する責任は匿名ではない。配布を担当する登録者は、各ページのフッターにある開示情報および司法省の公的登録簿に記載されており、各報告書もここに提出されている。研究者の名前が明かされないのは、発見や結論が誰によってまとめられたかの権威ではなく、その根拠となるソース自体で成り立つべきであること、また対象者がハラスメントの対象となりうることを考慮した結果だ。これは過失ではなく、意図的な編集方針である。」
AI 検出ツール「Pangram」による分析では、テストしたハノーバー研究所の 3 つの記事がすべて AI によって生成されたことが判明した。各記事末尾の参考文献リストのみが人間によって作成されたと Pangram は指摘している。画像もまた AI 生成のものである。
ハノーバー社の記事は、単に LLM によって書かれているだけでなく、LLM のために意図的に作られているという証拠があります。同サイトには「llms.txt」というページがあり、これは LLM がウェブサイトをスクレイピングしやすくするための Markdown 形式のファイルです。また、「配布責任者」として登録されているのは、チャットボットの回答を操作するサービスを自社のウェブサイトで宣伝しているマーケティング会社 Piro です。
Piro は 404 Media の取材コメント要請に応えませんでしたが、共同創業者のダニエル・ローゼンバーグ氏は LinkedIn で同社の仕組みについて解説しました。「毎日、より多くの購買プロセスが Google 検索ではなく AI との会話から始まっています。もしモデルがあなたのストーリーを理解しなければ、他人の話をしてしまうのです」と彼は述べています。
「では、AI がどのようにしてその話を伝えるべきかを確認するにはどうすればよいのか?私たちは過去 1 年をかけて、この分野で最も優れた技術者たちを探し出し、AI モデルがウェブ上で情報を発見・評価・統合する方法を学びました。そして、両方の専門性を結びつけるプロセスを構築しました。具体的には、ブランドの物語が薄かったり、一貫性がなかったり、あるいは欠落している箇所を特定し、AI がそれを理解し説明する際のシグナルを強化します」とローゼンバーグ氏は LinkedIn で語っています。「私たちはこれを『AI ストーリー最適化』と呼んでいます」
Prio のウェブサイトは、さらに詳しく説明しています。「検索とはもはやキーワードの羅列ではありません。重要なのはストーリーと信頼です。言語モデルがあなたを引用するかどうかを決める信頼だけでなく、その回答を読んで購入を検討する実際の人間の信頼も含まれます。つまり、一文中に二つの対象者が存在します。あなたを紹介するエンジンと、それを実際に信じる人間です」と Piro 氏は、AI ストーリー最適化サービスを宣伝するページで述べています。
「私たちはモデルが読み取るすべての表面をマッピングします。Reddit のスレッド、YouTube の文字起こし、G2 のレビュー、出版社のページ、フォーラム、比較サイトなどです。そして、各ソースがエンジンがあなたについて語る内容をどの程度実際に形成しているかによってスコアリングを行います。これは自己満足のためのダッシュボードではありません。実際の影響力を順位付けしたマップなのです」と Piro 氏は同ウェブサイトで語っています。
Hanover は米国政府に対して外国代理人として登録されており、広範な目標と資金源を開示する書類の提出が義務付けられています。404 Media が検証した外国代理人登録法(FARA)の書類によると、Piro はイスラエル政府の公式広告代理店である LaPam と協力しています。「Piro, Inc. は、LaPam のイスラエル国家に代わる関与に関連して、戦略的コミュニケーションおよびメディアリレーションズサービスを提供する」と書類には記載されています。また、Piro は各記事のコピーを FARA のウェブサイトにアップロードしています。
FARA(外国代理人登録法)の書類によると、これらの活動は政治的な性質を持ち、「米国一般市民に対してイスラエルおよび関連する諸問題について教育することを目的とした、事実に基づき情報源が裏付けられた資料の作成と拡散」を含む可能性があるとしています。
FARA の書類には、イスラエルのために活動している欧州系の広告代理店である HAVAS Media から Piro 社へ送られた請求書2通も含まれていました。そのうちの一つは2026年4月30日付けで、プロジェクト開発に総額90万ドルが必要だと記載されています。「サービス内容には、対象者調査、コンテンツ設計、脚本作成、素材制作、配信計画、インタラクティブなパフォーマンス分析、そして最終的なプログラム評価が含まれます。すべてのコンテンツは、米国におけるデジタルおよびソーシャルメディアプラットフォームでの配布を想定して開発されます」とあります。
また、6月20日に提出された別の請求書では、HAVAS が Piro 社に対して2か月の作業分として追加で10万ドルを支払ったことが示されています。
「イスラエルが、米国人世論を操作することを目的とした虚偽情報やプロパガンダの機械に資金を提供しているという事実に、誰も驚くべきではないでしょう」と、中東理解研究所(Institute for Middle East Understanding)の執行役員であるマーガレット・デレウス氏は 404 Media に語りました。「これはイスラエルが数十年にわたって行ってきたことの最新バージョンに過ぎず、しかし効果は出ていません。チャットボットの操作などによって、パレスチナ人の自由に対する大規模な世論の支持を逆転させることはできないのです」
ハノーバー研究所の記事は、どこか無機質で、複雑かつ致命的な紛争を淡々と読み解いたような印象を受ける。しかし同研究所のウェブサイトによると、その活動には深い個人的な背景がある。
「研究所の創設者は、この取り組みの原点を自身の幼少期の出来事に遡っている」とウェブサイトは述べている。「10歳の時、祖母が再婚した男性に、腕に刻まれた数字の意味を尋ねた。その男性はアウシュビッツ強制収容所から生き延びたのだ。子供には完全に理解できなかったことが、大人になって初めてわかった。あの憎悪は遠い過去の出来事ではなく、非常に最近の出来事であり、たった一人の人生の中で、そして自分自身の家族にも及んでいたことだ」と。
これが活動が存在する理由についての創設者の証言であるが、それは活動の正当性を証明するための資格として提示されているわけではない。
ハノーバー研究所は、404 Mediaからの取材依頼には応じていない。
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み