arXiv の AI 生成ゴミ投稿に対し、投稿制限を 1 年間免除する措置が検討される
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Ars Technica AI
科学界の編集者や査読者が見逃した AI 生成による偽引用や無意味な図表などの問題に対処するため、査読プロセス以前に AI 生成コンテンツへの規制を強化する動きが物理学・天文学分野で始まっている。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
AI によって生成された質の低いコンテンツは、査読付き文献を含むあらゆる場所に現れています。偽の引用、編集されていないプロンプト応答、意味不明な図表などが、編集者や査読者の目をすり抜けており、責任ある人々に対する何らかの結果があるかどうかは必ずしも明確ではありません。
現在、いくつかの科学分野では、査読やジャーナルが関与する前に、AI によって生成された問題に対する規則を施行しようとしているようです。物理学および天文学のプレプリントサーバーである arXiv に関与している一人が、ソーシャルメディアのスレッドを通じて、サーバーに提出された不適切な AI 生成コンテンツは 1 年間の投稿禁止と、arXiv がホストする前に将来のパブリケーションが査読を受けることを恒久的に義務付けるという結果をもたらすと発表しました。
Thomas Dietterich はオレゴン州立大学の名誉教授であるだけでなく、arXiv の編集諮問評議会およびモデレーションチームで重要な役割を果たしており、組織の方針を理解するのに適した立場にあります。ただし、確認のために arXiv の指導部にも連絡を取っていますが、まだ回答は得られていません。
記事全文を読む
コメント
原文を表示
AI-generated slop has shown up everywhere, including in the peer-reviewed literature. Fake citations, unedited prompt responses, and nonsensical diagrams have all slipped past editors and peer reviewers, and it's not always clear if there are any consequences for the people responsible.
Now, it appears that a number of scientific fields will be enforcing rules against AI-generated problems even before peer review or journals get involved. One of the people involved in the physics and astronomy preprint server arXiv used a social media thread to announce that any inappropriate AI-produced content submitted to the server will result in a one-year ban and a permanent requirement that future publications undergo peer review before the arXiv will host them.
Thomas Dietterich, in addition to being an emeritus professor at Oregon State University, is heavily involved with arXiv, serving on its editorial advisory council and on its moderation team. So he's in a good position to understand the organization's policies, although we have also reached out to arXiv leadership for confirmation, but have not yet received a response.
Read full article
Comments
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み