私のブログにおけるAI執筆に関する現在の方針
ブロガーのSimon Willison氏は、自身のブログにおけるAI（LLM）の使用方針として、意見表明や一人称表現を含む文章は自ら執筆し、AIはコードドキュメントの更新や校正補助に限定して使用すると述べている。
キーポイント
AI使用の明確な境界線
意見表明や「私」という一人称を含む文章は著者自身が執筆し、AIに代弁させない方針を明確にしている。
AIの許容される用途
コードドキュメントやREADMEの更新・作成にはAIを使用するが、AIが創作した根拠説明などは編集で削除する。
校正ツールとしての活用
ブログ公開前の文章校正にAIを使用しており、具体的なプロンプトを公開している。
誤解への対応
LLMに関する記事を多く書くため、ブログの文章がAI生成と誤解されることがあるが、その区別を明確にしている。
影響分析・編集コメントを表示
影響分析
この記事は、生成AIが普及する中でコンテンツ制作者が直面する倫理的・実践的課題に対する一つの具体的な対応策を示しており、AI利用のガイドライン策定や透明性確保の参考事例となる。特に、技術系ブロガーや開発者コミュニティにおけるAI利用のベストプラクティス形成に寄与する可能性がある。
編集コメント
AI利用の「どこまで許容するか」という実践的な境界設定が明確で、特に意見表明の部分を人間が保持するという姿勢は、多くのコンテンツ制作者にとって参考になる具体的な指針だ。
私は LLM（大規模言語モデル）について書くことが多く、おそらく私の em dash text replacement code のせいかも知れませんが、多くの人が私のブログの文章が部分的あるいは完全にこれらの LLM によって作成されたものだと誤解しています。
この件に関する私の現在のポリシーは、テキストに意見が含まれているか、「私」という一人称代名詞が付随している場合、それは私が書いたものであるというものです。私は、LLM にこのような形で私の意見を代弁させることはしません。
コードのドキュメントを更新したり、プロジェクトのための README を作成させたりすることはありますが、その内容は必ず編集します。具体的には、意見が表現されていないことや、「これはコードをより保守しやすくするために設計されています」のような、LLM がでっち上げた根拠に基づく主張が含まれていないことを確認するためです。
私は、ブログに公開するテキストの校閲のために LLM を使用しています。そのための現在のプロンプトは こちら で共有しました。
原文を表示
Because I write about LLMs (and maybe because of my em dash text replacement code) a lot of people assume that the writing on my blog is partially or fully created by those LLMs.
My current policy on this is that if text expresses opinions or has "I" pronouns attached to it then it's written by me. I don't let LLMs speak for me in this way.
I'll let an LLM update code documentation or even write a README for my project but I'll edit that to ensure it doesn't express opinions or say things like "This is designed to help make code easier to maintain" - because that's an expression of a rationale that the LLM just made up.
I use LLMs to proofread text I publish on my blog. I just shared my current prompt for that here.
関連記事
今日のまとめ
AI日報で今日の重要ニュースをまとめ読み