カナダの大量射撃事件で OpenAI 幹部が安全より画像を優先したと訴訟

2026 年 2 月 13 日、カナダ・ブリティッシュコロンビア州タンブラーリッジで発生した同国史上最悪の大量銃撃事件の犠牲者を悼むため、地域住民が追悼集会に参加しました。

ペイジ・テイラー・ホワイト（AFP via Getty Images）

画像を非表示

画像を表示切り替え

ペイジ・テイラー・ホワイト（AFP via Getty Images）

水曜日に OpenAI に対して提起された新たな訴訟は、ブリティッシュコロンビア州タンブラーリッジで起きた銃撃事件 [1] を巡り、ChatGPT の開発企業である同社の経営陣が、公共の安全よりも企業の評判を優先したと非難しています。

[1]: https://www.npr.org/2026/02/11/g-s1-109591/shootings-british-columbia-canada

サンフランシスコの連邦裁判所に、銃撃現場にいた生徒や教員、校長らによって、OpenAI とそのCEOサム・アルトマンに対する30件の訴訟が提起されました。2026年2月に発生した銃撃事件で負傷したり亡くなったりした7人の犠牲者の家族は、昨年4月、ChatGPTとの会話から容疑者による暴力性が示唆されていたにもかかわらず法執行機関への通報を怠り、銃撃を助長・幇助したとしてOpenAIとアルトマンを訴えました。

今回の新たな訴訟も同様の主張を展開していますが、さらに新しい告発が含まれています。OpenAIの広報責任者ら（クリス・レハン氏のような最高経営責任者）が、安全チームによる当局への報告勧告を覆し、アカウントを当局に引き渡す決定を下したというのです。

「これらの訴訟は、OpenAIの人々が下した判断によってどれほど多くの人々の人生が破壊されたか、その大きな影響を示しています」と、タムブラー・リッジの犠牲者と家族を代表するジェイ・エデルソン弁護士は語りました。

OpenAIはこの企業の内部意思決定に関する主張を否定しました。

「現在、OpenAIを訴えている弁護士の一人が、このチームだけでなく、プロセスに関与していなかった個人についても誤った主張をしているのは非常に腹立たしいです」と、OpenAIのチーフ・ストラテジー・オフィサーであるジェイソン・クォンはNPR宛ての電子メール声明で述べています。

「一例を挙げれば、クリス・レーンが当初の紹介決定に関与したという主張は完全に誤りであり、調査チームが彼に報告しているという点も事実ではありません。また、これらの困難な判断の中心にいる人々が安全性を最優先していない、あるいは政治的・広報的な要因が働いているとする指摘も根拠がありません」とクォン氏は述べた。「私たちはこの訴訟において、法的プロセスと、この悲劇で亡くなられた方々やその家族への敬意を持って臨んできており、引き続き誠実な姿勢でプロセスに取り組んでいきます。」

OpenAIのシステムが疑わしい射撃者を検知していた

タムブラー・リッジでの銃乱射事件は、カナダ史上 worst の事件の一つでした。当局によると、容疑者である18歳のジェシー・ヴァン・ルーツスラーは、5人の生徒と教員を殺害した後に自らの命を絶ちました。これまでに約20人が負傷しています。その後、当局はヴァン・ルーツスラーが学校に向かう前に自宅にて母親と11歳の異母弟も殺害していたことを確認しました。

銃乱射事件から8か月前の2025年6月、OpenAIの自動システムは、ヴァン・ルーツスラーのChatGPTアカウントが「銃器暴力活動と計画」に関与しているとして検知しました。これは、学校で重傷を負った12歳のマヤ・ゲバラに代わって4月に提出された訴訟のいずれかにおいて明らかにされています。OpenAIは当該アカウントを停止しましたが、ヴァン・ルーツスラーは2つ目のアカウントを作成し、ChatGPTとの対話を続けたと同社は説明しています。同社によると、2月の銃乱射事件が発生するまで、2つ目のアカウントが存在することには気づいていなかったといいます。

タンブラー・リッジの原告側は、OpenAIのインテリジェンスおよび調査チームが昨年6月に検知された容疑者とChatGPTとの会話内容をレビューした際、「実在する人々に対する銃器暴力の明白な脅威」と判断し、カナダ王立警察へ警告を出すよう推奨していたと主張しています。一方、新たな訴状では、この推奨は広報、公共政策、政治関係を担当するグローバル・アフェアーズ部門によって却下されたと指摘されています。同部門はベテランの政治戦略家であるレインを率いています。

訴訟では、リーハン氏とアルトマン氏が、安全上の懸念を法執行機関に報告するかどうかの決定権を持っていると主張されています。「その結果、大規模攻撃を計画しているユーザーへの警告について、OpenAI に RCMP（カナダ王立警察）との連絡を促した訓練された脅威評価専門家の判断ではなく、リーハン氏自身、あるいは彼の指揮系統内の誰かが、情報と信念に基づいて決定し、サム・アルトマン氏がこれを承認した」と、その学校で 7 年生の教師を務めるディアード・ラシュロー氏が提出した訴訟の一つは述べています。

「コミュニティにとって何が安全かという点に焦点を当てるべきところ、彼はそれが公になった場合の政治的および広報上の影響について考えているのです」。エデルソン氏は、被告として名指しされていないリーハン氏についてそう指摘しました。

クォン氏はリーハン氏の関与を否定しています。彼は OpenAI のインテリジェンス・アンド・インベスティゲーションズチームと法務部門が自分のもとに報告しており、「法執行機関への報告の基準やプロセスを定義し、困難で複雑な状況においてその基準を適用するために努力している」と述べています。これらのチームは、ユーザーのプライバシーを守りながら暴力の兆候を特定することに努め、メンタルヘルス、行動科学、法執行機関の専門家と連携して企業のポリシー策定に役立てているといいます。

同氏はさらにこう述べています。「これらのチームで働く専門家は、人々の安全を守ることに深く関心を持っているからこそ、この極めて困難な仕事を選んでいます。彼らは毎日、生涯にわたって考え続けることになる決断を迫られる可能性を知りながら出勤しています」。

「Tumbler Ridge で起きた出来事や、この壊滅的な悲劇の犠牲者たち、そしてその家族のことを思わない日はありません」とクォン氏は語りました。

4 月に提出された最初の Tumbler Ridge 関連訴訟への回答として、OpenAI は「暴力行為を助長するために自社のツールを利用することを一切許さない」という方針を有しており、安全対策の強化や ChatGPT が苦痛の兆候を検知した際の対応方法を改善したと発表しました。当時、同社は安全性に関するポリシーについてブログ記事 our-commitment-to-community-safety を公開し、「会話において他者への差し迫ったかつ信頼できる危害のリスクが示された場合、法執行機関に通知する」と明記しました。

アルトマン氏もまた、OpenAI が最初に疑わしいアカウントを特定した際にも法執行機関へ警告しなかったことについて、Tumbler Ridge のコミュニティに対して 謝罪 しました。

AI 企業に訴訟の波が押し寄せる

Tumbler Ridge での訴訟は、チャットボットとのやり取りによって被害が生じた際に、人工知能企業に対して責任を問うよう求める動きが拡大している一環です。

水曜日に提出された新たな訴状の直前まで、チャットボットのユーザーによる自殺や大量射撃事件、その他の精神的・身体的被害を巡り、OpenAI や他の AI 企業に対して連邦裁判所および州裁判所で 30 件以上の訴訟が提起されていました。これは NPR が法廷記録を検証した結果です。これらの訴訟の大半は、OpenAI の ChatGPT を対象としています。

6 月には、フロリダ州が OpenAI とアルトマン氏を相手取り、ChatGPT が危険である可能性についてユーザーに警告せず、むしろ子供を含む一般向けに安全で信頼性が高いと宣伝したとして同社を訴えました。これは州政府が企業に対して行った最初の訴訟です。

さらに、フロリダ州の司法長官は、昨年フロリダ州立大学で発生した銃撃事件に関連し、容疑者が ChatGPT に助言を求めたという事実を巡り、OpenAI に対する別の刑事捜査も実施しています。

2024 年に OpenAI の調査チームで働いていたティム・マープル氏は、タムブラー・リッジ事件のような事例が、AI 企業に自主規制を任せるのではなく、プラットフォーム上の暴力行為の脅威報告を義務付けるべきだと示唆しています。現在、マープル氏は AI リスクの特定に取り組む非営利団体「メイデン・ラボス」の共同ディレクターを務めています。

「幅広い分野の専門家たちからの警告にもかかわらず、この技術を構築する企業に対して独立した権限を行使するための意味ある規制体制は、まだどこにも確立されていません」と彼は語りました。「問題なのは、長年にわたって安全システムを確認しているのは、その技術から利益を得ている同じ人々だけだということです。