多元的:全経済がアマゾン税を支払う(2026年2月25日)
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約8分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Andrej Karpathy 厳選
独占企業からは買い物で逃れられず、全経済がそのコストを負担しているという主張。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
Pluralistic: 経済全体がアマゾン税を支払う(2026年2月25日)

経済全体がアマゾン税を支払う:独占を買い物で解決することはできない
こちらもご覧ください:楽しむための愉しみ。
対象の永続性:数学否定;ディズニー対若きティム・バートン;Make対ソニー;アメリカの寡頭支配者の富(2011年);新議会図書館長;『モーリタニアン 黒塗りの記録』;ボスウェア。
今後の出演予定:どこで会えるか。
最近の出演:どこに行ったか。
最新刊:あなたが読み続けてくれるなら、私は書き続けます。
今後の刊行予定:言った通り、私は書き続けます。
奥付:その他すべて。

経済全体がアマゾン税を支払う(パーマリンク)
アマゾンで販売することは厳しいビジネスだ。確かに多くの顧客にリーチできるが、それは非常に高い代償を伴う。アマゾンが販売業者から搾取するジャンクフィー(不当な手数料)は、あなたが支払う価格の50〜60%にも上るのだ。
これは中間業者に支払うには途方もない金額だが、販売業者にはほとんど選択肢がない。アメリカの富裕世帯の大多数はプライム会員だ(「富裕世帯」の定義によるが、90%以上になる)。プライム世帯は1年分の配送料を前払いしているので、すでに配送コストを支払っているアマゾンで買い物を始めるのは当然だ。そしてアマゾンは他で支払う価格に確実に並ぶか、それを下回る価格を提供するため、アマゾンで商品を見つけたプライム会員は圧倒的にアマゾンで買い物を終えてしまう。
この時点で、あなたは次の2つのことを考えているかもしれない:
I. プライムに加入する可能性がはるかに低い、非富裕世帯に販売しようとしないのはなぜか? そして
II. もしアマゾンが最も低い価格を持っているなら、みんながそこで買い物をしても何が問題なのか?
この2つの質問への答えは、実は密接に関連している。
まず、非富裕世帯、基本的にはアメリカの所得下位90%への販売から始めよう。ここでの問題は、上位10%に入っていない人々は皆、とてつもなく金欠だということだ。それは何十年にもわたる賃金の停滞と、医療、住宅、教育コストの超インフレだけではない。今世紀のあらゆる経済危機は「K字型」回復をもたらし、「経済回復」とは富裕層はうまくやっているが、それ以外の全員は危機前よりも悪化している状態を意味するようになった。
何十年もの間、アメリカは借金で経済のK字型の穴を糊塗してきた。最初はクレジットカードだった。次は仕掛け付きの住宅ローン――ホームエクイティローン、セカンドモーゲージ、リバースモーゲージだ。次は給料日金融業者。そして今は「今買って後で払う」サービスで、名目上は無利子の分割払いでチポトレの昼食を買えるが、1回でも支払いを逃すと、不注意な人や不運な人を莫大な罰金で陥れるように設計されている。
これにより、アメリカの中央値は単に現金が乏しいだけでなく――現金がマイナスで、借金に溺れている。そして――短いバイデンの介入期間を除いて――21世紀の歴代大統領政権はすべて、債務者よりも債権者を優遇する政策を実施してきた。破産を申請することは難しくなり、現金がなくなると、債権者は実質的に無制限の罰金と、あなたの財産や賃金の没収をあなたに課すことができる。トランプはバイデン時代のささやかな慈悲をすべて消し去った――例えば、彼は800万人の学生ローンの借り手を返済に戻すことを強制したばかりだ:
https://prospect.org/2025/12/16/gop-forcing-eight-million-student-loan-borrowers-into-repayment/
平均的なアメリカ人労働者の退職金貯蓄額は955ドルだ:
https://finance.yahoo.com/news/955-saved-for-retirement-millions-are-in-that-boat-150003868.html
K字型経済には心配事がたくさんある――「政治的不安定」や「文化的混乱」のような大きなこと(ほとんどの人が金欠であることは、ギャンブルプラットフォームの急増する富と大いに関係がある)。しかし、販売者の観点から見ると、K字型経済の最も重要な影響は、富裕層だけが物を買うということだ。下位90%に販売することは損になる提案だ。なぜなら彼らはますます金欠で、何も買えなくなっているからだ:
https://pluralistic.net/2025/12/16/k-shaped-recovery/#disenshittification-nations
アメリカ人の最も裕福な10%が皆アマゾンで買い物を始めるという事実と、他の誰も何も買う余裕がないという事実を合わせれば、ジャンクフィーが60%に達しても、商人がアマゾンに留まる理由が簡単にわかる。
それが2つ目の質問につながる:もしアマゾンが最良の価格を持っているなら、みんながそこで買い物をすることの何が問題なのか?
その答えは、カリフォルニア州司法長官によるアマゾンに対する価格操作訴訟に見出せる:
https://oag.ca.gov/news/press-releases/attorney-general-bonta-exposes-amazon-price-fixing-scheme-driving-costs
この訴訟は長い間続いているが、司法長官事務所はちょうど節目を祝った――民事訴訟の「証拠開示」手続きを通じてアマゾンに吐き出させた内部メモの分析を完了したのだ。これらの内部文書は、アマゾンについての公然の――そして非常に汚い――秘密を裏付けている。同社はその力を利用して、経済全体の価格を押し上げているのだ。
その仕組みはこうだ:販売者はアマゾンで販売せざるを得ず、それは1ドルごとに0.50〜0.60ドルを失っていることを意味する。これを処理する明白な方法は価格を上げることだ。しかしアマゾンは、その力が、買い手に競合他社すべてと同じかそれ以下の価格を提供することから来ていることを知っている。
アマゾンは販売者に価格引き上げを禁止することもできるが、もしそうすれば、彼らは各販売での取り分を小さくせざるを得なくなる(そうしないと、販売者のほとんどがアマゾンで赤字販売して破綻してしまう)。そこで代わりに、アマゾンは販売者に「最恵国待遇」価格設定と呼ばれる商慣行を課している。
MFN取り決めの下では、販売者はアマゾンで価格を上げることが許されるが、そうするときは、ウォルマート、ターゲット、個人経営の独立系店舗、そして自社のファクトリーアウトレット店など、他のすべての場所でも価格を上げなければならない。覚えておいてほしい:アマゾンは勝つために低価格である必要はなく、他の誰かと同じ価格であるだけでいい。経済全体で価格が上昇し続ける限り、アマゾンは問題なく、ジャンクフィーを引き上げ続けることができる。販売者がアマゾンとその商品が販売されている他のすべての場所で価格を上げることでその手数料を支払うことを知っているからだ。
私が言うように、これは本当は秘密ではない。MFN条件は、5年前のDC(ワシントンD.C.)司法長官ケン・レイシンによるアマゾン訴訟の根拠だった:
https://pluralistic.net/2021/06/01/you-are-here/#prime-facie
アマゾンだけがこれをやっているわけではない。バイデン政権下で、FTCはペプシを訴えた。ペプシとウォルマートが市場を操作し、ウォルマートが価格を上げると、ペプシがペプシ製品を取り扱う他のすべての業者に、さらに価格を上げるよう強制していたからだ。ウォルマートは依然として最も低い価格だったが、ウォルマートでも他のどこでも、あらゆるものがより高くなった:
https://www.thebignewsletter.com/p/secret-documents-show-pepsi-and-walmart
トランプ政権のFTCはペプシ/ウォルマート事件を放棄し、アマゾンはDCの事件から逃れたが、カリフォルニア州司法長官事務所はDCが動員できるよりもはるかに多くのリソースを持っている。これは、アメリカの反トラスト法が連邦当局だけでなく州レベルでも執行できるという、時宜を得た思い出させてくれる。トランプは、ジェフ・ベゾスがワシントン・ポストを無力化し、就任式の演壇に座るために100万ドルの小切手を書き、メラニアについてのゴミ映画を作る限り、アマゾンがアメリカ人から盗むのを喜んで許すかもしれない。しかし、それはカリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタが、カリフォルニア州民を騙し取るアマゾンを追及するのを止めない(そしてそうすることで、他のすべての州司法長官がアマゾンを追及できるようにする証拠記録と判例を発展させる)。
アマゾンの独占が経済全体の価格をコントロールできるようにしているという事実は、他の場所で買い物をすることでアマゾン問題を解決しようとする試みの無益さを浮き彫りにしている。「ボイコット」とは、あなたが一生懸命買い物をすることではなく、明確な要求、変化の理論、連帯の背骨を持つ組織的な運動だ。「意識的な消
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み