ハッカーと画家
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Paul Graham
著者はコンピュータサイエンスの大学院卒業後に絵画を学び、ハッキングと絵画が異なる仕事と見なされることに疑問を呈している。
Continue in AI NEW LAB
このニュースを、実務の判断につなげる
AI NEW LABで、試したことや先に確認したい条件を共有できます。まずはログインなしで読めます。
AI NEW LABで論点を見るSource Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
(このエッセイはハーバード大学でのゲスト講義に基づいており、その中にはノースイースタン大学で行った以前の講演も含まれています。)コンピュータサイエンスの大学院を修了した後、私は絵画を学ぶために美術学校に行きました。コンピューターに興味を持つ人が同時に絵画にも興味を持つとは、多くの人が驚いた様子でした。彼らはハッキングと絵画が非常に異なる種類の仕事だと考えているようでした。つまり、ハッキングは冷たく、精密で、体系的であり、一方、絵画は何らかの原始的な衝動の狂気じみた表現であると。
原文を表示
(This essay is derived from a guest lecture at Harvard, which incorporated
an earlier talk at Northeastern.)When I finished grad school in computer science I went
to art school to study painting. A lot of people seemed surprised
that someone interested in computers would also be interested in painting.
They seemed to think that
hacking and painting were very different kinds of work-- that
hacking was cold, precise, and methodical, and that
painting was the frenzied expression of some primal urg...
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み