もはやロックインされていない
本文の状態
日本語全文を表示中
詳細モードで約1分の本文を読めます。
同じ出来事の情報源
この情報源を基点に整理
Simon Willison Blog
著者は、ミッチェル・ハシモト氏の Bun が Zig から Rust へ移行した発言を思い出し、中規模テック企業の担当者と対話した。同社はコーディングエージェントを活用してレガシーな iPhone と Android アプリの書き換えを完了したと語った。
Source Article
元記事を日本語で読む
本文に関係しない購読案内、埋め込み通知、サイト内プロモーションは除いています。
この Mitchell Hashimoto の引用 は、Bun が Zig から Rust へ移行する際の話題に関するもので、先週あるカンファレンスで私が行った類似の会話を思い出させました。
私は、中規模のテクノロジー企業に勤務し、レガシーかつ 伝説的 と評される iPhone および Android アプリを 2 つ保有している人物と話をしました。
彼らは、コーディングエージェントを活用した書き換えにより、両方のアプリを React Native へ完全に移行し終えたと教えてくれました。
私は、コーディングエージェントが個別の iPhone アプリと Android アプリの維持コストを下げるはずなのに、なぜその選択をしたのかと尋ねました。
彼らの答えは、React Native はここ数年で大きく進化し、自社のアプリが必要とする機能をすべてカバーするようになったというものでした。
そして……もしそれが誤った判断だった場合でも、将来的にはネイティブへ単純にポートし直すことができるのです。
Mitchell 自身が言ったように：
かつてプログラミング言語は「ロックイン」の要因でしたが、現在はそうではなくなりつつあります。
タグ: react, コーディングエージェント, AI 支援プログラミング, 生成 AI, AI, LLM
原文を表示
This Mitchell Hashimoto quote about Bun migrating from Zig to Rust reminded me of a similar conversation I had at a conference last week.
I was talking to someone who worked for a medium sized technology company with a pair of legacy/legendary iPhone and Android apps.
They told me they had just completed a coding-agent driven rewrite of both apps to React Native.
I asked why they chose that, given that coding agents presumably drive down the cost of maintaining separate iPhone and Android apps.
They said that React Native has improved a lot over the past few years and covered everything their apps needed to do.
And... if it turned out to be the wrong decision, they could just port back to native in the future.
Like Mitchell said:
Programming languages used to be LOCK IN, and they're increasingly not so.
Tags: react, coding-agents, ai-assisted-programming, generative-ai, ai, llms
関連記事
今日のまとめ
AIデイリーブリーフで今日の重要ニュースをまとめ読み