スマートグラスは増えているが、活用できる用途がない

現在、私は「Even Realities G2」と呼ばれるスマートグラスを装着しています。私の机の上には、Rokid 製のもう 1 組が置かれています。数フィート先では、Meta Ray-Ban Display が、その Neural Wristband とともに充電されています。私のクローゼットの中には、過剰な熱意を持った Walmart の担当者が送ってくれた、$50 のスマートサングラスが*6 組*あります。それらの隣には、Xreal、RayNeo、Lucyd のグラス、そして古い Razer Anzu が並んでいます。後ほど眼科医に電話しようと思っています。なぜなら、私の厳しい度数に対応できるとされる [新しい Ray-Ban Meta Optics](https://www.theverge.com/tech/904020/meta-scriber-blayzer-prescription-smart-glasses) の 1 組を試してみたいからです。私はスマートアイウェアに溺れています—そして、さらに多くの製品が地平線に迫っています。 現在、これらのデバイスを区別するのは困難です。見た目だけでなく、顔に AI を搭載しようとする試みにおいても、ほとんどが同様に露骨で、洗練されていません。これらは、ウェアラブル AI があなたの人生をどう変えるかという約束で溢れています：食事を追跡することで健康になり、発するすべての単語のメモを取得することで賢くなり、周囲をプレイリストやデートのアイデアに変換することで創造性を高める、といったものです。 しかし、1 年間のテストを経て、これらの約束に応えられるものを見たことはありません。そして、スマートグラスというカテゴリーが成功するためには、なぜ一日中顔に装着し続ける必要があるのかについて、より良い物語が必要となるでしょう。 *過去 6 ヶ月間に私がテストしてきたスマートグラスのほんの一部。* 朝、どのモデルを装着しても、現代のスマートグラスは私にジェームズ・ボンドのような気分にさせてくれます。分厚いレイバンを装着して近所を歩き回り、オーディオブックを聴きながら、スマホを取り出さずにテキストメッセージを確認できます。コーヒーが飲みたくなれば、地元の喫茶店の名前を入力するだけで道案内を得られます。私を見ている誰にもそれがバレることはありません。 カメラやジェスチャー操作対応のアクセサリー（例：Even Realities G2 や Meta Ray-Ban Display）が付属している場合は、その効果は倍増します。自分しか見えない不可視ディスプレイをこっそり制御する？信じられないほどクールです。猫のいたずら姿を彼に気づかれずに撮影する？ダヴィッド・アッテンボローさん、どいてください、今や野生動物ドキュメンタリー作家は私です。 先夏、ウィリアムズバーグの街を歩いている時、[Oakley Meta HSTN](https://www.theverge.com/tech-accessory-review/716360/oakley-meta-hstn-limited-edition-review-smart-glasses-wearables) という一対のスマートグラスを装着したことがありますが、それ以上にクールだと感じたことはありませんでした。ブルックリンで最もスタイリッシュな男性が私に声をかけ、そのグラスと私の体験について尋ねてきました。一方、[Meta Ray-Ban Display](https://www.theverge.com/tech/801684/meta-ray-ban-display-review-smart-glasses-ai-wearables) をテスト中に無意識のうちに花屋を撮影してしまった時ほど、良き市民である気がしなかったことはありません。 *「良い」スマートグラスは、あなたにスパイのような気分を味わわせてくれます。* 「良い」現代のスマートグラスは、どれほど目立たずに済むかで定義されます。誰もそれに気づかないならそれは*良い*ものです。それにより、日常使いに十分なスタイリッシュさと多様性が生まれます。また、AI の音声コマンドを大声で発する必要がないより高価なモデルであればそれも*良い*ことです。あなたは目立ちにくくなりますが、それでも恩恵は受けられます。 Even Realities の G2 グラスも、付属のスマートリングの側面をタップすることで操作できます。G2 のディスプレイ上のテレプロンプターを見ている最中であっても、私の前に立っている人は何も気づきません。地元の LensCrafters で [Nuance Audio](https://www.theverge.com/news/605280/nuance-audio-smart-glasses-fda-clearance) — 市販の補聴器としても機能するグラスのペア — のフィッティングを受けていた際、眼鏡業者は私が「スーパースパイ」になる準備ができているかと尋ねました。なぜなら、「部屋中から*すべての*良いゴシップを聞くことができる」からだからです。（現実はどうでしょうか？良いゴシップは直接 DM に届き、私は主にチンチンとした雑音しか聞き取れません。） スパイが身元を隠して活動するのには理由がある。これらのデバイスの一つを着用している場合、認識されることはあなた自身と周囲の人々にとって脅威となる。公共のトイレでは、今や他人に不快感を与えないか心配している。私は変態ではないが、見知らぬ人々はそれを知らないのだ。時々、コンサートやショーでカメラ付きメガネを着用する際、会場側がこれらを禁止し始める前にどれくらい続けられるかと考える。([クルーズ](https://www.royalcaribbeanblog.com/2026/02/11/royal-caribbean-smart-glasses-ban)や[法廷](https://www.theverge.com/gadgets/902405/philly-court-smart-glasses-ban-meta-wearables)ですでに禁止されている。) 一方で、昨年は Stray Kids のコンサートの映像をまあまあの質で撮影できた。他方で、もしメガネが誤って作動し、暗闇の観客の中で LED インジケーターライトが点滅したら、パティ・ル・ポンは次のブロードウェイ公演を中断して私を叱責するだろうか？ この技術によるプライバシー侵害に対して人々が怒りを強めるほど、私はそれらを着用しているときにより神経質で、偽善的な気持ちになる。これらのデバイスが存在することは知っていても、多くの人々は日常生活の中でそれらを目にするとはまだ考えていない。対面でのネガティブなやり取りはまだ経験していないが、もし「ガラスの穴」たちが再び台頭していなければ、インターネットはこれらを「[変態メガネ](https://nypost.com/2026/04/14/business/metas-pervert-glasses-fuel-trend-of-creeps-filming-women-posting-videos-online/)」と呼称しただろうか？ 私の楽観主義者は、これがこれまでで最も手頃で、スタイリッシュで、快適で、能力の高いスマートグラスだと主張します。一方、私の懐疑主義者は、それが良いことなのかと問いかけます。 これらのメガネを着けても醜く感じないのは大きな前進です。より難しいのは、それらを装着し続けるよう自分自身を説得することです。ビッグテックはスマートグラスを AI ウェアラブルデバイスにしたいと考えていますが、現時点では、AI はほとんどの人にとってひどいものです。Meta AI も素晴らしいとは言えず、ChatGPT 上に独自モデルを重ねたメガネもそれほど良くありません。これらの AI 統合は、音楽の再生制御や天気予報の確認といった基本的なタスクには問題ありません。しかし、高度な AI 機能はしばしばバッテリーを急速に消耗し、驚くほど単純で、日常生活では使い物にならないものです。場合によっては、これらすべての欠点を抱えていることもあります。 私の配偶者は、Meta のグラスを主に obscure な車種を特定するために使っており、時々地元のカーショーに私を連れて行きます。ある時、Meta AI がフェラーリを特定するのに 6 回も失敗するのを聞かされました。バチカンの美術館では、Belvedere Torso を正しく識別しましたが、聖なる Wi-Fi シグナルがないため、AI はそれ以外の用途には役に立ちませんでした。Rokid の AI は常に、特定の機能の権限設定が不十分であるとか、Bluetooth 接続が不安定であると告げます。私は Lucyd のグラスをすぐに諦めました。なぜなら、それらを通じて ChatGPT を使う方が手間がかかるだけで価値がないと感じたからです。Even Realities も最近、会話に関連するフレーズを定義したり、有用な事実情報を提示したりするために AI を活用した Conversate 機能を組み込みました。私は製品ブリーフィングでこの機能を使ってみました。その結果、「人工知能（artificial intelligence）」や「ウェアラブル技術（wearable technology）」の定義が私の視野に次々と現れました。 私がテック企業の輝かしいスマートグラスのデモ会場を訪れるとき、いつも「どのようなシナリオを試すべきか」と尋ねています。すると通常、旅行書の棚から読むべき本を特定する、あるいはパスタ・赤ワイン・日干しトマトが整然と並んだ棚からレシピの提案を受ける、といった例が挙げられます。ああ、壁に掛けられた絵画に基づいて AI にプレイリストを作成させるのはどうでしょう？こうしたシナリオは全く不自然に感じます。私の「後で読む本」の山はジャンルが混在した寄せ集めです。私が [写真を撮って](https://www.theverge.com/2025/1/26/24351264/live-ai-ray-ban-meta-smart-glasses-wearables) 推薦を求めた際、Meta AI は「好みや意見はないので、自分が興味のあるものを選べばよい」と答えました。私の冷蔵庫は、すぐにしおれてしまう野菜の寄せ集めで、パントリーとは別々です。私は絵画ではなく、自分の気分に基づいて音楽を再生する傾向があります。 実際に目的を感じさせる機能は、時折に限られます。ターンバイターンのナビゲーションは気に入っていますが、ニューヨーク市には便利なグリッドシステムがあり、すべてのスマートグラスメーカーが「運転中にデバイスを使用しないよう」推奨しています。AI 翻訳は、交差音のない静かな環境を必要としますが、そのような状況は頻繁に訪れません。ライブキャプション（字幕表示）も同様です。テレプロンプターは、頻繁に講義を行うような人にとっては有用かもしれませんが、私はその種の人間ではありません。 *「ガラスの穴のような顔をしていませんか？」答えは不要です。* スマートグラスは、私が旅行しているときに最も有用だと感じています。一部のアクセシビリティコミュニティを除き、これらのグラスは常に移動中のビジネスパーソンやコンテンツクリエイターにとって最適です——おそらくそれがシリコンバレーがこれらに熱狂する理由なのでしょう。それ以外のすべての人にとっては、これらはクールなオープンイヤー型ヘッドフォンのようなものです。 これらのグラスを着用していると、企業がなぜこれがうまくいくのかを強く望んでいるためにシナリオを創作しているかがこれまで以上に明確になります。そして技術が向上すればするほど、私が自問するのはこうです：なぜあなたは、これを私の顔に装着することを insisted するのですか？ 時々、テクノロジー企業はまず第一に、人々は眼鏡を「見る」ために着用するという事実を忘れてしまったように感じます。先駆者である Meta でさえ、最近になってすべての処方箋に対応できるバージョンのグラスを発表しました。私がテストしたブランドの中で、Even Realities だけが自信を持って、「あなたの処方箋をゼロの問題で対応できます」と言いました。最大±12 の度数まで対応可能と聞かされましたが、それでも両用レンズが必要な場合は残念ながら対応できません。 これらのデバイスのほとんどは、私の視力ニーズに対応していないため、毎朝私が最初に選ぶことの 1 つは、「コンタクトレンズを着用するか、コンタクトレンズとスマートグラスの両方をつけるか、それとも通常の『愚かな』メガネにするか」という選択です。 sometimes は簡単な選択ですが、多くの日はそうではありません。技術が進歩すれば、これらのデバイスをより軽くし、複雑な処方箋に対応するディスプレイを組み込むことが容易になるでしょう。しかし、顔のサイズや視力の無数の組み合わせがあるため、これはインフラストラクチャとサプライチェーンの問題でもあります（[スマートリングも同じ課題を抱えています](https://www.theverge.com/24163871/smart-rings-samsung-galaxy-ring-oura-ring-sizing-wearables)）。これを解決するには時間がかかります。 *ケースはしばしば充電ドックとしても機能します。視力のためにこれらが必要であり、かつバッテリーを充電する必要がある場合、これは問題となります…実際には、バッテリーが一日中持つことは決してありません。* 一日中スマートグラスを着用するつもりでも、目があまりにも乾燥してしまい、通常のメガネに交換せざるを得ないことがあります。また、メガネが破損したらどうなるでしょうか？私は過去に数回、そのような経験があります。最後の時は幸運にも、ペンチとヒートガンで修理できましたが、技術がフレーム内に組み込まれているスマートグラスでは、このような DIY での修理は不可能です。米国では新しいメガネは非常に高価な費用を伴う可能性があり、自分で鼻パッドやネジを交換できないという考え自体に驚かされます。視力のために「修理権」について考えることになるとは、かつて思ってもみませんでした。 スマートフォンの主な利点は、身体やニーズに関係なく誰でも有用であることです。さまざまなサイズがあり、あらゆる状況に対応するケース、ストラップ、マウントなどのアクセサリーも豊富で、アクセシビリティ機能も充実しています。眼鏡が同じような地位を確立できるまでは、ニッチなデバイスとして終わる運命にあるでしょう。 奇妙なことに、ある意味では、私はスマートグラスに対してこれまで以上に楽観的になっています。現在のスマートグラスはまだ完全ではありませんが、初めて、それが単に「装置がひどすぎるから」という理由ではないのです。むしろ、誰一人として「なぜ一日中、毎日、顔に装着する必要があるのか」という明確な理由を示していないことに問題があるのだと思います。しかしようやく、私がこれらの眼鏡を「時々」使いたいと思う理由の兆しが見えてきました。 ビッグテックが何を考えていようとも、AI がすべてではありません。現実世界では、あなたが眼鏡に向かって無茶苦茶に喋っている姿は不気味に見えます。しかし企業もまた、ガジェットはしまい込むためにあることを忘れ去ったようです。電話はポケットに入れられます。ラップトップはバッグにしまいます。私が眼鏡を外すのは、寝る時だけです。理想の世界では、状況に応じて簡単に外せるように、「スマート」な部分を独立した機能として扱いたいと思います。私の仕事には特定の機能が有用だと感じますが、携帯電話と同じく、勤務時間外にはオフにするモードがあれば嬉しいです。ビッグテックはそれに同意していないようです。彼らは装置が理にかなっているかどうかに関わらず、次なる大物を求めています。私にとって、これがすべての文化的摩擦の源です。 *私自身は、おそらく今後しばらくの間はこの状態でしょう。なぜなら、さらに多くのスマートグラスが登場する見込みがあるからです。* 私は、特定のシナリオにおいて利益がコストを上回る場合、人々の多くは一時的にプライバシーを一部犠牲にするのに問題ないと考えるだろうと予想します。博物館のツアーでスマートグラスを使う？素晴らしい！多言語対応の従業員がより円滑にコミュニケーションを取るための工場でのツールとして使う？理にかなっています！顔に装着したカメラが24時間365日、こっそり画像を撮影し、匿名の企業の AI にデータを供給して、最終的にターゲティング広告収益を強化する？即座に不気味で、断固お断りです。 私はこれまでに約12種類のデバイスをテストしてきました。さらに数種類が進行中であり、各企業が「次世代」が現在の問題点を解決すると主張したり、なぜこれらのデバイスが24時間365日稼働すべきなのかという根拠の薄い理由をいくつも提案したりするのを耳にするだろうと確信しています。しかし現時点では、これらの華やかな AI 活用事例は私が楽しんでいるものとは程遠いものです。 私が最も気に入っているスマートグラスは、お笑いチックな [Oakley Meta Vanguard](https://www.theverge.com/tech/802020/oakley-meta-vanguard-review-smart-glasses-garmin-strava) です。私はこれらをトレーニングとレースの瞬間を記録するためにのみ使用しています。他の人々には、私がなぜショッピングモールの警備員のように見えるかが明確に理解できますし、誰が全力で走っている間に汗だくになったサイバーパンクなドゥーファス（愚か者）に近づこうとするでしょうか？これらのグラスが万能ではないことは問題ありません。そもそもそうなるようには設計されていませんでした。 **このストーリーのトピックや著者をフォロー**して、パーソナライズされたホームページフィードで類似のコンテンツをもっと見たり、メール更新を受け取ったりしてください。 - Victoria Song - - - -

スマートグラスは増えているが、活用できる用途がない

背景や根拠まで確認しますか？

このニュースを、実務の判断につなげる

関連記事

調べる

選ぶ

サイト